Pen & Paper - Spielsysteme > Pathfinder/3.x/D20
Magiesystem und andere Ungereimtheiten bei D&D
6:
--- Zitat von: Nebula am 24.04.2015 | 16:28 ---ah ok ein fehler, trotzdem gibts doch da mehr spells die die sorcs nicht können?
--- Ende Zitat ---
Bis auf ein paar Ausnahmen sind die Spruchlisten der beiden Klassen bei der 3.X ziemlich identisch.
(Wie es in PF aussieht, weiss ich allerdings nicht)
Feuersänger:
--- Zitat von: Nebula am 24.04.2015 | 16:28 ---ah ok ein fehler, trotzdem gibts doch da mehr spells die die sorcs nicht können?
--- Ende Zitat ---
Wie kommst du darauf?
Wie gesagt, es gibt ein paar Wiz-only Zauber, sowas wie Spell Engine Mordenkainen's Lucubration, die aber für einen Sorc auch wenig Sinn machen, da sie meist in die Richtung gehen, verbrauchte Spellslots zurückzuholen oder vorbereitete Zauber zu ändern. Eben lauter Kram, den Sorcs gar nicht brauchen, da sie ja keine Zauber vorbereiten.
Umgekehrt gibt es - in Splats - einige Sorc-Only Zauber, meist solche die eindeutig "drachischer" Herkunft sein sollen. Sowas wie Wings of Cover, Wings of Flurry und so. Dass Wizards die nicht lernen können, ist zum einen reiner Fluff, zu einem gewissen Grade aber auch Balance, weil man dadurch das eher stiefmütterliche Dasein der Sorcs etwas aufwerten wollte.
Wir reden hier aber von _insgesamt_ einer Größenordnung von ein bis ein paar Dutzend jeweils exklusiven Zaubern, was angesichts eines Gesamtvolumens von grob 2-3000 Sor/Wiz-Zaubern nicht rechtfertigt, von "unterschiedlichen Zauberlisten" zu reden.
Lysander:
Das einige Mobber sich tatsaechlich Witzig finden liegt wohl am "unglaubwuerdigen" BRD-Setting. :)) Ich frage mich wieviele Verwarnungen da verschickt wurden...mmh . Tanelorn ist wohl an alle Trolle ( genau die, die andere immer so nennen, der Trollscherz ! ) schon empfohlen........
Feuersaenger: " Thread zu nix gut" ? Wieso hast du dan so eifrig und detailiert Mitargumentiert ? ?.
Nahemoth: D&D hatt schlicht eher angenommen irgendwie gleiche Sprueche ( obwohl schon auch mal im Ansatz zu Klassen zugeordnet ), etwas Schwierigkeitsgrade und sonst eben kaum einen durchdachten Zusammenhang zum Rest. ( in den Settings auch nur variiert ) Obwohl sie zu jedem Setting 30 Buecher rausbringen.....
DSA hatt Formeln nach Herkunft/Professionen, Verbreitung, Schwierigkeitsgrad schon genau sortiert. Man kann das also
nachvolziehen und dazu besser eine Figur und Magie detailiert darstellen wenn man das will.
Rhylthar:
--- Zitat ---Konkret gings dan um den Hexenmeister dessen intuitiver Zugang wohl mit der Metamagie gleichzusetzen ist, was aber meines unvollstaendigen Wissens nicht naeher beschrieben wird.
--- Ende Zitat ---
"Planlos" war das Wort, was Du gesucht hast. Nicht "unvollständiges Wissen".
--- Zitat ---D&D hatt schlicht eher angenommen irgendwie gleiche Sprueche ( obwohl schon auch mal im Ansatz zu Klassen zugeordnet ), etwas Schwierigkeitsgrade und sonst eben kaum einen durchdachten Zusammenhang zum Rest. ( in den Settings auch nur variiert ) Obwohl sie zu jedem Setting 30 Buecher rausbringen.....
--- Ende Zitat ---
Sagt Dir das Wort "generisch" irgendetwas? Oder müssen wir das jetzt zum wiederholten Male erklären?
Wenn Du die Settings kennen würdest, würdest Du vielleicht Zusammenhänge ähnlich wie im Setting Aventurien finden. Aber nicht im generischen Regelwerk.
Mr. Ohnesorge:
Generisch sagt ihm nichts, das zeigt der Thread.
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite
[*] Vorherige Sete
Zur normalen Ansicht wechseln