Pen & Paper - Spielsysteme > Midgard

[SPOILER!] genervt: unsteter Informationsgehalt von Midgard-Setting-Quellen

(1/8) > >>

Boba Fett:
Was mich derzeit echt anficht (also: nervt), ist der unstete Informationsgehalt der Midgard Quellen über das Setting (Hintergrundswelt)...
Ich muss dazu sagen, dass meine Quellenauswahl mangels Angebot recht bescheiden ist, aber generell nervt mich auch die Lektüre dessen an, was ich mir zusammengesammelt habe.

Grundsätzlich:
Interessant für mich sind die Infos über Vesternesse, Waeland und die Küstenstaaten, sowie das valianische Imperium als kultureller Ursprung...

Beispiel(e):
Derzeit wühl ich mich gerade durch das "Cuanscadan/Erainn" Buch durch.
Was andere vielleicht begeisterst ist die Tatsache, dass ich 1/3 Seite über den Arzt Olochbar (S. 18) finden kann, auch wenn der für die Stadt reichlich irrelevant ist. Nemogh der Gelehrt fasst gleich über eine halbe Seite.
Will ich was über die Fraktionen, die ihre Interessen vertreten, etwas lesen, dann wird es aber echt übel. Da gibt es die schwarzen Schatten und die wahren Schwarzen Schatten und die einen wollen die Monarchie abschaffen und die anderen wollen die guten alten Zeiten wieder herstellen. Mehr erfahre ich nicht, ausser, dass sehr vage Andeutungen von Plänen ("Die Liste dergeplanten Unternehmungen ist sehr lang...")

Keine Informationen über Handelsbeziehungen zu anderen Städten. Keine Infos über politische Beziehungen zu anderen Städten.
Keine Infos über Rivalitäten. Wie steht die Stadt zu Corrinis? Gibt es Handelsbeziehungen zu den Küstenstaaten auf der anderen Seite des Meeres?
Welche Beziehungen stehen zu anderen Fürstentümern?

Jetzt könnte man annehmen, dass das einfach nur ein schlechtes Beispiel wäre, aber irgendwie ist auch das Corrinis QB nicht anders und ich habe den vagen Eindruck, dass es irgendwie allgemein so in den Midgard Quellen aussieht.

Was mich daran echt annervt ist, dass mir Midgard als Option einer Sandbox eigentlich gefällt,
aber dass ich dann auch gern "QB konform" spielen möchte. Und dazu hab ich dann auch gern Informationen...
Die bekomme ich zwar in einem Detailgrad, dass man meinen könnte der Betrachter wäre extrem kurzsichtig gewesen, da er im nahsten Detailgrad mit der Nase an der Sache auf Tuchfühlung gegangen wäre, aber eben den Allgemeinen Überblick mangels Weitsichtigkeit schlicht verloren gegangen ist.

Dazu kommt, dass der Schreibstil in hübschester Prose verfasst ist, nach dem Motte: Lasst es klingen, als würde ein Bewohner der Welt davon berichten. Das ist schlicht ermüdend und liest sich extrem schlecht. Nachschlagen für kurze Recherche schlicht unmöglich.
Klar könnte ich mir eine eigene Wiki basteln.

Aber dann kann ich es mir auch gleich selbst machen...
Und dann ist das Midgard Regelwerk auch nicht soooooo gut, dass es dann noch zum Einsatz käme.
Schade, denn die Welt ist eigentlich echt schön!

Draig-Athar:

--- Zitat von: Boba Fett am 25.05.2015 | 12:54 ---Keine Informationen über Handelsbeziehungen zu anderen Städten. Keine Infos über politische Beziehungen zu anderen Städten.
Keine Infos über Rivalitäten. Wie steht die Stadt zu Corrinis? Gibt es Handelsbeziehungen zu den Küstenstaaten auf der anderen Seite des Meeres?
Welche Beziehungen stehen zu anderen Fürstentümern?

--- Ende Zitat ---

Ich gehe da sogar noch einen Schritt weiter: schade, dass es keinen Weltenband gibt, der das für die verschiedenen Regionen und wichtigsten Städte abdeckt! Damit könnte man meiner Meinung nach schon sehr gut spielen. Denn bei dem Tempo, in dem Regionalbeschreibungen erscheinen würde es mir einfach zu lange dauern, bis ich die wichtigsten Informationen beisammen habe.

Und ja, für uns ist das leider auch ein Grund (neben dem momentan nicht erhältlichen Bestiarium) weshalb sich Midgard wohl nicht als ein mögliches Standardsystem etablieren kann.

Boba Fett:

--- Zitat von: Draig-Athar am 25.05.2015 | 20:18 ---Ich gehe da sogar noch einen Schritt weiter: schade, dass es keinen Weltenband gibt, ...

--- Ende Zitat ---

Ja, Zustimmung zu 100%, wobei ich da sagen muss:
Ein Weltenband, der genau so strukturiert ist, wie das worüber ich oben gemeckert habe, würde mir nicht weiterhelfen...

Weltengeist:
Gerade mit Cuanscadan konnte ich auch nicht so viel anfangen, da habe ich mich ziemlich gelangweilt. Es gibt aber zum Glück auch bessere Quellenbücher - Thalassa fand ich da beispielsweise deutlich gelungener.

Aber darauf, dass die Quellenband-Situation in weiten Teilen völlig unbefriedigend ist, können wir uns sofort einigen. Ich war auch einer derjenigen, die im Midgard-Forum am lautesten nach einem Weltenband geschrien haben. Woraufhin mir das Establishment erwidert hat, dass es (1) für sowas ohnehin keine Ressourcen gäbe, (2) kein lebender Mensch mehr das Quellenmaterial zu Midgard überblicken würde und (3) viele Alteingesessene beleidigt wären, wenn man wirklich anfinge, Midgard mal ordentlich zu beschreiben, weil das nämlich ihren mittlerweile über 20 Jahren gewachsenen Haus-Weltbeschreibungen zuwider laufen würde.

Oder verkürzt gesagt: Midgard SOLL lückenhaft bleiben, damit jeder damit machen kann, was er will. Davon kann man halten, was man will. Was ich davon gehalten habe, kann man daran ablesen, dass es keinen User "Weltengeist" mehr im Midgard-Forum gibt... ;)

Draig-Athar:

--- Zitat von: Weltengeist am 25.05.2015 | 21:47 ---Oder verkürzt gesagt: Midgard SOLL lückenhaft bleiben, damit jeder damit machen kann, was er will. Davon kann man halten, was man will.
--- Ende Zitat ---

Ich sehe jetzt kein Problem darin einen Weltenband zu machen und trotzdem weiße Flecken zu lassen wo sich jeder austoben kann - das haben andere auch schon gemacht.

Aber zu den existierenden Settingbeschreibungen: ich habe da gelegentlich den Eindruck, dass da einiges an Recherche (über irdische Vorbilder) dahintersteckt und die Bände mit sehr viel Liebe zum Detail erstellt werden, leider schaffe ich es nicht sonderlich viel für das Spiel herauszuziehen - und das ist (für mich zumindest) das wichtigste an so einem Quellenband.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite