Medien & Phantastik > Sehen

[FILM] Der Marsianer (Ridley Scott)

<< < (5/5)

Kowalski:

--- Zitat von: Trichter am 19.10.2015 | 16:36 ---War am Wochenende drin. Mir hat der Film sehr gut gefallen. Trotz Laufzeit von über 2 Stunden wurde es nicht langweilig und den Humor fand ich besser als bei so mancher "Komödie". Landschaftlich sieht der Mars ein bisschen wie das Mad-Max Universum aus (allerdings ohne die vielen Autos). Zwischendurch ist mir aufgefallen, dass ich zuhause dieselbe Ikea-Schreibtischlampe hab wie das Marsteam der Nasa. ;)
Bei der Hard-Science kann man sich natürlich streiten was alles machbar ist und was nicht:

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)Kann man wirklich mit einer Plane und Panzerklebeband eine riesiges Loch in der Wohnkuppel luftdicht schließen?
Müsste die Folie nicht straff wie eine Hüpfburg nach außen gespannt sein und dürfte demzufolge nicht wie ein schlaff gespanntes Zelt bei Sturm herumschlackern? (innen 1 bar, außen ca 0 bar).
Diese "Wassererzeugungsanlage" mit Knallgas sollte viel öfter explodieren. Da entsteht unten Wasserstoff und dieses kleine Abdeckzelt darüber ist zu Beginn mit Luft gefüllt. Irgendwann sollte sich eine explosionsfähiges Gemisch bilden und das Ding in die Luft jagen. Und zwar jedes mal.
Zu den Botaniksachen kann ich nichts sagen. Aber das ist ja auch keine echte Wisschenschaft.  ~;D

EDIT - IMDB erklärt das Problem mit dem Loch in der Wohnkuppel:
After the airlock was blown away, Watney repairs the breach with a plastic sheet and duct tape. The hole was large enough for an astronaut to walk through in length, suggesting the hole was at least 2 meters in diameter. With an atmospheric pressure of 1 Bar (100 kPa), it would equate to approximately 31.4 tons of pressure onto the seal(if the outside atmosphere is neglected, since it is less than 0.01 Bar). Such a repair would have broken as soon as he tried to pressurize.
Also, this repair is seen fluttering in the wind. Provided the seal would hold the entire 31.4 tons of pressure inside, it wouldn't flutter with that large inequality in pressure, no matter how strong the outside wind is.

Alles in allem ein sehenswerter Film für Leute die Mad Max und Gravity mochten.  :d

--- Ende Zitat ---

Es ist kein "normales" Klebeband. Die Klebeseite ist ein Superkleber, d.h. wenn die Plane hält und keine Löcher in der Klebemasse sind, hält das auch.
Das mit dem Flattern im Wind im Film, ja, das ist halt im Film so.
Im Buch hat er den Iridiumkatalysator. Und irgendwann ein Wasserstoffproblem.... das er meistert. Ich spoilere mal nicht wie, es ist sowohl logisch als auch, für mich, überraschend. Mit Glück und Rückenwind und findiger Technik. Im laufe des Buches liebt er standardisierte Leitungsdurchmesser und Druckbehälter.

Wenn man das Buch liest sind viel weniger Dinge seltsam. Außerdem ist da auch der Rest des Habitats aus Plane....

Weil im Buch ein paar mehr Katastrophen auf Mark Wattney warten, kann man Buch UND Film genießen
Würde man das Buch in gänze verfilmen kämen 4 oder 5 Stunden dabei raus. Oder eine Miniseries.

So 50% des Buches hat man weggelassen/gekürzt. Aber durchaus den Geist eingefangen.

Navigation

[0] Themen-Index

[*] Vorherige Sete