Pen & Paper - Spielsysteme > Pathfinder/3.x/D20

Hammerharte 3.5 Chars

<< < (14/48) > >>

ElfenLied:

--- Zitat von: Grimtooth's Little Sister am 19.10.2015 | 23:34 ---Ist das nicht eh immer der Fall? Wir bauen die Chars jedenfalls am Tisch zusammen oder wenn online kann man auch auf R20 Würfeln - da kann es dann jeder einsehen.

--- Ende Zitat ---

So sollte es auch sein, wenn man Attribute würfelt!  :d

Ich habe immer erlebt, das Leute mit fertigen Bögen ankamen und dann davon schwärmten, wie toll doch ihre Würfelglück war.  ::)

Rentin:
Also die Suchanzeige bezüglich SL finde ich extrem gut. Da bekommt man endlich mal ein paar Infos anstatt das übliche "Suche Gruppe / SL für System X".

bobibob bobsen:

--- Zitat ---Ich habe immer erlebt, das Leute mit fertigen Bögen ankamen und dann davon schwärmten, wie toll doch ihre Würfelglück war.  ::)
--- Ende Zitat ---

Bei mir hält sich das die Waage mit Leuten die ein neu Würfeln erbaten da ihre Werte so bescheiden waren das sie nichts gescheites spielen konnten. Wenn ich meinen Spielern nicht vertraue kann ich auch nicht erwarten das sie mir vertrauen.

jenotus:
Guten Abend zusammen,

ich hatte mir eine Weile überlegt, ob ich überhaupt auf den Threat antworten soll oder nicht - schließlich spricht man offensichtlich über meine Gruppe (und Charaktere). Interessanterweise investiert man 3 Seiten über Mutmaßungen, wie der Charakteraufbau zustande gekommen ist, ohne einmal bei mir oder meinen Spielkollegen nachzufragen. Das fand ich offen gesprochen enttäuschend - habe über einen Bekannten von diesem Threat erfahren.

Sei es drum. Ich glaube Nebula hatte eine ursprüngliche Frage, nämlich ob die Charaktere normal sind oder nicht. Da ich sie erstellt habe, würde ich auch gerne darauf antworten.
"Normal" im Sinne eines einfach erstellten Charakters mit durchschnittlichen Werten ist die Gruppe nicht. Wir haben Tier1 Charakterklassen (mit Ausnahme unseres Kämpfers) gewählt und optimierte (T0 builds) mit tier1-2 templates und tier1 Prestigeklassen verwendet. Als logische Konsequenz sind die Charaktere deutlich stärker als ihr ECL.

Ist das ein Problem?
Nein. Denn wir alle haben Spaß am Spielen (inklusive unseres DMs). Der Grund warum wir einen neuen DM gesucht haben ist übrigens auch nicht, dass keiner bei uns Spielleiten wollte, sondern schlicht, dass der alte DM wichtige Veränderungen in seinem Privatleben erfahren hat, die es ihm nicht länger ermöglichen zu leiten.

Was ist mit eurem LFG - Threat? Ist das genau Aufzählen, was wir gerne spielen würden kontraproduktiv?
Ebenfalls aus unserer Sicht nein. Gerade mit dem oben beschriebenen Hintergrund der starken Charaktere sollte man fair genug sein einem potentiellen Spielleiter einen Einblick darüber zu schaffen, auf was er/sie sich einlassen würde. Neben einigen negativen Kommentaren (wie auch in diesem Threat), gab es überwiegend positive Kritik. Ich möchte diejenigen, die sich an einer Suchanfrage anderer Gruppen negativ angestoßen fühlen freundlich zur Selbstreflektion aufrufen.
Wenn dich die Art wie andere spielen ernsthaft ärgert, dann scheinst du Probleme mit dir selbst zu haben (denn wie andere ihr Spiel gestalten, sollte dich nicht weiter aufregen).

Ist es verkehrt zu powergamen?
Das ist eine lange Diskussion, die jeder der interessiert ist in entsprechenden dnd 3.5 Foren intensiv führen darf. Hier gehen die Meinungen von (Power gamer = automatisch schlecht) bis (Power gamer = es macht jeder bis zu einem bestimmten Punkt) auseinander.
Worüber sich die meisten Personen allerdings einig sind ist, dass niemand das Recht hat anderen vorzuschreiben, wie "richtig" rollenspiel betrieben wird. Ich gebe zu Bedenken: Wir schätzen als Gruppe Toleranz und erwarten von jedem andere genau das gleiche. Wem solches Spielen nicht gefällt, muss nicht mitspielen.

Ist powergaming = schlechtes Rollenspiel?
Auch hier scheiden sich die Geister. Unsere Gruppe ist ein gutes Beispiel dafür, dass beides von einander unabhängig ist. Es gibt Sessions mit reiner Charakterinteraktion ohne einen einzigen Würfelwurf, weil uns das Spaß macht. Uns machen aber auch gute Kämpfe und eine actionreiche Story Spaß (wem nicht ;)) und zwar mit den Charakteren, die wir gebaut haben.

Warum müssen es solch "übertriebene" Charaktere sein?
Wenn man 3000+ Stunden DnD 3.5 gespielt hat und viele der anderen Konzepte schon gespielt hat, dann können diese Charakterkonzepte interessant sein. Der ein oder andere mag das jetzt vielleicht auf Anhieb nicht nachvollziehen können, aber wenn man mit gleichgesinnten T0-Builds spielt (und herausfordernde Kämpfe erlebt), dann kann das ein sehr positives Rollenspielerlebnis (für z.B. fortgeschrittene Dnd3.5 Spieler) sein. Die Frage, die ich mir stelle, ist eher - was stört es dich persönlich, welche Art der Charaktere wir spielen?

Sind die Charaktere regelgerecht erstellt worden?
Ja. Ausgewürfelt wurden 4d6 drop lowest, reroll 1. Ich persönlich hätte lieber Point-Buy gemacht, aber das war die Vorgabe der Kampagne. Hit Points sind maximiert, 2 Flaws sind erlaubt worden, alle Splat-Books, inkl. Dragon Magazines als Grundlage.

Aber aber ... ich verstehe XYZ nicht ... das ist sicher nicht RAW?!
Hier hilft fragen, anstelle von Behauptungen aufstellen. Es gibt ein paar House-rules, allerdings nicht Signifikantes. Alle Effekte der Charaktere können nach offiziellen Regeln nachgestellt werden.
Gerne können wir uns in Skype unterhalten (Nutzername: Jenotus), falls du Fragen hast.

Aber aber ... die können niemals ITEM XYZ haben?
Auch hier gilt, nur weil du es nicht auf Anhieb verstehst, heißt es nicht, dass es unmöglich ist. (Fragen, s.o. Skype)

Aber aber ... ich könnte XYZ machen, dann wären die Charaktere im Handumdrehen ausgehebelt.
Prima. Wenn du dir dessen so sicher bist, komm doch einfach mal vorbei. Wir haben jeden 2-3ten Monat ein Arena-Turnier, ich bin mir sicher, dass du (bzw. deine Freunde) herzlich willkommen sind und dann kannst du uns zeigen, was du dir ausgedacht hast. Wir lernen gerne dazu und mit guten Spielern macht PvP auch Freude.

Aber aber ... ich finde die Charaktere immer noch überzogen/scheisse/schlecht/unfair (insert random Kritik hier).
Das darfst du gerne, es zwingt dich ja keiner mit uns zu spielen. Vielleicht nutzt du meine Antwort dennoch zur Selbstreflektion und überlegst dir, ob ich dein letztes Build/ deinen letzten Charakter kritisiert habe (obwohl ich nicht einmal in deiner Kampagne spiele). In diesem Sinne - vielleicht etwas toleranter sein ;)

Beste Grüße,
Viel Spaß in euren Runden,
Jenotus

Nebula:
Vielen Dank Jenotus für den Mut dich hier zu registrieren um deinen Unmut zu äußern und natürlich entsprechend dich der Diskussion zu Stellen =)

Warum ich dich nicht direkt gefragt habe? Weil ich daran kein Interesse habe und garnicht gewußt hätte wie ich dich kontaktiere (über DZ vielleicht, aber so wichtig war es mir nicht)

Ich finde ein Forum dazu besser und euren Rekrutierungspost zu kapern fand ich auch unfair.

Was ihr spielt, wie ihr es spielt und warum ist eure Sache und ich finde es auch toll, wenn ihr es genießt! Ich fand es damals nur interessant, daß ihr einen SL gesucht habt und als ich mir eure Chars ankuckte dachte: hey ein SL muss sowas auch mögen =)

@ontopic also sind die Chars nicht RAW und auch nicht normal für dieses lvl.
Da ich nie annähernd solche Chars hatte und gewußt hätte wie man auf solche Werte kommt, kam bei mir der Verdacht auf, daß hier die Hausregeln (die nicht sichtbar sind) genutzt wurden, um wirklich gottgleiche Werte zu generieren, was ja auch der Fall ist.

Euch noch viel Spaß und Glück in eurer Runde. Ich drücke euch die Daumen, daß ihr einen Meister findet, der eure Spielvorliebe unterstützt und mit euch ins Rollenspiel abtaucht!

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete