Medien & Phantastik > Sehen

Star Trek: Discovery - 2017[SPOILER!]

<< < (46/346) > >>

Der Nârr:
"CBS Television Studios (formerly Paramount Television, CBS Paramount Television and its production arm CBS Paramount Network Television) is a television broadcasting company owned by the CBS Corporation (formerly Viacom) that currently holds the production rights of any future Star Trek television series." http://memory-alpha.wikia.com/wiki/CBS_Television_Studios

Soweit ich durchblicke liegt jetzt so ziemlich alles bei CBS?

Kowalski:

--- Zitat von: Der Narr am 29.09.2017 | 23:46 ---"CBS Television Studios (formerly Paramount Television, CBS Paramount Television and its production arm CBS Paramount Network Television) is a television broadcasting company owned by the CBS Corporation (formerly Viacom) that currently holds the production rights of any future Star Trek television series." http://memory-alpha.wikia.com/wiki/CBS_Television_Studios

Soweit ich durchblicke liegt jetzt so ziemlich alles bei CBS?

--- Ende Zitat ---

Von den TV Serien, ja, hast Recht.
Aber alles was es nur in den Kinofilmen gab ist verbotenes Terrain. Nehme ich zumindest an.
Und da die ganzen Hollywoodfirmen sich gegenseitig nix gönnen müssen die Macher von Discovery gut aufpassen.

Andorian Spaceman:

--- Zitat von: Kowalski am 29.09.2017 | 01:13 ---Nur wenn es düster ist kann der Humanismus glänzen.
Wenn alles so schön friedlich ist gibt es keinen Grund Prinzipien Prinzipien zu nennen.
Dann ist es mehr eine Ästhetik des Umgangs miteinander.

Wobei ich die Düsterheit gar nicht nachvollziehen kann.
Klar es kann Probleme geben aber es ist um Klassen weniger aggressiv als 72 hochtechnisierte Protonentorpedos ohne Vorwarnung auf Chronos abzufeuern...
Oder Vulcan zu schreddern.

--- Ende Zitat ---

Das Düstere beziehe ich nicht darauf, dass es in den Geschichten Personen gibt die schreckliche Dinge tun oder dass man sich mit schrecklichen Dingen auseinandersetzen muss.
Das hat es in bei Star Trek immer gegeben.  Ich beziehe, dass eher auf die Gesammtatmosphäre. Und ich denke, dass alle bisherigen Star Trek Inkarnationen da grundsätzlich erstmal einen optimistischeren Ansatz hatten.  Wobei die Zerstörung Vulkans in Star Trek 11 meiner Meinung nach die schlechteste Kreativentscheidung der Pine-Verse Filme war, und meiner Meinung zu schwerwiegend war um es so in der Geschichte einzusetzen. Insgesammt strahlen aber auch diese Filme eine gewisse Freude und Leichtherzigkeit aus, und sie haben Figuren die einem leicht an Herz wachsen.

Das es Krisen, Konflikte und Probleme gibt ist zwingend für eine solche Serie. Ich gehörte nie zu der Gruppe die so tat als wäre das Star Trek Universum immer glücklich und friedlich gewesen.



--- Zitat von: Kowalski am 29.09.2017 | 23:59 ---Von den TV Serien, ja, hast Recht.
Aber alles was es nur in den Kinofilmen gab ist verbotenes Terrain. Nehme ich zumindest an.
Und da die ganzen Hollywoodfirmen sich gegenseitig nix gönnen müssen die Macher von Discovery gut aufpassen.

--- Ende Zitat ---

Wobei in den neuen Filmen recht zahlreiche Referenzen zu den Serien sind. Ich würde daher vermuten, dass Beschränkungen sich ausschließlich auf neues Material beziehen und insbesondere darauf wer welches Material vermarkten darf.

Die Teilung wurde damals vom Großaktionär durchgesetzt der erwartete, dass Paramount aufgespalten in zwei Unternehmungen mehr wert wäre als ein eines. CBS war der Name eines in Paramount aufgegangenen Unternehmens an dem man noch die Namensrechte hatte, dass aber nur noch ein Markenname war.

Natürlich wollten beide Teile gerne das Filetstück. Beide haben es bekommen. Ohne die Star Trek Filmrechte gäbe es wohl auch keine Paramount Filmproduktion mehr.
Und ohne die letzten Kinofilme wäre man wohl auch nicht auf eine neue Serie gekommen. Beim "alten" Paramount-Fernsehen passte Star Trek eigentlich auch nicht mehr ins Konzept. Die haben Ihr Geld mit Musikshows und Realitykram verdienen wollen.

Ich gehöre zu den Fans diesowohl die bisherigen Serien als auch die Abramsfilme lieben. Ich finde es richtig schrecklich das die Wartezeiten zwischen den Filmen so lang sind.

Zu Discovery habe ich noch keine abschliessende Meinung. Es ist jedenfalls noch Luft nach oben. Und ausserhalb des Internets habe ich bisher auch keinen getroffen der richtig begeistert war.

In der Vergangenheit haben mich die Trekserien von der ersten Folge an eingefangen.  Und CBS kann richtig gute Serien mit großartigen Casts produzieren. Allerdings sind meine Favoriten da meist Krimis wie Mentalist oder das herausragende Blue Bloods. Aber vielleicht wird man auch einfach zu alt für den Kram... Oder in der Unterhaltung ersäuft einfach vieles alles in diesem kindischen Bedürfniss "erwachsen" und  tiefsinnig sein zu wollen.

Tigerbunny:
Ich war von dem Start sehr angetan. Endlich richtige Aliens, starke Frauenfiguren, eine ordentliche Raumschlacht, monströse Klingonen(nicht diese ehrlosen Wikingerwaschlappen, die immer nur von Ehre reden), alles richtig gemacht.
Die Andeutung im Vorfeld, es handele sich eventuell um eine dritte, unabhängige Zeitlinie, finde ich positiv(echten Kanon hatte Star Trek sowieso nie).
Den Spoiler von Frakes, dass es (Klicke zum Anzeigen/Verstecken)eine Spiegelwelt-Folge geben wird, finde ich extrem cool.

Holothuroid:
Wie das funktionieren soll, kann ich mir nicht so recht vorstellen, aber sie haben es ja auch geschafft Ferengi in ENT zu haben.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete