Tanelorn.net
Pen & Paper - Spielsysteme => D&D - Dungeons & Dragons => D&D5E => Thema gestartet von: Timrix am 2.06.2021 | 16:11
-
Bin D&D5-Einsteiger und habe mich deshalb hier angemeldet.
Und zwar würde ich gerne wissen, welche Größe ihr für ein D&D5-Homebrew Setting empfiehlt? Vielleicht könnt ihr das sogar ungefähr in Hexfeldern angeben.
Ich würde gerne, wie es im SL-Buch steht, eine D&D-Welt selbst bauen. Jedoch kann ich noch nicht abschätzen, welche Größe die haben muss, damit sie für D&D5 nicht zu klein ist.
Das betrifft zum einen die Distanzen, zum anderen aber auch den Kampagnenfokus.
Was ich bisher so an D&D-Welten gesehen habe, so sind die alle extrem riesig mit etlichen Ländern und Regionen.
Ich grenze die Frage für D&D5 ein, weil ich gehört habe, dass die Charaktere in der 5. Edition nicht mehr so mächtig sind wie in früheren und wahrscheinlich deshalb auch weniger Magie und Artefakte haben.
-
Naja, so ein typisches fertiges Setting wie die Forgotten Realms oder Eberron sind so riesig, dass man normalerweise in einer Kampagne nur einen Bruchteil davon sieht und andererseits auch Details wie individuelle Ortschaften und Gegenden dann noch selbst ausgearbeitet werden müssen.
Für den Anfang würde ich dir empfehlen, dir nicht so ein Mammutprojekt vorzunehmen, sondern nach und nach zu arbeiten. Leg ein paar grobe Eckpunkte für die Welt fest, mach ne regionalkarte mit 10x10 oder 15x15 Feldern oder so, setzt ein paar Adventure Sites rein, ein paar Ortschaften, und dann leg los. Du kannst ja deine Spieler befragen wo sie als nächstes hinwollen, und dann arbeitest du das halt bis zur nächsten Sitzung aus. Und wenn sie aus der Anfangsmap rauswollen oder die abgefrühstückt ist machst du halt die nächste Map.
-
Leg ein paar grobe Eckpunkte für die Welt fest
Deshalb ja die Frage. Einer dieser groben Eckpunkte ist die Größe der Spielwelt - also der Karte.
Persönlich bevorzuge ich den Mittelweg zwischen riesiger Welt und winziger Regionalkarte. Wenn die offiziellen Welten mit ihren gigantischen Dimensionen für eine Kampagne zu groß, andererseits die kleine Regionalkarte für eine Kampagne zu klein ist, wäre interessant, was denn die aus praktischer Hinsicht korrekte Größe einer D&D5-Kampagnenwelt eigentlich ist.
-
Die Welt ist ja (meistens) ein Planet. Karten sind immer nur ein Zoom hinein oder hinaus, je nachdem, was man gerade braucht.
So könntest du vorgehen: eine größere Karte für dich und eine kleinere Region als Karte für die Spieler. So weißt du, was sich außen rum befindet, falls es mal relevant wird, musst aber nur die kleinere Region so weit ausarbeiten, dass du sie den Spielern erklären kannst.
-
Das wird dir wohl keiner beantworten können solange nicht klar ist was du spielen willst. Du könntest z.B. eine Kampagne nur in einer Stadt spielen lassen oder die SC sollen die Botschafter des Königs von XYZ sein und müssen ständig durch die Lande reisen, oder die Geschichte spielt in einer großen Wüste aber halt auch nur dort oder es geht um eine unentdecke Insel. Es gibt so viele Möglichkeiten.
Als etwas unerfahrener SL solltes du vielleicht klein anfangen und bei Bedarf dann noch beliebig dran klatschen.
-
Die erste Frage, die du dir stellen sollstest ist: Wie lange soll das Setting bespielt werden?
Wenn du nur eine einzige, klar begrenzte Kampagne planst, brauchst du deutlich weniger Platz, als wenn du das Setting von vorne herein darauf auslegst, Jahre dort zu spielen, eventuell sogar als Sandbox, bei der die Spieler sich komplett frei bewegen können. Die offiziellen Settings sind ja drauf ausgelegt, dass X Gruppen eine unbestimmte Zeit dort verbringen. Dazu braucht es entsprechend Material.
Größe bedeutet aber nicht, dass jeder Winkel komplett ausgearbeitet sein muss. Eher im Gegenteil. Als SL solltest du halt eine grobe Vorstellung davon haben, was am Ort der SCs grade so los ist, wer herrscht, usw. Und es erleichtert viel, wenn man weiß, was so ringsum ist.
Weltenbasteln macht aber für sich schon Spaß. ;)
-
Meine These: Um eine Kampagne (in einer eigenen Spielwelt) zu leiten braucht man keine Karten.
Egal welches System man nutzt.
Es gibt hierzu auch ein interessantes Video von Matt Colville.
Aber lassen wir das einfach mal so stehen.
Als ich ernsthaft angefangen habe mein Setting (für D&D 5E) niederzuschreiben war das meine "Karte":
(https://tintenteufel.files.wordpress.com/2018/06/img_1466.jpg?w=660)
Eine grobe Übersicht. Mehr nicht.
Als ich im März (2021) meine jüngste Kampagne gestartet habe war das die einzige Karte die meine Spieler zu Gesicht bekommen haben:
(https://i.ibb.co/bBbCKNj/40-EC9-BD7-0080-42-B0-AB7-D-B025-B275-B318.jpg)
Seitdem wächst die Karte wenn die SCs reisen:
(https://i.ibb.co/K030GXV/595-C847-D-44-F5-48-D3-9122-53491256-CBCB.jpg)
(https://i.ibb.co/C1tmVk8/51-B5-DE29-D612-4-DF9-863-B-ED3-C1-A834-E47.jpg)
(https://i.ibb.co/sPn7Cdb/D81090-DE-3-A69-4-DFC-A6-AB-78-FCCE9-FBFA1.jpg)
usw.
Als SL muss du nur ein, zwei Schritte den SCs voraus sein und ihre Ziele für die nächste Spielsitzung kennen.
Was ich also Weltenbau-technisch gemacht habe ist demnach eine grobe Macro-Idee zu haben und diese dann detailliert (1 Hexfeld = 6 Meilen) auf der Micro-Ebene organisch auszufüllen.
(Ich weiss noch nicht mal wie groß Avalon, der Kontinent im Fokus unserer Spiewelt insgesamt ist. Das skaliere ich Kampagne Nr. 4 noch immer...)
Der Ansatz im DMG ist demnach sehr gut, finde ich. Einfach ausprobieren und machen!
:headbang:
-
Als ich im März (2021) meine jüngste Kampagne gestartet habe war das die einzige Karte die meine Spieler zu Gesicht bekommen haben:
Okay, und wie bringst du in diese kleine Karte die ganzen Völker (Menschen, Halblinge, Elfen, Gnome...) unter? Bzw. was sagst du Spielern dieser Völker?
Oder darf man bei dir als Spieler nur Charaktere wählen, die aus dem kleinen Ausschnitt der Karte stammen?
-
Okay, und wie bringst du in diese kleine Karte die ganzen Völker (Menschen, Halblinge, Elfen, Gnome...) unter? Bzw. was sagst du Spielern dieser Völker?
Oder darf man bei dir als Spieler nur Charaktere wählen, die aus dem kleinen Ausschnitt der Karte stammen?
Du kannst ja nach Bedarf noch andere Schlaglichter setzen:
Der Zwerg kann durchaus aus dem Bergkönigreich unter dem Eis dreihundert Meilen im Norden kommen, ohne, dass du eine Karte brauchst, die die Strecke dazwischen erfasst. Natürlich hat der Zwerg sie theoretisch irgendwann durchreist, aber er wird ja weder ein enzyklopädisches Wissen über die von ihm durchreisten Gebiete haben, noch sind die genauen Informationen über sie unmittelbare relevant. Und wenn sie relevant werden, dann arbeitest du eben weitere kleine Schlaglichter aus.
Ich habe beim Homebrew immer die besten Erfahrungen mit einem sehr, sehr groben Top-Down-Ansatz (ich überlege mir ein paar Sachen zur Kosmologie und vielleicht auch ganz grob zu Geographie des relevanten Weltausschnitts) gepaart mit Fokus auf die unmittelbare Umgebung der SC und evtl. benötigte Hintergrundinformationen (einer will einen Waldelfen spielen? Okay, dann überlegt man sich, wo ein Waldelf in dem Setting herkommt) gemacht. Alles dazwischen bleibt eine diffuse Möglichkeitswolke.
Alles, wo ich von Anfang an versucht habe, Umfänglicheres auszuarbeiten, ist bei mir immer im Sande verlaufen, bevor es auch nur an den Spieltisch kam ...
-
Falls du mal einen Blick in den Tanelorn-Hexcrawl (https://ragnarssandkasten.lima-city.de/tcrawl/#0003) wirkst: das ist mit 32x32 6-Meilen/10km-Hexes schon deutlich zu viel für eine Kampagne, weil jedes Hex 2 Beschreibungen bzw 2 Encounter hat.
-
Wie viele andere schon gesagt haben: Es gibt keine fixe Größe. Am besten fängst Du einfach klein an - ein Dorf und die direkte Umgebung genügt schon. Der Rest der Welt kann Schritt für Schritt hinzugebaut werden, je nachdem wohin sich die Kampagne entwickelt.
Wenn Deine Charaktere aus anderen Ländern oder Völkern kommen sollen, kann deren Heimat auch erstmal im Ungefähren bleiben. Oder Du bittest gleich die Spieler, selber 3-4 Sätze zu ihren Heimatgegenden zu schreiben und baust das dann nach eigenem Ermessen ein.
Und vor allem: nicht zu viel vornehmen und nicht mit den Realms, Krynn etc. vergleichen. Die sind über lange Zeit gewachsen und von Profis gebaut, das sollte nicht Dein Maßstab sein. Keiner wird erwarten, dass Du eine "perfekte" Spielwelt ablieferst, erst recht nicht beim ersten Mal. Hauptsache, Ihr habt Spaß dabei.
-
Und vor allem: nicht zu viel vornehmen und nicht mit den Realms, Krynn etc. vergleichen. Die sind über lange Zeit gewachsen und von Profis gebaut, das sollte nicht Dein Maßstab sein. Keiner wird erwarten, dass Du eine "perfekte" Spielwelt ablieferst, erst recht nicht beim ersten Mal. Hauptsache, Ihr habt Spaß dabei.
Realms und Kryann können vielleicht via Umfang klotzen, aber ansonsten wüsste ich nicht, was an ihnen so toll sein sollte. Von "perfekt" sind sie sicher weit entfernt.
-
Okay, und wie bringst du in diese kleine Karte die ganzen Völker (Menschen, Halblinge, Elfen, Gnome...) unter? Bzw. was sagst du Spielern dieser Völker?
Oder darf man bei dir als Spieler nur Charaktere wählen, die aus dem kleinen Ausschnitt der Karte stammen?
Mein Setting ist ein absolutes Kitchen Sink Setting. Da gibt’s so gut wie alles was meine Spieler*innen spielen wollen, irgendwo.
Ich hatte mir auf Macro-Ebene zurechtgelegt wo was aus dem PHB zu finden ist: Die Völker [Avalons] (https://tintenteufel.wordpress.com/2018/02/13/projekt-avalon-die-voelker/).
Die Frage ist eigentlich nur: Was wollen deine Spieler*innen und was willst du als DM?
-
Realms und Kryann können vielleicht via Umfang klotzen, aber ansonsten wüsste ich nicht, was an ihnen so toll sein sollte. Von "perfekt" sind sie sicher weit entfernt.
Da bin ich ja völlig d'accord. Leider sind die Realms nun mal der bekannteste Referenzpunkt für viele Spieler.
-
Falls du mal einen Blick in den Tanelorn-Hexcrawl (https://ragnarssandkasten.lima-city.de/tcrawl/#0003) wirkst: das ist mit 32x32 6-Meilen/10km-Hexes schon deutlich zu viel für eine Kampagne, weil jedes Hex 2 Beschreibungen bzw 2 Encounter hat.
Sehr nützlicher Tipp!
Ich denke auch, dass der beste Schritt zu Beginn das Erstellen einer Hexmap ist. Damit hat man schon die Grundlagen (Abmessungen, grobe Geländeformen) für seine D&D5-Kampagne geschaffen. Das Ausgestalten der einzelnen Hexfelder kann man später immer noch machen.
Mit der kostenpflichtigen Version von Worldographer ist es möglich, zwischen den einzelnen Auflösungen einer Hexmap hin- und her zu wechseln. Das heißt, man kann von der Weltkarte auf Regionalkarte skalieren und umgekehrt.
-
Mit der kostenpflichtigen Version von Worldographer ist es möglich, zwischen den einzelnen Auflösungen einer Hexmap hin- und her zu wechseln. Das heißt, man kann von der Weltkarte auf Regionalkarte skalieren und umgekehrt.
Ich kannte das Programm bisher nicht. Sollte ich mal ansschauen.
Die Frage ist natürlich, ob man eine komplette Weltkarte zu Beginn braucht. Ich finde ja nicht, aber erlaubt ist, was Spass macht. ;D
-
Wie wäre es einen Startort festzulegen (idealerweise mit SCs von vor Ort, sonst muss man ein paar dieser Blasen erzeugen) und dann da in zunehmend groberen Ringen bzw. Kompassrichtungen erst einmal Schlagworte drum herumpappen, was ein gebildeter Einheimischer von dort wissen kann.
Und dann legst du einen weiteren Ring drum herum bzw. die ganz groben generellen Großelemente, damit du halt auch die Zusammenhänge berücksichtigen kannst, welche die SC noch nicht kennen - damit du nicht jetzt aus "informierter Quelle" (z.B. über informierte Leute (NSC), welche von da kommen sollen und auch keinen Anlass haben zu lügen) Sachen erzählst, welche sich dann beim späteren zusammenbauen als Unsinn ergeben.
-
Ich kannte das Programm bisher nicht. Sollte ich mal ansschauen.
Ich würde es mir persönlich nicht unbedingt kaufen, und bin nur beim Herumsuchen darauf gestoßen. Für meine Belange reicht auch das kostenlose Hextml aus, denke ich.
-
Hi! Toll, daß Du eine eigene Welt/Kampagne machen willst. Ich schlage Dir vor, höre vor allem auf die, die häufig spielleiten. In einem Forum gibt es immer viele "Theoriekrieger", die viel weniger D&D spielleiten, also Ihre Postzahlen andeuten. ~;D 8)
Allen voran natürlich sollte man dem Altmeister Gary Gygax zulesen. Der hat eine tolle "Challenge" mal aufgeschrieben, zu der Zeit, als er selber sehr viel geleitet hat und während des Spiels das Setting entwickelt hat. Diesen Mehrstufigen Plan kann man bequem (so a la der 30 Minuten-Garten oder das Gefängnis Workout) "abarbeiten" und er ist ganz auf D&D abgezielt, und in einer überabreiteten "modernen" Version verfügbar:
https://rayotus.itch.io/gygax75
Und es fängt eben ganz spielpraktisch an. Schau echt mal rein, kann ich nur wärmstens empfehlen.
Es sind auch fast alle Fragen beantwortet mti BEispielen: Wie groß die Umgebungskarte sien soll, wieviele Hexes, welcher Maßstab, wieviel Dungeon man schon braucht, bevor man loslegt etc. Ganz wenig Theorie, ganz viel ganz konkrete Tips & Tricks! :d
Ray Otus hat das sogar mit Checkliste gemacht.
-
Ganz wenig Theorie, ganz viel ganz konkrete Tips & Tricks! :d
Ja, praktische und konkrete Tipps für D&D sind mir am liebsten.
Das von dir empfohlene Dokument ist echt brauchbar. Und durch tartex bin ich auf einige Inspirationen von Hexcrawl-Kampagnenwelten gestoßen.
Wie es ausschaut, ist eine Karte mit ~30x30 Hexfeldern völlig ausreichend für eine D&D5-Kampagne. Das ist doch schon mal ein Orientierungswert.
-
Ja, praktische und konkrete Tipps für D&D sind mir am liebsten.
Das von dir empfohlene Dokument ist echt brauchbar. Und durch tartex bin ich auf einige Inspirationen von Hexcrawl-Kampagnenwelten gestoßen.
Wie es ausschaut, ist eine Karte mit ~30x30 Hexfeldern völlig ausreichend für eine D&D5-Kampagne. Das ist doch schon mal ein Orientierungswert.
GENAU! Ganz am Anfang wurde ja einfach die Outdoor Survival Karte genommen, ein paar Städte und ein großes Dungeon. Spielbegleitend sind dann die tollsten & besten Welten entstanden. Es gibt natürlich auch ganz andere Heransgehensweisen, (Top-Down) wie man so sagt. Das haben in einem Prozeß der 10 Jahre(!) vor Spielbeginn begann zum Beoispiel M.A.R. Barker mit Tekumel aka Empire of the Petal Throne und Ed Greenwood mit seinen Forgotten Realms gemacht. Für das was Du vorhast, ist die Gygax-Challenge glaube ich ein sehr, sehr guter Weg.
-
...
https://rayotus.itch.io/gygax75
...
Schöne Sache. Merci. :d
Spannend, das ich einiges davon bereits ohne Anleitung machte. Z.B. die Quellen-Suche, Pitches und Loglines usw.
@Mhyr. Sehr coole Karte. Gefällt mir ausgesprochen gut. Hast du ein festes Icon-Set? Oder vorher nimmst du die Symbole für Orte?
Allgemein: Wo kann ich ein Buch mit Hex-Feldern finden?
-
Wenn du das Spiel vorbereitest kann es auch ganz nützlich sein einfach nach dieser 20 Fragen Liste von Jeff`s Gameblog ein paar Eckpunkte festzulegen. So kannst du auf Fragen von Spielern antworten. Die Dinge müssen am Anfang ja nicht genau verortet sein. Es hilft aber wenn man zu solchen Sachen eine grobe Idee hat.
Link zum Blogartikel http://jrients.blogspot.com/2011/04/twenty-quick-questions-for-your.html (http://jrients.blogspot.com/2011/04/twenty-quick-questions-for-your.html)
Edit: Hab die Gygax Challenge jetzt auch gelesen. Einfach und großartig. Danke Settembrini :pray:
-
@Mhyr. Sehr coole Karte. Gefällt mir ausgesprochen gut. Hast du ein festes Icon-Set? Oder vorher nimmst du die Symbole für Orte?
Allgemein: Wo kann ich ein Buch mit Hex-Feldern finden?
Vielen Dank, Vash!
Nein, das sind mehr oder weniger stark abstrahierte Darstellungen der Siedlungen bzw. einzelner Gebäude darin. Aber ich orientiere/kopiere (mich) stark (an) den/die Icons von Jay Blando die er in seinen Publikationen vermittelt.
Ich verwende dieses Hexagonal Notebook (https://www.amazon.de/Hexagonal-Notebook-inch-hexagons-pages/dp/1539541606).
-
Allen voran natürlich sollte man dem Altmeister Gary Gygax zulesen. Der hat eine tolle "Challenge" mal aufgeschrieben, zu der Zeit, als er selber sehr viel geleitet hat und während des Spiels das Setting entwickelt hat. Diesen Mehrstufigen Plan kann man bequem (so a la der 30 Minuten-Garten oder das Gefängnis Workout) "abarbeiten" und er ist ganz auf D&D abgezielt, und in einer überabreiteten "modernen" Version verfügbar:
https://rayotus.itch.io/gygax75
Und es fängt eben ganz spielpraktisch an. Schau echt mal rein, kann ich nur wärmstens empfehlen.
Tausend Dank dafür!! Muss ich gleich mal ausdrucken und verschlingen!
:-*
-
(https://i.ibb.co/bBbCKNj/40-EC9-BD7-0080-42-B0-AB7-D-B025-B275-B318.jpg)
Darf ich kurz einhaken und fragen welches Papier du verwendest?
-
Es hilft auch, die Spieler bei der Erschaffung mit ins Boot zu holen.
Niederschwellig machen die das sowieso (indem sie beschreiben, wo ihre SC herkommen und wie es dort aussieht), aber du kannst sie durchaus auch einladen selber Gerüchte zu streuen, was sie über interessante Punkte in der Umgebung gehört haben (Idee stammt aus "Beyond the Wall" und dann würfelt die SL aus, ob diese Infos Wahrheiten/Halbwahrheiten/Falschinformationen sind) - das hat den Vorteil, dass die SC schon vom Anfang weg ein paar Infos über die Welt haben (ohne dass man ihnen "Hausaufgaben" geben muss), aber trotzdem noch von dieser überrascht werden können.
-
Link zum Blogartikel http://jrients.blogspot.com/2011/04/twenty-quick-questions-for-your.html (http://jrients.blogspot.com/2011/04/twenty-quick-questions-for-your.html)
Schön, es trudeln weitere brauchbare D&D-Tipps ein! Ich bedanke mich.
-
Beyond the Wall und so Spielerbeteiligungstips kann ich nur abraten von. Das ist was für Leute, die echtes D&D nicht mögen/gerade nicht spielen wollen (was nicht schlimm ist). Gibt ja viele gute Spiele AUSSER DnD, aber hier in dem Channel gehte es ja um D&D.
-
Beyond the Wall und so Spielerbeteiligungstips kann ich nur abraten von.
warum
-
Weil das Storygame-Sachen udn kein D&D ist. Hier ist der 5e channel. 5e von D&D.
-
Weil das Storygame-Sachen udn kein D&D ist. Hier ist der 5e channel. 5e von D&D.
Individually, the words made sense...
-
Nun da die Seltenspieler und D&D-Nichtmöger hier wieder eine Invasion starten, bin ich mal weg.
-
Wenn du als ausgewiesener D&D5-Nichtspieler und seit 20 Jahren im selben Saft kochender SL hier posten kannst, und Jeff RiRi regelmäßig praxisfremde Brettspielmechaniken für D&D klauen kann, dann sehe ich nicht wirklich, wo das Problem ist, sich die Inspirationen da zu holen, wo man sie kriegen kann. ;D
Immerhin hat oD&D wesentliche Teile seiner Ideen aus einem "fachfremden" Buch gezogen.
Und "Beyond the Wall" = Storygame ... der war gut.
-
Nun da die Seltenspieler und D&D-Nichtmöger hier wieder eine Invasion starten, bin ich mal weg.
Ich bin weder das eine noch das andere, aber gut...
-
Darf ich kurz einhaken und fragen welches Papier du verwendest?
Ich verwende dieses Hexagonal Notebook (https://www.amazon.de/Hexagonal-Notebook-inch-hexagons-pages/dp/1539541606).
Das Papier und auch der Druck sind nicht perfekt, aber das Ding erledigt seinen Job und ich finde es super es als gebundenes Notizbuch (A4) zu haben.
-
Ich verwende dieses Hexagonal Notebook (https://www.amazon.de/Hexagonal-Notebook-inch-hexagons-pages/dp/1539541606).
Das Papier und auch der Druck sind nicht perfekt, aber das Ding erledigt seinen Job und ich finde es super es als gebundenes Notizbuch (A4) zu haben.
Dankeschön!
-
Als mündiger Bürger kann man sich ja auch ein eigenes Bild machen. Hier gibt es einen Podcast, der die kooperative Welterschaffung vorstellt:
https://podcast.system-matters.de/2016/09/22/beyond-the-wall-sandboxing-mit-in-die-ferne/
Das Buch ist aktuell vergriffen. Soll dieses Jahr aber als Neuauflage wieder erhältlich sein.
Ansonsten wurde hier schon viel gutes gesagt.
@ Timrix: Mich würde interessieren, ob Du auch einen Hexcrawl planst oder Hexes "nur"als Worldbuildung-Tool nehmen möchtest, damit der Maßstab deiner Kampagnenwelt konsistent bleibt bzw. weil das eben die Herangehensweise ist, die der Dungeonmasters Guide vorschlägt.
-
@ Timrix: Mich würde interessieren, ob Du auch einen Hexcrawl planst oder Hexes "nur"als Worldbuildung-Tool nehmen möchtest, damit der Maßstab deiner Kampagnenwelt konsistent bleibt bzw. weil das eben die Herangehensweise ist, die der Dungeonmasters Guide vorschlägt.
Zweiteres, auch wenn sich vorhandene Hexes wiederum für einen späteren Hexcrawl eignen.
Es ging mir bei der Ausgangsfrage tatsächlich um die reine Größe. So wie der Künstler sich schon im Vorfeld überlegt, ob er eine DIN A4-Zeichnung erstellen oder ein 5 Meter x 2 Meter großes Format malen will.
-
32x32 10km/6Meilen-Hexe decken schon mal eine größere Fläche ab als Irland einnimmt.
-
32x32 10km/6Meilen-Hexe decken schon mal eine größere Fläche ab als Irland einnimmt.
Ausgehend von deinem Tipp habe ich mir den Hexenbracken-Crawl (28 x 23 Hexe) angeschaut und die Diskussion zum Zwillingsseen-Crawl (32 x 32 Hexe).
Das hat mir gezeigt, dass für eine tatsächliche D&D5-Kampagne wirklich nur ein Setting in solchen Dimensionen ausreicht. Und das Ganze passt sogar auf etwa eine DIN A4 Seite Hexpapier. Mehr braucht es gar nicht.
Natürlich kann ich, da ich D&D5 spielen will, nicht einen generischen, x-beliebigen Hexcrawl aufmalen oder eine universale Settingkarte. D&D5-Settings haben bestimmte Bedürfnisse, auf die zum Glück die hier verlinkten Materialien auch bezug nehmen.
-
@Timrix: Super, dass du das anpackst und hier das gefunden hast, was du gesucht hast.
Ich kann es mir aber nicht verkneifen anzumerken, dass ich deinen Schluss alles andere als teile.
Auch nach dem Studiuem der großartigen Gygax 75 Challenge.
Ich leite und spiele seit 23 Jahren D&D und seit Stunde 0 D&D 5E und glaube nicht, dass es jeder D&D-(5E)-Kampagne einer solchen Spielwiese bedarf. Dafür ist das System mMn zu flexibel und universell einzusetzen.
Was ist z.B mit ganzen Kampagnen in Megadungeons?
Gerne lasse ich mich eines Besseren belehren.
So oder so würde ich mich über Status- bzw. Erfahrungsberichte zu deinem Projekt freuen!
-
Nun da die Seltenspieler und D&D-Nichtmöger hier wieder eine Invasion starten, bin ich mal weg.
Selten soviel BS und Arroganz in so wenigen Worten gelesen. Auch ne Kunst.
-
Gerne lasse ich mich eines Besseren belehren.
Öh, ich wollte jetzt hier keinen belehren. Bin schließlich zwar erfahrener SL aber habe nicht so die Erfahrung mit D&D. Was ich aber schon gemerkt habe ist, dass eine D&D-Welt andere Anforderungen stellt als andere Rollenspiele. Das ist zumindest mein Eindruck bisher.
Z.B. wollen die Spieler, die mit dem PHB arbeiten, dass die Kampagnenwelt die Dinge aus dem PHB auch irgendwie adressiert - damit es halt D&D ist. Da finde ich die 20 Fragen weiter oben schon ganz hilfreich. Um beim Bau des Settings ein wenig auch auf das D&D-Paradigma zu achten, und dass man nicht am Ende am PHB und den D&D-Erwartungen von Spielern vorbei-erstellt.
Ob jetzt eine D&D5-Kampagnenwelt nur aus einem Megadungeon besteht oder sonst etwas, das kann jeder für sich entscheiden. Das SL-Handbuch sagt ja nur, dass es einen Standard gibt, und jeder SL entscheiden kann, wie weit er sich für sein Setting von diesem entfernt.
Ich persönlich möchte mich eher am D&D-Standard orientieren und eine Mischung aus Gewölbe, Wildnis und Zivilisation haben. Zwar hier und da einige Abweichungen vom D&D-Gros, aber das alles nicht zu sehr entfremden, sodass man gar keine gemeinsame Grundlage mehr hat und die Erwartungshaltung von D&D-Spielern unterläuft.
Die Welt soll übrigens für mich als generelles Setting dienen, das ich einfach aus der Tasche ziehen kann, wenn ich eine D&D-Runde anbieten will. Gerade zu Online-Zeiten weiß man ja gar nicht, auf was man für Spieler trifft. Da bietet sich ein Setting an, das für die meisten D&D-Stile passt und nicht zu speziell ist.
-
Gerade zu Online-Zeiten weiß man ja gar nicht, auf was man für Spieler trifft. Da bietet sich ein Setting an, das für die meisten D&D-Stile passt und nicht zu speziell ist.
Wenn das das Kriterium sein sollte, bist du mit einem der offiziellen Settings aber besser dran. Oder einem größeren 3rd Party.
Da ist die Wahrscheinlichkeit, dass die Spieler die grundlegenden Dinge kennen von vornherein gegeben und man verliert nicht viel Zeit mit Erklärungen.
Homebrew ist für mich eine Sache innerhalb einer bestimmten Gruppe, bzw. mehreren mit Schnittmengen (also selber SL und vielleicht noch ein Spieler). Meines hab ich eben für unsere Gruppe gebaut und bastle kontinuierlich Dinge rein, die im Spiel auftauchen.
-
Wenn das das Kriterium sein sollte, bist du mit einem der offiziellen Settings aber besser dran. Oder einem größeren 3rd Party.
Für die offiziellen Settings gibt es bei D&D5 gar nicht viel Material, also müsste ich mir für einen Haufen Kohle das ganze alte Zeug kaufen und auch noch durchlesen. Dafür habe ich zuwenig Zeit und zuwenig Geld.
Zweitens habe ich negative Erfahrungen gemacht mit Lore-Fetischisten, die zu einem offiziellen Setting alle Romane, alle Abenteuer und alle Supplements gelesen haben und auswendig kennen. Bei D&D käme noch die Erfahrung durch PC-Spiele hinzu, die ich selbst nie gespielt habe.
Da empfinde ich den Ansatz von D&D5 ganz praktisch: DIY.
-
Für die offiziellen Settings gibt es bei D&D5 gar nicht viel Material, also müsste ich mir für einen Haufen Kohle das ganze alte Zeug kaufen und auch noch durchlesen. Dafür habe ich zuwenig Zeit und zuwenig Geld.
Zweitens habe ich negative Erfahrungen gemacht mit Lore-Fetischisten, die zu einem offiziellen Setting alle Romane, alle Abenteuer und alle Supplements gelesen haben und auswendig kennen. Bei D&D käme noch die Erfahrung durch PC-Spiele hinzu, die ich selbst nie gespielt habe.
Da empfinde ich den Ansatz von D&D5 ganz praktisch: DIY.
Das waren mitunter auch meine Gründe warum ich ein eigenes Setting angefangen habe.
Finde halt auch, dass Weltenbau echt Spass macht! Es soll nur nicht zu Arbeit verkommen.
Meine Spieler interessiert das Setting sowieso nicht sooo wahnsinnig. Ist eher ein Hirngespinst für mich als SL.
Spieler da aktiv mitwirken zu lassen ist eine verdammt coole Sache, aber kostet mEn wahnissing viel Zeit und Energie.
-
Öh, ich wollte jetzt hier keinen belehren.
Habe ich so auch nicht wahrgenommen. Will und wollte ich übrigens wuch nicht.
Was ich aber schon gemerkt habe ist, dass eine D&D-Welt andere Anforderungen stellt als andere Rollenspiele. Das ist zumindest mein Eindruck bisher.
Da bin ich zu D&D fokussiert.
Z.B. wollen die Spieler, die mit dem PHB arbeiten, dass die Kampagnenwelt die Dinge aus dem PHB auch irgendwie adressiert - damit es halt D&D ist.
Jip. So eine Baseline ist auch gut. Daraus erwuchs ja auch sehr viel in meinem Homebrew Setting.
Da finde ich die 20 Fragen weiter oben schon ganz hilfreich.
Jau! Die sind gut.
Ob jetzt eine D&D5-Kampagnenwelt nur aus einem Megadungeon besteht oder sonst etwas, das kann jeder für sich entscheiden. Das SL-Handbuch sagt ja nur, dass es einen Standard gibt, und jeder SL entscheiden kann, wie weit er sich für sein Setting von diesem entfernt.
Für mich gibt es eben nicht mal diesen Standard. Dafür ist D&D zu vielfältig.
Ich persönlich möchte mich eher am D&D-Standard orientieren und eine Mischung aus Gewölbe, Wildnis und Zivilisation haben. Zwar hier und da einige Abweichungen vom D&D-Gros, aber das alles nicht zu sehr entfremden, sodass man gar keine gemeinsame Grundlage mehr hat und die Erwartungshaltung von D&D-Spielern unterläuft.
Way to go! :headbang:
-
@ Timrix: Für das was du machst/machen willst ist das genau der gangbare Weg. Las dich nicht beirren. :d
-
Ausgehend von deinem Tipp habe ich mir den Hexenbracken-Crawl (28 x 23 Hexe) angeschaut und die Diskussion zum Zwillingsseen-Crawl (32 x 32 Hexe).
Das hat mir gezeigt, dass für eine tatsächliche D&D5-Kampagne wirklich nur ein Setting in solchen Dimensionen ausreicht.
Ich würde behaupten selbst 10x10 Hexes reicht für eine Kampagne. Falls es da z.B. Städte gibt, kann man ein einziges Hex natürlich noch sehr tief ausarbeiten... Um noch gar nicht von Dungeons zu reden.
-
Ich würde behaupten selbst 10x10 Hexes reicht für eine Kampagne. Falls es da z.B. Städte gibt, kann man ein einziges Hex natürlich noch sehr tief ausarbeiten... Um noch gar nicht von Dungeons zu reden.
Ja, das stimmt. Beim Hexenbracken-Crawl haben die Hexe einen kleinen Maßstab, und jedes Hex enthält vielleicht nur eine Ortschaft. Beim Zwillingsseen-Crawl sind oft mehrere Dörfer in einem Hex versammelt.
Was beide gemeinsam haben ist die ungefähre Größe von 30x30 Hex.
Mir sagt der Ansatz von Zwillingsseen mehr zu: Vordefinierte, begrenzte Anzahl von Hexfeldern, die wiederum genug Platz bieten um die Settingkarte zu befüllen.
-
Ich würde behaupten selbst 10x10 Hexes reicht für eine Kampagne. Falls es da z.B. Städte gibt, kann man ein einziges Hex natürlich noch sehr tief ausarbeiten... Um noch gar nicht von Dungeons zu reden.
Inspiriert durch den Text zum Thema Reisen von Joseph Goodman im DCC-GRW erarbeitet ich mir derzeit ein System, welches es ermöglichen soll, eine Fläche von 250 Quadratkilometern so auszugestalten, dass es für eine Kampagne taugt.
Wenn alles ähnlich dicht gepackt ist wie in vielen unserer Videospiele, reichen also auch 10 Hexfelder.
-
Hi, falls Du noch Texte/Ideen/Hilfestellungen für den Weltenbau suchst, hier noch ein paar Ideenquellen, die bisher vielleicht noch nicht genannt wurden:
1. Ray Winnigers alte "Dungeoncraft (https://www.darkshire.net/jhkim/rpg/dnd/dungeoncraft/#:~:text=%20Ray%20Winninger%27s%20%22Dungeoncraft%22%20Essays%20%201%201%3A,Challenging%20the%20Players%2013%2018%3A%20Tools%20More%20)"-Serie.
2."How To Make A Fantasy Sandbox" (https://batintheattic.blogspot.com/2009/08/how-to-make-fantasy-sandbox.html) auf dem Blog Bat in the Attic.
3. Als Quelle für weitere Ideen: Worlds Without Number. (https://www.drivethrurpg.com/product/348809/Worlds-Without-Number-Free-Edition#:~:text=Worlds%20Without%20Number%20is%20a%20fantasy%20role-playing%20game%2C,of%20time-lost%20sorcery%2C%20savage%20foes%2C%20and%20barbaric%20splendor.) Selbst wenn man das enthaltene System nie spielt, enthält es tonnenweise Material (für lau) für Details, Abenteueraufhänger usw.
-
Hi, falls Du noch Texte/Ideen/Hilfestellungen für den Weltenbau suchst, hier noch ein paar Ideenquellen, die bisher vielleicht noch nicht genannt wurden:
Ja, bin weiterhin interessiert an sowas. Allerdings nur an D&D-Spezifika, d.h. Informationen, die sich direkt an D&D-SL richten und konkret helfen, eine D&D-Kampagne aufzubauen.
-
Also wenn es um Weltenbau für D&D geht dann empfehle ich den Kobold Guide to Worldbuilding.
-
Wenn alles ähnlich dicht gepackt ist wie in vielen unserer Videospiele, reichen also auch 10 Hexfelder.
Klar. Aber man will halt die Balance zwischen Bewegungsfreiheit der Charaktere und Detailgrad finden.
-
Wie haltet ihr denn eure Kampagnen Notizen fest? PC, Kladde oder beides? Ich bin grade am Setting basteln für DCC bzw. auch für OSR geeignet.
-
One-Note. Und Kampagnenwiki für die Spieler.
EDIT: Karten zeichne ich mit Hand.
-
Ich mach das per Handouts in Roll 20. Da kann man auch zwischen Spieler-Info und SL-Info differenzieren.
-
Wie haltet ihr denn eure Kampagnen Notizen fest? PC, Kladde oder beides? Ich bin grade am Setting basteln für DCC bzw. auch für OSR geeignet.
Nach Jahrzehnten der PC-Nutzung verwende ich jetzt ein stylisches Notizbuch, in dem ich die Vorgänge der Sessions festhalte, NSCs und Orte beschreibe und die Statblocks einklebe. Das Ding ist mit A5 sehr handlich, liegt immer bereit, wenn mir was einfällt und macht einfach Spaß damit zu hantieren.
Karten mache ich mit Wonderdraft und Affinity Designer oder Photo (und Symbolen aus dem CC3+ Paket).
-
Ich verwende dafür seit ca. 1 Jahr Legendkeeper (https://www.legendkeeper.com/ (https://www.legendkeeper.com/)) und bin damit sehr zufrieden.
Ich nutze es als SL-Notizbuch und als Kampagnen-Wiki für die Spieler. Kann es nur weiter empfehlen!
-
Ich nehme Word-Dokumente, von denen es mit zunehmender Kampagnen-Dauer immer mehr gibt. In einer besonders langen Kampagne musste ich mir dann ein externes Suchtool beschaffen, mit dem ich 30-40 Dokumente parallel durchsuchen kann. Deshalb hatte ich vor kurzem mal Kanka ausprobiert, aber das hatte mir nicht so sehr weitergeholfen. Eigentlich mag ich die Idee einer Datenbank sehr, aber es war zu schwer, die auf verschiedene Objekte verstreuten Informationen zur Hand zu haben.
-
Wie haltet ihr denn eure Kampagnen Notizen fest? PC, Kladde oder beides? Ich bin grade am Setting basteln für DCC bzw. auch für OSR geeignet.
Ich habe eine Kladde. Für Kampagnen habe ich immer wieder Wikis verwendet, die haben sich bewährt (ich bevorzugehttps://www.dokuwiki.org/dokuwiki (https://www.dokuwiki.org/dokuwiki)).
-
Ich finde kanka.io super, aber nutze derzeit (stark) überwiegend google docs, tables and drive.
-
Also wenn es um Weltenbau für D&D geht dann empfehle ich den Kobold Guide to Worldbuilding.
Ich habe mich mal etwas schlau hierzu gemacht, und es kommt mir vor, als wäre das nur eine Sammlung von Essays zum Thema Weltenbau an sich. Kann das sein?
Mir schwebt eher was D&D-spezifisches vor, das sich an den Grundregelwerken orientiert. Da gab es z.B. für die 2nd Edition ein Worldbuilder's Guidebook.
Und bestmöglich kostenlos wie die oben genannten Websites (Blog, Links mit SL-Ressourcen etc.).
-
Das World Builder's Guidebook war allerdings nicht so sonderlich brauchbar. Da gab es deutlich hilfreicheres bei den entsprechenden Büchern für Romanautoren.
-
DMGR1 Campaign Sourcebook and Catacomb Guide
DMGR5 Creative Campaigning
Wären vielleicht etwas
-
DMGR5 war ganz gut, ja
-
Ich fand damals die Dragon Artikelreihe "Dungeoncraft" von Ray Winniger erhellend.
Dort hat man, stark kondensiert (es war jeweils nur eine viertel / halbe Seite im Dragon Magazin) Vorschläge bekommen worauf man beim Weltenbau für die heimische Gruppe achten sollte.
Die Artikelreihe findet man im Internet.
-
hier
http://textual.ru/rpg/
-
DMGR1 Campaign Sourcebook and Catacomb Guide
DMGR5 Creative Campaigning
Wären vielleicht etwas
Die fand ich zu AD&D-Zeiten mit das beste, was TSR produziert hat. Muss ich bald mal wieder aus der Kiste herauskramen... ;D
-
Ich fand damals die Dragon Artikelreihe "Dungeoncraft" von Ray Winniger erhellend.
Dort hat man, stark kondensiert (es war jeweils nur eine viertel / halbe Seite im Dragon Magazin) Vorschläge bekommen worauf man beim Weltenbau für die heimische Gruppe achten sollte.
Danke für diesen nützlichen Hinweis!
Nach Sichtung dieser - und einiger weiterer Quellen dieser Art - werde ich mich jedoch auf die Suche nach kostenlosen D&D-Webressourcen machen, die statt wortreicher Essays mehr auf Zufallstabellen, Inspirationen und knackige Resultate abzielen.
Die Zeit, die man in das Lesen dieser ganzen theorielastigen Essays stecken muss, die kann man auch sinnvoller mit dem schnellen Zusammenwürfeln auf D&D-Tabellen nutzen. Der gesunde Menschenverstand ordnet die Ergebnisse dann schon.
-
Danke für diesen nützlichen Hinweis!
Nach Sichtung dieser - und einiger weiterer Quellen dieser Art - werde ich mich jedoch auf die Suche nach kostenlosen D&D-Webressourcen machen, die statt wortreicher Essays mehr auf Zufallstabellen, Inspirationen und knackige Resultate abzielen.
Die Zeit, die man in das Lesen dieser ganzen theorielastigen Essays stecken muss, die kann man auch sinnvoller mit dem schnellen Zusammenwürfeln auf D&D-Tabellen nutzen. Der gesunde Menschenverstand ordnet die Ergebnisse dann schon.
Dann schau dir doch vielleicht mal Dark Dungeons an. Das ist ein kostenloser clone der alten BECMI-Edition von D&D, und enthält eine ganze Reihe von hilfreichen tabellen und werkzeugen.
-
Ich habe mich mal etwas schlau hierzu gemacht, und es kommt mir vor, als wäre das nur eine Sammlung von Essays zum Thema Weltenbau an sich. Kann das sein?
Jip, so ist es.
-
Dann schau dir doch vielleicht mal Dark Dungeons an. Das ist ein kostenloser clone der alten BECMI-Edition von D&D, und enthält eine ganze Reihe von hilfreichen tabellen und werkzeugen.
Habe ich mir geholt. Aber das ist nur die drei D&D5-Grundregelwerke in abgespeckter Version mit anderen Regeln.
-
Wie haltet ihr denn eure Kampagnen Notizen fest? PC, Kladde oder beides? Ich bin grade am Setting basteln für DCC bzw. auch für OSR geeignet.
Ich kann mal einen Link dazu setzen, wie der Tanelorn-Hexcrawl aufgesetzt ist (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,119461.0.html).
Die Daten werden einfach in ein Google Spreadsheet eingetragen und daraus wird es für die Karte gelesen.