Darf ich meine AD&D PDF's kopieren und die Kopien legal an jemand anderen weitergeben?
Zwar entsprechen deine AD&D PDFs der "Wesentlich vollständigen Kopie eines Buches", da die Dinge aber seit mehr als zwei Jahren nicht mehr aufgelegt werden, darfst du nach deutschem Recht davon eine Privatkopie anfertigen und auch weitergeben, solange das nicht mehr als 7 oder an nur flüchtige Bekannte geht.
Das gilt aber nur dann, wenn man auch die PDFs seit mehr als zwei Jahren nicht mehr käuflich erwerben kann.
Seit 2 Jahren nicht mehr aufgelegt gilt nicht, solange es nicht vergriffen ist. Es muß seit 2 Jahren vergriffen sein! Wenn es also innerhalb der letzten zwei Jahre noch im Buchhandel oder über den Verlag bezogen werden konnte, online als PDF erworben werden konnte usw. greift das nicht.
Bedeutet dass, wenn irgendwo in Deutschland noch ein Buchhändler ein solches Exemplar anbietet, dann gilt es nicht?
Steht die Zahl eigentlich auch irgendwo, oder ist das nur bloßes Hörensagen?
Das gilt aber nur dann, wenn man auch die PDFs seit mehr als zwei Jahren nicht mehr käuflich erwerben kann.Meines Erachtens wurden die Titel vor etwa einem Jahr aus allen Online-Shops genommen, da Wankers of the Coast lieber ihr aktuelles System verkaufen wollten. Also heißt es noch ein Jahr warten. Ich will die Dinger nicht zum Download anbieten, aber es gibt anscheinend noch ordentlich Nachfrage (von weniger als 7 Personen).
Seit 2 Jahren nicht mehr aufgelegt gilt nicht, solange es nicht vergriffen ist. Es muß seit 2 Jahren vergriffen sein! Wenn es also innerhalb der letzten zwei Jahre noch im Buchhandel oder über den Verlag bezogen werden konnte, online als PDF erworben werden konnte usw. greift das nicht.
Die WotC-PDFs waren soweit ich weiss mit einem Wasserzeichen versehen auf dem der Besitzer eindeutig (mit Kaufdatum) mit dem PDF in Verbindung gebracht werden kann. Wenn also dessen PDF irgendwo auftaucht kann man auf die Weise schon rausfinden von wem das stammte.Die von rpgnow ganz bestimmt nicht.
Die von rpgnow ganz bestimmt nicht.
Die von rpgnow sogar ganz bestimmt; meine Sachen haben alle Wasserzeichen mit Namen und Bestellnummer.Tja, ich hab jetzt 10 Files gecheckt. Nix, null, kein WZ. Sämtliche Sicherheitsoptionen ausgeschaltet. Ich könnte alles mit diesen Dateien machen.
Tja, ich hab jetzt 10 Files gecheckt. Nix, null, kein WZ. Sämtliche Sicherheitsoptionen ausgeschaltet. Ich könnte alles mit diesen Dateien machen.
Was du koenntest und was du darfst sind zwei komplett andere Sachen.Hab ich was anderes geschrieben oder wolltest Du nur Deinen Post-Count anheben? kmk.
Tja, üblicherweise sind bei rpgnow ja Wasserzeichen, aber nachdem ich selber einige meiner TSR-Sachen angeschaut habe (so um 2005 gekauft), muß ich dir recht geben. Vielleicht wurde das erst später eingeführt, denn ich könnte schwören, daß ich auch D&D-Zeug mit Wasserzeichen habe, aber vielleicht irre ich mich ja.Außer Dundjinni und CC2 & 3 Zeug hab ich nur AD&D Sachen von dort. Und die sind wohl alle ohne WZ.
Der Forumbetreiber hat dann den entsprechenden Thread sofort gelöscht, aber das hat denen nicht gereicht und die sind dann gerichtlich gegen den User vorgegangen. Die verstehen bei sowas keinen Spaß die Jungs...Und was ist da draus geworden? Was wollten sie dem User denn noch vorwerfen, nachdem der Thread gelöscht worden war?
Und was ist da draus geworden?Das weiß ich leider nicht, weil ich die Betroffenen nicht kenne und der thread ja nun verschwunden war. Ich weiß nur, das der Forumbetreiber seinerzeit den Thread gelöscht und sich mit dieser Nachricht dann an die Rechtsabteilung der Wizards gewendet hat und die Antwort war "Das reicht uns nicht!".
Was wollten sie dem User denn noch vorwerfen, nachdem der Thread gelöscht worden war?Copyrightverletzungen, bzw. wohl den Aufruf dazu. Die Wizards haben doch seinerzeit das "SystemReferenceDocument" für das D20 System veröffentlicht und das als die EINZIGE Quelle deklariert, aus der man zitieren durfte. Und das auch nur in englischer Sprache. Hast du was zitiert, was dort nicht zu finden war oder es auch nur übersetzt, sind die Wizards dir schon aufs Dach gestiegen. Und das auch wohl prophylaktisch wie in diesem Fall.
Na ja, da haben WotC ja richtig gut zu tun. Seid sie die TSR-PDFs rausgenommen haben, sind sie eh bei mir unten durch - war überflüssig wie ein Kropf, die Aktion. Damit wollten die Jungs gegen Raubkopierer vorgehen? Da lacht ja die Koralle!
Copyrightverletzungen, bzw. wohl den Aufruf dazu.Ahja ... der User und das Forum befanden sich auf deutschem Boden?
Ja, keine Ahnung, in letzter Zeit drehen die Wizards eh ziemlich frei, siehe das Star Wars Rollenspiel. Keine Ahnung, was bei denen grad so abgeht.
Ahja ... der User und das Forum befanden sich auf deutschem Boden?Das ist mal ne gute Frage. Das würde dann ja auch bedeuten, dass du damit leben müsstest, das dein geistiges Eigentum frei kopiert und verteilt wird wenn du es in einem Land veröffentlichst, in dem das kein Straftatbestand ist.
Kann mich mal jemand aufklären? So mit meinem juristischen 1/8-Wissen würde ich ja sagen, dass sie damit unter deutsches Recht fallen.
War halt eine komische Art, die Kundschaft der pdfs quasi unter Generalverdacht zu stellen und das ganze Zeug seid eineinhalb Jahren einzufrieren.Da hast du sicherlich Recht. Ich hab mir sinerzeit ja auch den ganzen alten Kram runtergeladen.
Und was die Raubkopien angeht, so war ja in manchen Foren zu lesen, daß die besser/sorgfältiger/liebevoller gescannt waren, als so manche offizielle pdf, die man käuflich erwerben konnte. Soviel dazuDas ist aber keine Rechtdertigung für Raubkopien. Es bleibt halt ein Straftatbestand.
Das ist mal ne gute Frage. Das würde dann ja auch bedeuten, dass du damit leben müsstest, das dein geistiges Eigentum frei kopiert und verteilt wird wenn du es in einem Land veröffentlichst, in dem das kein Straftatbestand ist.Ja, das musst du wohl. Allerdings dürftest du dank langjähriger Lobbyarbeit diverser Großkonzerne kaum noch ein Land finden, auf das dieses Kriterium noch zutrifft.
Siehe allerdings in dem Zusammenhang die dreisten Patentsverletzungen der Chinesen.
Das ist mal ne gute Frage. Das würde dann ja auch bedeuten, dass du damit leben müsstest, das dein geistiges Eigentum frei kopiert und verteilt wird wenn du es in einem Land veröffentlichst, in dem das kein Straftatbestand ist.Willkommen im Internet. Andersherum dürften eigentlich z.B. in Deutschland Bilder der NASA oder US-Regierung nicht verwendet werden, obwohl diese in den USA Public Domain sind.
Ja, keine Ahnung, in letzter Zeit drehen die Wizards eh ziemlich frei, siehe das Star Wars Rollenspiel. Keine Ahnung, was bei denen grad so abgeht.Was ist denn mit dem Star Wars Rollenspiel? Ich hab die Saga Reihe komplett im Regal, darf ich das jetzt nicht mehr haben?
Gibt es zu dem beschriebenen Fall auch konkrete Infos oder ist das nur so eine Geschichte, die du vom Schwager des Freundes deines Bruders gehört hast?
Darf ich meine PDF's verkaufen? Ich lösche all meine Sicherheitskopien und verkaufe die PDF's dann über ebay?
Theoretisch sollte das erlaubt sein, oder? Und ja, es ist eine rhetorische Frage.
Ja, das musst du wohl. Allerdings dürftest du dank langjähriger Lobbyarbeit diverser Großkonzerne kaum noch ein Land finden, auf das dieses Kriterium noch zutrifft.
@Whisper666
Gibt es zu dem beschriebenen Fall auch konkrete Infos oder ist das nur so eine Geschichte, die du vom Schwager des Freundes deines Bruders gehört hast?
Das ist aber keine Rechtdertigung für Raubkopien. Es bleibt halt ein Straftatbestand.Schon klar. Ich wollte nur deutlich machen, daß die Wizards das auch nicht gerade professionell betrieben haben, denn die Klagen über fehlende Seiten, unvollständige Karten und vor allem schlechte Scans hab ich mehrfach in Foren und Leserreviews gelesen. Anscheinend haben sich die Leute dann Raubkopien besorgt und waren zufrieden, da die Wizards es auch auf Anfrage hin offenbar nicht für nötig hielten nachzubessern.
Theoretisch könntest du dir ne chinesische Staatsbürgerschaft holen, dort paar Leute schmieren und dann darfst du kopieren und verkaufen, was du willst. Aber ob sich das lohnt?
Q: Can I use the SRD verbatim?
A: Sure.
Q: Could I publish the whole thing?
A: Sure. If you think someone would be willing to pay for it, you're more than welcome to try.
Q: There's a lot of material in the SRD that seems too simple to copyright or comes from the public domain. Why does Wizards of the Coast call the whole thing Open Game Content (OGL)?
A: One of the objectives of the OGL/d20 project is to create a "safe harbor" that clearly identifies material that can be used, derived from, modified, and distributed without fear of litigation. To that end, the SRD contains material that is public domain, copyright, and somewhere in between. But using the OGL, it all carries with it the same, uniform set of rights, thus creating the safe harbor.
Q: Why not just say that the D&D books are Open Game Content?
A: Because they aren't. Those books are full of examples, artwork, trademarks, and characters and settings we don't want to give a royalty-free, worldwide, nonexclusive right to copy modify and distribute. The SRD makes it crystal clear what Wizards of the Coast considers to be Open Game Content and what it does not. Again, this reinforces the concept of the safe harbor.
Oh und zum Thema "Whispers Geschichte ist Bullshit" lest doch mal hier:
http://forum.dnd-gate.de/index.php?topic=4334.0 (http://forum.dnd-gate.de/index.php?topic=4334.0)
Aus aktuellem Anlass möchten und müssen wir darauf hinweisen,
das das Posten von übersetztem D&D Material auch derzeit nicht erlaubt ist.
Es ist dabei egal, ob es einen Lizenznehmer gibt oder nicht, die Copyright liegen bei Hasbro/WotC und deshalb dürfen auch selbst übersetzte Teile auf keinen Fall hier im Gate (oder woanders) veröffentlicht werden.
Jegliche Verstöße müssen und werden wir umgehend löschen (wir löschen dann den gesamten Thread bzw schieben ihn ins Archiv) und werden den entsprechenden User anschreiben respektive abmahnen sollten sich solche Verstöße wiederholen.
Auch öffentliche Übersetzungsanfragen / -aufforderungen sind rechtswidrig und verstoßen gegen diese Copyrights und dürfen ebenso nicht gepostet werden. Auch diese werden wir umgehend entfernen.
Also bitte beachtet diese Vorgaben und unterlasst das Posten solcher Threads in Zukunft.
Danke
Euer Gate-Team
Allerdings gilt für ein deutsches Forum (in Deutschland gehostet) das Urheberrecht und nicht das Copyright.Artikel II, Absatz 1 des Abkommens bestimmt: „Die veröffentlichten Werke der Angehörigen eines vertragschliessenden Staates sowie die zuerst in dem Gebiet eines solchen Staates veröffentlichten Werke geniessen in jedem anderen vertragschliessenden Staat den gleichen Schutz, den dieser andere Staat den zuerst in seinem eigenen Gebiet veröffentlichten Werken seiner Staatsangehörigen gewährt.“
Code: [Auswählen]Allerdings gilt für ein deutsches Forum (in Deutschland gehostet) das Urheberrecht und nicht das Copyright.
*MEEEP!*
Das deutsche Urheberrecht gilt nur für deutsche Produkte, also DSA zum Beispiel. Für amerikanische Produkte, also in diesem Fall D&D, gilt auch in Deutschland das gleiche Recht wie in den USA. Das ist im "Welturheberrechtsabkommen" so geregelt. Zitat:
Dieses Abkommen ist dann später im Jahr 2000 durch die "Richtlinie 2001/29/EG" der EU erweitert worden um sich an das Internetzeitalter anzupassen.
Hallo zusammen,
kann mir jemand folgende Frage beantworten oder mir eine Quelle nennen, wo ich mich unentgeltlich darüber informieren kann?
Darf ich meine AD&D PDF's kopieren und die Kopien legal an jemand anderen weitergeben?
Gruß,
Wolf
Mit Gesetzestexten hast du es nicht so, oder?
Rechte des Autors nach dem deutschen Urheber-Gesetz (UrhG):
Er bestimmt,
* ob seine Werke veröffentlicht werden dürfen,
(Dies gilt auch für private E-Mails und Beiträge aus geschlossenen Newsgruppen. Diese müssen von den Autoren zur Veröffentlichung genehmigt werden)
* in welcher Art und Weise sie veröffentlicht werden,
* in welchem Umfang sie veröffentlicht werden
da stellt sich halt die Frage, inwieweit die Pdfs immer noch public domain sind, wenn die Wizards die downloads von der Homepage nehmen.