Pen & Paper - Spielsysteme > Systemübergreifende Themen
Gibt es für euch irrationale Regelwerks-Abtörner?
Infernal Teddy:
--- Zitat von: Tegres am 9.02.2019 | 13:27 ---Infernal Teddy ist ein verdammter Ninja >:( ;D
--- Ende Zitat ---
*Kung Fu-Pose einnehm*
INVISIBLE GRIZZLY STYLE!
Sashael:
--- Zitat von: Tegres am 9.02.2019 | 13:27 ---Dass ein "richtiger" W100 und 2W10 stochastisch gesehen nicht das gleiche sind, moege man mir bitte beweisen, ich halte das fuer ein Geruecht. (Wobei es sich damit gemaess dem Thementitel als irrational qualifizieren wuerde ;D).
--- Ende Zitat ---
Tja, sieht so aus, als seien die beiden stochastisch tatsächlich NICHT das Gleiche. Aber ganz anders, als man denken könnte. ;D
--- Zitat ---A test published in White Dwarf magazine concluded that the frequency distribution of the Zocchihedron was substantially uneven. Jason Mills noticed that some numbers were spaced closer together than others, and suspected that this non-uniform placement would cause some numbers to predictably come up more than others. Mills performed 5,164 rolls and the results confirmed these suspicions; some numbers came up significantly more than others. Most notably, rolls of more than 93 or less than 8 were significantly rarer than middling results. Not coincidentally, these numbers were all spaced closer together near the "poles" of the die, as opposed to numbers near the "equator" that are more widely spaced.[1]
After the test was published, the numbering on the Zocchihedron was redesigned with higher and lower numbers placed more evenly across all parts of the die. While numbers spaced closely together near the "poles" still come up less often, the numbers that are placed in these areas are more evenly distributed between 1 and 100, instead of consisting mainly of very high and very low numbers.
--- Ende Zitat ---
Heißt, die "Pseudo-%" mit 2W10 sind stochastisch akkurater als der reine W100. ;D
Tegres:
Ach, immer diese doofe Physik, die sich nicht an die Mathematik haelt. ~;D
Boba Fett:
--- Zitat von: Infernal Teddy am 9.02.2019 | 13:47 ---*Kung Fu-Pose einnehm*
INVISIBLE GRIZZLY STYLE!
--- Ende Zitat ---
....warum riecht es hier nach Bärenpups? ~;D
-scnr-
Boba Fett:
Also, von perfekten Würfeln ausgehend: dass ein hundertseitiger Würfel genau die gleichen stochstischen Ergebnisse liefert, wie 1W10 *10 + 1W10 (Zahlenbereich 0 bis 9 und die Ausnahme gilt, daß 0 = 100) ist hoffensichtlich erkennbar.
Bei deformierten Würfeln gibt es natürlich Abweichungen. Die können unterschiedliche Auswirkungen haben. Ist die Zahlenverteilung auf dem W100 gut gelöst, wirkt sich hier eine einseitige Tendenz weniger aus als wenn der W10, der die Zehnerstelle ermittelz deformiert ist.
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite
[*] Vorherige Sete
Zur normalen Ansicht wechseln