Medien & Phantastik > Sehen

Teil 2 immer schlechter ?

<< < (3/3)

Gilgamesch:
Wenn wir schon Gegenbeispiele sammeln, möchte ich die Liste noch um Mad Max 2: The Road Warrior ergänzen. Ich behaupte, dass fast niemand an Teil 1 denkt, wenn er an Mad Max denkt. Hier hat der zweite Teil überhaupt erst das Genre der Reihe geprägt!

YY:
Die Mad Max-Filme sind allerdings alle sehr unterschiedlich, da ist nicht nur der erste Teil der große Ausreißer.


Ansonsten hätte man wohl nach dem Lesen der Überschrift 90+% der genannten Gegenbeispiele schon im Vorfeld nennen können - das sind nämlich über Jahrzehnte hinweg immer die selben.

Die Aussage bezüglich der schlechteren Fortsetzung kommt genau von dem, was Rhylthar und Psycho-Dad sagte:
Teil 1 (evtl. auch überraschend) erfolgreich, dann machen wir Teil 2 nach genau dem gleichen Muster - und am Besten lassen wir da lieber eine "erfahrene" Mannschaft dran anstelle des Newcomers, der den ersten Teil gemacht hat :P

Wobei man das mittlerweile ja ziemlich 1:1 auf Remakes übertragen kann. Auch da gibt es eine ganze Anzahl gelungener Versuche, aber wenn man ein bisschen auf das Gesamtbild achtet, weiß man i.d.R., was man zu erwarten hat.

Don-Lope:
Es gibt gute 2. Teile, die einen eigenen Ansatz finden.
Es gibt viele schlechte zweite Teile, die entweder nur das gleiche machen oder sogar einen guten ersten Teil beschädigen.

Manchmal ist es aber auch so, dass ein erster Teil eine brilliante Idee hat und wirklich etwas neues war. Dann kann ein zweite Teil, wenn er auch alleine betrachtet ein guter Film ist, nur schlechter sein, da die Idee nicht mehr neu ist.

Kowalski:

--- Zitat von: Don-Lope am 24.03.2018 | 12:46 ---Manchmal ist es aber auch so, dass ein erster Teil eine brilliante Idee hat und wirklich etwas neues war. Dann kann ein zweite Teil, wenn er auch alleine betrachtet ein guter Film ist, nur schlechter sein, da die Idee nicht mehr neu ist.

--- Ende Zitat ---

Wenn die Idee gut und ausbaufähig ist,
Star Wars, Star Trek und auch andere Franchises sind so Beispiele oder
James Bond, Marvel, DC, Pirates of the Carribean, etc,
dann kann man andere Aspekte beleuchten, neue Überraschungen einbauen, die Geschichte und die Figuren weiter entwickeln.
Und auch ggf. die Fehler die man vielleicht im Teil 1 hatte, ausbügeln.

Ein Film 2.0 KANN besser sein.
Nur ist das eben kein MUSS.

Den Vorteil den Teil 2 und weitere Teile haben ist das sie die vorherigen Teile zitieren können ohne alles 100%-ig wieder ausbreiten zu müssen.
Viele Zuschauer/Leser/Rollenspieler/Computerspieler sind für solche Referenzen dankbar.

Navigation

[0] Themen-Index

[*] Vorherige Sete