Pen & Paper - Spielsysteme > Systemübergreifende Themen

Gunporn/Gearporn und Power Creep

<< < (9/11) > >>

Rhylthar:

--- Zitat von: Feuersänger am 12.06.2018 | 17:52 ---Und 3PP gilt natürlich nicht. :p

--- Ende Zitat ---
Kann man aber gerade bei der 3.5 nicht anders machen, denn gefühlt 75 % der publizierten Abenteuer waren 3PP.

Mit der Lesart habe ich weiterhin meine Probleme:

a) In einem neuen Buch wird etwas vorgestellt, was Dinge aus dem Grundbuch obsolet macht--> Power Creep
b) In einem Buch wird etwas vorgestellt, was etwas Vorhandenes so gut macht, dass andere Dinge aus dem Grundbuch obsolet werden--> Kein Power Creep?

6:

--- Zitat von: Rhylthar am 12.06.2018 | 17:58 ---b) In einem Buch wird etwas vorgestellt, was etwas Vorhandenes so gut macht, dass andere Dinge aus dem Grundbuch obsolet werden--> Kein Power Creep?

--- Ende Zitat ---
Dann sind die neuen Sachen die vorgestellt wurden, aber nicht das original Vorhandene, eventuell Power Creep. Ich persönlich rede da eher von Combos weil ja meistens das Vorhandene für sich und das Neue für sich nichts obsolet macht und damit kein Power Creep ist. Ich komme da allerdings auch aus der MtG-Welt.

Feuersänger:
Abenteuer haben ja auch nichts mit dem Charakterbastelmaterial zu tun.

Beispiele für Powercreep in halbwegs aktuellen Rollenspielen:

Pathfinder -- insbesondere die Hybrid- und vermutlich auch die Occult-Klassen. Man vergleiche mal einen CRB Rogue mit einem ACG Slayer. Oder einen CRB Fighter mit einem ACG Brawler.
In 3.5 gab es sowas ähnliches mit den ToB-Klassen, wo der Warblade auch durchgängig und von vorn bis hinten einfach so viel besser ist als der Fighter, dass die beiden einfach nichts am selben Tisch zu suchen haben. Und gerade in dem Fall ist da auch nichts falsch dabei, weil der Standard-3.5-Fighter einfach brutal underpowered ist und die neueren Klassen einfach nur etwas (Caster-)Konkurrenzfähigkeit herstellen.

Es gibt sicherlich noch eine Menge weiterer Beispiele für Power Creep in 3.5, ebenso wie in PF. Wer Gear Porn sucht, wird ohne Weiteres bei den ganzen "Eastern Weapons" von PF fündig. Da kann man wirklich argumentativ aus dem Vollen schöpfen, ohne sich in eine PHB-Standardoption verbeißen oder 3PP heranziehen zu müssen, und dabei den ganzen Begriff umzudefinieren, damit man nur ja nicht von seinem Argument abrücken muss.

Rhylthar:

--- Zitat ---Es gibt sicherlich noch eine Menge weiterer Beispiele für Power Creep in 3.5, ebenso wie in PF. Wer Gear Porn sucht, wird ohne Weiteres bei den ganzen "Eastern Weapons" von PF fündig. Da kann man wirklich argumentativ aus dem Vollen schöpfen, ohne sich in eine PHB-Standardoption verbeißen oder 3PP heranziehen zu müssen, und dabei den ganzen Begriff umzudefinieren, damit man nur ja nicht von seinem Argument abrücken muss.
--- Ende Zitat ---
Kompliment gebe ich zurück.

Denn ich habe nicht damit angefangen, dass die Spiked Chain "quasi nie gescripted wurde". Wenn man sich auf 25 % des vorhandenen Materials beschränkt, kann man das vielleicht sagen, ist aber eben eine sehr begrenzte Sichtweise. Natürlich kann ich mit dem Begriff "Kombo" von 6 leben, ist dann eben nur eine andere Perspektive, ob man jetzt die beiden Begriffe trennt oder sie wie ich kombiniert ("Kombos führen zu Power Creep"). Hat letztendlich auch keinen Einfluss auf die von YY beschriebenen Dinge.

6:
Zumal ja gerade YY (aber fast nur er) den Begriff Power Creep so weit ich gesehen habe durchweg richtig verwendet hat.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete