Medien & Phantastik > Sehen

Besetzung bei Bond 25

<< < (4/12) > >>

Alexandro:

--- Zitat von: Ludovico am 16.10.2019 | 13:26 ---Mir fällt da keiner so wirklich ein.
Oder spielst Du auf Die Another Day an?
--- Ende Zitat ---

Eher auf "Man stirbt nur zweimal" oder "Lizenz zum Töten". Oder einen der anderen, in denen James Bond außer Dienst, totgeglaubt oder was auch immer war.


--- Zitat ---Denn das "unterjubeln" oder auch "austesten" macht Sinn, wenn angenommen wird, dass es einen Bedarf gibt.
--- Ende Zitat ---

Ich glaube eher nicht, dass die das an den Kinokassen testen wollen. Da wird schon im Vorfeld Marktforschung betrieben.


--- Zitat ---Bloss ob es den gibt, ist kaum ersichtlich anhand einer kleinen Diskussion weniger lautstarker Teilnehmer in den sozialen Medien und diesem Forum.
--- Ende Zitat ---

*gähn* Das typische Bullshit-Argument von Leuten, welche abweichende Meinungen als "lautstarkes Krakelen einer Minderheit" abwerten. Genau solchen Unsinn habe ich erwartet (Was kommt als nächstes? "Die werden doch alle von der Regierung bezahlt, damit sie diese Meinung vertreten!" ?)


--- Zitat ---Aber wenn das einige Marketingleute annehmen, dann macht der Schritt Sinn. Die bisherige Kundschaft wird über Daniel Craig in den Film gelockt und dabei die neue 007 präsentiert.
--- Ende Zitat ---

Dann wäre es aber immer noch sinnlos, das im Vorfeld anzukündigen, oder?  ;)


--- Zitat ---Spectre rauschte nur so durch. Dass er überladen war, merkte man daran, dass er nur sehr oberflächlich blieb und auch Christoph Waltz nicht dazu kam, seine Rolle zu spielen.
--- Ende Zitat ---

Spectre hatte weniger Schauplätze als Casino Royal. Waltz hatte mehr Screentime als Mikkelson und Bardém zusammen - wenn er es in der Zeit nicht hinbekommt einen konsistenten Charakter zu entwickeln, dann ist das seine eigene Schuld.

Ludovico:

--- Zitat von: Alexandro am 16.10.2019 | 13:40 ---Eher auf "Man stirbt nur zweimal" oder "Lizenz zum Töten". Oder einen der anderen, in denen James Bond außer Dienst, totgeglaubt oder was auch immer war.

--- Ende Zitat ---

Ich muss mal wieder die älteren Teile sehen.
Danke!

--- Zitat ---Ich glaube eher nicht, dass die das an den Kinokassen testen wollen. Da wird schon im Vorfeld Marktforschung betrieben.
--- Ende Zitat ---

Weshalb es auch Sinn macht, diesen Schritt zu gehen, wenn Marktforscher der Ansicht sind, dass es eine Erweiterung der Zielkundschaft mit sich bringt. Und da macht es Sinn statt eines abrupten Wechsels einen fliessenden Übergang zu gestalten.


--- Zitat ---*gähn* Das typische Bullshit-Argument von Leuten, welche abweichende Meinungen als "lautstarkes Krakelen einer Minderheit" abwerten. Genau solchen Unsinn habe ich erwartet.
--- Ende Zitat ---

Tja, wenn man nix zu sagen hat, bleiben nur Abwertungen. Wenn ich es nicht erwartet hätte, wäre ich entäuscht, da ich Dich intellektuell durchaus für fähig halte, mit Argumenten zu antworten.


--- Zitat ---Dann wäre es aber immer noch sinnlos, das im Vorfeld anzukündigen, oder?  ;)
--- Ende Zitat ---

Warum sollte es sinnlos sein!


--- Zitat ---Spectre hatte weniger Schauplätze als Casino Royal. Waltz hatte mehr Screentime als Mikkelson und Bardém zusammen - wenn er es in der Zeit nicht hinbekommt einen konsistenten Charakter zu entwickeln, dann ist das seine eigene Schuld.

--- Ende Zitat ---

Aber Handlung und Hintergrund waren bei Spectre dichter.
Oder es war das Drehbuch einfach kacke.
Und Waltz hatte mehr Screentime?
Übrigens blieb auch Mikkelsen oberflächlich.

Darius der Duellant:
Progressivität mit dem Holzhammer, anstatt eine genuin interessante neue (Haupt-)Rolle zu schaffen und diese mit einer weiblichen, schwarzen Person zu besetzen.
Wer es mag ...
Ich bin Dalton-Fan und die drei ersten Craig-Bonds gehören für mich zu den absoluten Highlights der gesamten Reihe.
Spectre hingegen hatte mir schon wieder zu viel 80er Feeling (und nicht das gute).
Da macht Bob Morane besser.
Ich glaube nicht, dass ich mir den Film im Kino ansehen werde.

Alexandro:

--- Zitat von: Ludovico am 16.10.2019 | 14:02 ---Ich muss mal wieder die älteren Teile sehen.
Danke!

--- Ende Zitat ---

Zumindest "You only live twice" lohnt sich da nicht wirklich - habe den vor einiger Zeit mal wieder gesehen und sagen wir es so... der Film gilt zurecht als einer des schlechtesten Filme der Reihe.

Grubentroll:

--- Zitat von: Alexandro am 16.10.2019 | 13:40 ---*gähn* Das typische Bullshit-Argument von Leuten, welche abweichende Meinungen als "lautstarkes Krakelen einer Minderheit" abwerten. Genau solchen Unsinn habe ich erwartet (Was kommt als nächstes? "Die werden doch alle von der Regierung bezahlt, damit sie diese Meinung vertreten!" ?)

--- Ende Zitat ---
Geht's noch?

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete