Medien & Phantastik > Sehen

Lizenzgebühren (war aus Star Wars: Episode IX - The Rise of Skywalker)

<< < (5/7) > >>

Ein Dämon auf Abwegen:

--- Zitat von: Samael am  9.02.2020 | 17:19 ---Nein! Das ist eine Milchmädchenrechnung! "Eingespielt" ist hier der Umsatz an der Kinokasse. Ohne Kosten für Produktion, Vertrieb, Marketing und Anteil der Kinobetreiber. Da bleibt nur ein Bruchteil bei Disney hängen (die Kinobetreiber allein werden irgendwas um 40%-50% einstreichen). Wenn ein Star Wars Film an der Kinokasse 1000 Mios Umsatz macht und 250 Mios in der Produktion gekostet hat, dann werden vermutlich irgendwas um 200 Mio bei Disney als Gewinn ankommen. In der Größenordnung (wenige 100 Mios) schätze ich grob den Gewinn pro Film bei der neuesten Trilogie.
--- Ende Zitat ---
Naja TFA dürfte mit Abstand am profitabelsten an der Kino Kasse gewesen sein.

6:

--- Zitat von: Samael am 14.02.2020 | 07:52 ---Naja, worum ging es denn? Um die Frage, ob die 4000 Mios schon wieder drin sind.
Und ob das „alleine durch Lizenzeinnahmen“ der Fall ist.

--- Ende Zitat ---
Nope. Es ging die ganze Zeit darum, dass die 4000 Mios. insgesamt wieder drin sind.
Bisher habe ich von Dir da immer nur "glaube ich nicht" auf die Zahlen, die ich aus den Artikeln extrahiert habe gehört.

Ein Dämon auf Abwegen:
Wobei ich mal irgendwo gelesen hab das bei Merch das auf den alten Filme basiert immer noch George Lukas einen Teil des Geldes bekommt. Aber keine Ahnung ob das stimmt.

Samael:

--- Zitat von: 6 am 14.02.2020 | 11:25 ---Nope. Es ging die ganze Zeit darum, dass die 4000 Mios. insgesamt wieder drin sind.
Bisher habe ich von Dir da immer nur "glaube ich nicht" auf die Zahlen, die ich aus den Artikeln extrahiert habe gehört.

--- Ende Zitat ---

Wurde nicht oben behauptet, dass das Geld „allein durch Lizenzeinnahmen“ wieder drin sein müsste? Ich hab jetzt nicht nachgesehen aber jedenfalls ist das der Grund für meine Bemerkung. Was deine Abschätzungen angeht, da habe ich doch durchaus Gegenargumente gebracht, oder etwa nicht?

6:

--- Zitat von: Samael am 14.02.2020 | 13:25 ---Was deine Abschätzungen angeht, da habe ich doch durchaus Gegenargumente gebracht, oder etwa nicht?

--- Ende Zitat ---
Leider nein. kann aber gut sein, dass mein Beitrag zu unstrukturiert gewesen war. Deshalb nochmal strukturierter:

Die (für hier wichtigen) Aussagen der Artikel:
Artikel 1:
Umsatz mit lizenzierten Artikel für Disney 2016: $57 Milliarden

Artikel 2:
1. Lizenzgebühren für Hasbro für Disney-Artikel 2015: $379 Millionen
2. Lizenzgebühren für Hasbro: 18%, ab 2015 20% des Umsatzes
3. Umsatz Hasbro bei Star Wars-Artikel 2015: $414 Millionen

Schlussfolgerungen:
->Lizenzgebühren für Hasbro bei Star Wars-Artikel 2015 (20% Lizenzgebühren) ~ $83 Millionen
->Lizenzgebührenanteil Star Wars bei Hasbro: ~20% (379 insgesamt. 83 Star Wars)
->Anteil Lizenzgebühren Star Wars am Gesamtumsatz lizenzierter Disneyartikel: ~4%
->4% von $57 Milliarden sind etwas über $2 Milliarden(!) alleine für 2015.

Man kann jetzt drüber diskutieren, ob 20% den Durchschnitt bei den Lizenzgebühren bildet oder etwas niedriger liegt. Genauso kann man drüber diskutieren, ob Star Wars insgesamt 20% des Umsatzes der Lizenzen ausmacht oder etwas weniger. Wenn man bei beidem sehr konservativ schätzt und beide Werte halbiert, sind wir dann bei über $500 Millionen Lizenzgebühren für das Jahr 2015. Also bevor der 7. Teil raus kam.

Ich habe jetzt noch hier eine damalige Schätzung des Umsatzes durch Teil 7 fürs erste Jahr entdeckt (Also Ende 2015 bis Ende 2016).


Merchandise macht da  etwas mehr als das Doppelte(!) der Filmeinnahmen aus. Klar. Nur ne Schätzung. Bei den Filmeinnahmen lagen sie aber ziemlich gut. Beim Merchandise-Umsatz kannst Du dann 10 - 20% Lizenzgebühren ansetzen. Sind dann also zwischen $500 Millionen und $1000 Millionen für ein Jahr.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete