Das Tanelorn spielt > Blizzards Spieltisch

Re: [Aschentage] Kampf #1: Das verlassene Lager

<< < (3/12) > >>

Blizzard:
Okay, versuchen wir mal etwas Ordnung in das Chaos zu bringen:


--- Zitat von: Scath am 27.06.2025 | 10:27 ---Bin grad leicht verwirrt.
Ein Angriff mit einer Nahkampfwaffe ist doch "Aufmischen/Beseitigen", oder?
Kerun hat auf "Physisch Agieren" gewürfelt, daher frag ich nach. :think:

Ich würfel mal zur Sicherheit beides, damit es voran geht.

--- Ende Zitat ---
Also: Ich kann die Verwirrung halbwegs verstehen. Von daher: Nachfragen ist gut. Was ich jedoch nicht so toll finde, ist, dass man einfach drauflos würfelt, bevor man eine Antwort erhalten hat. ::) Denn du hast jetzt einfach mal gewürfelt und aber dabei offensichtlich das, was zuvor schon im Kampf passiert ist, außer Acht gelassen. Abgesehen davon würfelst du einfach zwei Proben, ohne zu sagen oder beschreiben, was Pedwin macht oder plant...so wie es die anderen zuvor gemacht haben. So dass ich (und die anderen) eigentlich nur mutmaßen können, was Pedwin jetzt im Kampf vorhat (er greift an?). Es ist auch nicht ersichtlich, ob Pedwin 1x angreifen oder 2 Angriffe durchführen will ?


--- Zitat von: Scath am 27.06.2025 | 10:29 ---Im Regelwerk steht bei Aufmischen/Beseitigen:
Du willst jemanden verprügeln? Du willst jemandem mit deinem Schwert den Kopf abschlagen? Alle aktiven Nahkampfmöglichkeiten, jemanden ohne Zauberei aufzumischen oder zu beseitigen werden mit dieser Aktion abgedeckt.

Ich bin verwirrt. Sry.

--- Ende Zitat ---
Ja, das steht so im Regelwerk. Und ja, zugegeben, ich hatte das falsch in Erinnerung. Dachte irrtümlicher Weise, das wäre "Physisch agieren".  Meines Erachtens geht aber -vom reinen Wortlaut her- Beides für Nahkampfangriffe. Das Problem ist halt eben auch der Wortlaut: "Aufmischen" ist für mich halt alles, was in Richtung unbewaffneter Nahkampf/Faustkampf/Prügelei geht...die (Entwickler) hätten das vielleicht einfach nicht mischen sollen. Bei "Fernkampfwaffe nutzen" ist es jedenfalls eindeutig. ::)

Zukünftig nutzen wir für alle Nahkampfangriffe "Aufmischen/Beseitigen", so wie es im Regelwerk steht.

Blizzard:
Und in einem 2. Schritt versuchen wir, das Chaos noch etwas mehr zu sortieren, daher ein extra Posting...

Als Allererstes möchte ich nochmal auf die Grundregeln von Aschentage hinweisen:

Sobald ihr für eure SCs eine Probe würfelt und die Probe erfolgreich ist,liegt das Erzähl-und somit das Beschreibungsrecht bei euch als Spieler (von Ausnahmen abgesehen, bei denen das keinen Sinn macht). Das bedeutet: Ihr als Spieler beschreibt und schildert, was passiert! Auch im Kampf! Bitte denkt daran.

Als Zweites möchte ich nochmal an das Kampfsystem von Aschentage erinnern:

Sobald im Kampf einer Partei eine Probe misslingt, ist automatisch die andere Partei dran! Solange, bis dieser eine Probe misslingt...Der zweite Angriff von Kerun misslingt bzw. ist ein Fehlschlag ! Das bedeutet, dass eigentlich nach Keruns zweitem Angriff die Aschekreaturen dran (gewesen) wären (!), und Pedwin erstmal gar nicht hätte agieren können, bevor die Asche-Kreaturen gehandelt hätten.

Ich bin ja aber kein Unmensch und kann mir gut vorstellen, dass diese Art des Kampfsystems einfach neu, ungewohnt und noch etwas verwirrend ist. Von daher würde ich Folgendes vorschlagen (auch damit ein bisschen Struktur & Übersichtlichkeit im Kampf gewährleistet bleibt):

1.Keruns erster Angriff trifft. => Bitte beschreiben!

2. Pedwins Angriff trifft auch (ich lasse fairerweise das Ergebnis deiner Probe auf "Physisch agieren" gelten, denn deine Probe auf "Aufmischen/Beseitigen" war ein Fehlschlag). Bitte den Angriff beschreiben!

3. Gart
Bitte eine Probe auf "Transzendenz weben" und im Erfolgsfall den Zauber beschreiben.
Effekt (im Erfolgsfall): Das Lager wird etwas besser ausgleuchtet und gibt allen (SCs), die im Lager stehen, einen Bonus von 5%.

Boor und Jelevor warten mal bitte noch ab, ob der Zauber von Gart erfolgreich ist -oder nicht. Damit wir hier etwas Ruhe & Transparenz reinkriegen und bevor hier das totale Chaos ausbricht... ::)

Blizzard:

--- Zitat ---Außerdem würde ich gerne wissen, warum Gart "Jemandem zuvorkommen" musste. Wem? Warum?
--- Ende Zitat ---
Also von "müssen" kann hier überhaupt gar keine Rede sein.Gart musste überhaupt niemandem zuvor kommen.

Es war die Überlegung meinerseits, dass nachdem sich Scath/Pedwin einfach so lange nicht gemeldet hatte, aber von den Geschehnissen bzw. Reihenfolge im Kampf der Erste gewesen wäre, Gart mit seinem "Laternenzauber" vorzuziehen, damit er die anderen (im Lager) dadurch ggf. unterstützen kann. Und dass, falls Scath sich jetzt länger nicht gemeldet hätte, die anderen einfach schon mal handeln können (auch wenn sie von der angedachten Reihenfolge her erst nach Pedwin dran gewesen wären; aber einfach, dass es im Kampf mal weiter-bzw. vorwärts geht). Und Pedwin hätte dann einfach als Letzter agiert.

Jetzt sind aber die Würfel (bei Kerun und Pedwin) schon gefallen, bevor Gart mit seiner Laterne Zwielichtiges Zaubern konnte. Von daher habe ich ihn nun an Position #3 gesetzt (von der Reihenfolge her), damit wenigstens die anderen im Lager evtl. noch von einem Bonus durch den Laternenzauber profitieren könnten, bevor evtl. die Aschekreaturen dran sind.

Also insgesamt eine sehr spieler-und charakterfreundliche Auslegung des Ganzen meinerseits, möchte ich meinen. :gasmaskerly:

Aber ja, das Kampfsystem ist ungewohnt, da müssen wir uns wohl alle erst noch etwas reindenken -und reinfuchsen. :) Deswegen ja auch meine Überlegungen zum Kampfsystem vorab.

Edit: Huch, wo ist denn Thalians Beitrag hin ? Ich glaube, hier sind die Kreaturen des Nachtpfades unterwegs und verschlingen Postings...

Thalian:
Aha, gut. Ich dachte es könnte etwas auf Seiten der Aschekreaturen passieren, deshalb die Frage. Mir war der Kontext dessen nicht klar.

Ja, Du hast gut ausgelegt.

Blizzard:

--- Zitat von: Thalian am 27.06.2025 | 15:58 ---Aha, gut. Ich dachte es könnte etwas auf Seiten der Aschekreaturen passieren, deshalb die Frage. Mir war der Kontext dessen nicht klar.
--- Ende Zitat ---
Ja, sorry, stimmt schon. Da hätte ich einfach noch ein oder zwei erklärende Sätze dazuschreiben sollen. Ich versuche, in Zukunft darauf zu achten und das transparenter zu gestalten/formulieren, auf dass weniger Unklarheiten und Missverständnisse entstehen.


--- Zitat ---Ja, Du hast gut ausgelegt.
--- Ende Zitat ---
Danke.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete