Medien & Phantastik > Sehen

Filme/Serien mit nicht zu rechtfertigenden Villains als Protagonisten?

<< < (24/28) > >>

Kurna:

--- Zitat von: Issi am 27.07.2025 | 23:37 ---John Wick ist doch das Paradebeispiel für einen  "Bösen Protagonisten."

Sehen wir mal: er hat alles, was er dafür braucht
1. Er hat eine traumatische Vergangenheit
(Sein armer Hund, seine geliebte, verstorbene Frau) an der die Zuschauer anfangs teilhaben durften.
Das ist wichtig um eine "Beziehung "aufzubauen.
2. Er hat(te) ein Privatleben in dem er liebt und positive Beziehungen zulässt
(So gesteht ihm der Zuschauer sowas wie Empathie zu)
3. Er hat klare Prinzipien für seinen Beruf.
Das Töten war für ihn außerdem nur ein Job (Aus dem er eigentlich ganz aussteigen wollte)
Das gibt Doppelpluspunkte beim Zuschauer.
"Der Arme will ja gar nicht mehr."

Aber dann muss er sich halt doch an allen furchtbar rächen und dabei alles umbringen, was nicht bei Drei auf den Bäumen ist.

Hätten Sie ihm halt seinen Ruhestand gelassen, dem Armen... ~;D


Edit.
Der Hund als erstes Opfer bringt das ganze eigentlich auf die Palme, wenn man bedenkt, wieviel Menschen er deshalb tötet.
Es zeigt mMn. aber auch wie leicht und gut diese Prinzipien wirken.

--- Ende Zitat ---

All die von dir aufgezeigten Entschuldigungen zeigen doch, warum John Wick in diesem Strang nicht zählt. Es ging dem Strangeröffner ja explizit um Protagonisten, die böse sind, ohne das dafür Entschuldigungen gebracht werden. (Unabhängig davon, wie fadenscheinig uns die Entschuldigungen vielleicht vorkommen mögen.)

Issi:

--- Zitat von: Sashael am 27.07.2025 | 23:48 ---Das ist objektiv falsch.

Er tötet nur jeden, der sich ihm bewaffnet in den Weg stellt.

Wer so schlau ist, auf den nächsten Baum zu klettern aka sich zu verpissen solange er noch kann, der wird auch nicht umgenietet.

--- Ende Zitat ---
Hab ich doch geschrieben. Er tötet alles, was nicht bei drei auf den Bäumen ist.
Sprich was vor ihm flieht, tötet er nicht.

Glaube es gab auch genug die waffenlosen Kampf drauf hatten.

By the way, ich finde es echt anstrengend jedes Wort auf die Goldwaage legen zu müssen.

Meinste Bisschen wohlwollenderes Lesen wäre drin?

Issi:

--- Zitat von: Kurna am 27.07.2025 | 23:50 ---All die von dir aufgezeigten Entschuldigungen zeigen doch, warum John Wick in diesem Strang nicht zählt. Es ging dem Strangeröffner ja explizit um Protagonisten, die böse sind, ohne das dafür Entschuldigungen gebracht werden. (Unabhängig davon, wie fadenscheinig uns die Entschuldigungen vielleicht vorkommen mögen.)

--- Ende Zitat ---
Findest Du?
Ich finde, die Dimension, die das Ganze Töten annimmt ehrlich schwer noch als "guten oder nachvollziehbaren Grund " abzuhaken.

Aber da können wir gerne unterschiedlicher Meinung sein.

Darius der Duellant:
Man kann die Fragestellung des Themenstarters natürlich auch komplett verwässern und dann jetzt noch auf 25+ weiteren Seiten 95% aller
 je gedrehten Actionfilme bzw. deren Protagonisten aufführen...

Sashael:

--- Zitat von: Issi am 27.07.2025 | 23:59 ---Hab ich doch geschrieben. Er tötet alles, was nicht bei drei auf den Bäumen ist.
Sprich was vor ihm flieht, tötet er nicht.

Glaube es gab auch genug die waffenlosen Kampf drauf hatten.

By the way, ich finde es echt anstrengend jedes Wort auf die Goldwaage legen zu müssen.

Meinste Bisschen wohlwollenderes Lesen wäre drin?

--- Ende Zitat ---
Ich finde, es ist ein großer Unterschied zwischen "Tötet alles, was bei drei nicht auf den Bäumen ist" und "Tötet alle Leute, die ihn töten wollen".

Also so groß, dass ne andere Formulierung das Verständnis erhöhen würde.

Das hat mit Goldwaage nichts zu tun.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete