Medien & Phantastik > Sehen

Filme/Serien mit nicht zu rechtfertigenden Villains als Protagonisten?

<< < (26/29) > >>

Seraph:

--- Zitat von: Sashael am 29.07.2025 | 07:44 ---Was ist eigentlich an der Definition aus dem OP so schwer zu verstehen?

Protagonist(!) tut "böse" Dinge, die im Film nicht durch die Umstände gerechtfertigt werden können.

Gegner der Hauptfigur fallen raus, weil sie Antagonisten sind.

Rächer, Beschützer und andere Antihelden, mit denen der Zuschauer dank des Narrativs mitfiebert, fallen auch raus.

Protagonisten wie in American Psycho sind definitiv drin, weil der Film keine Erklärung anbietet, mit der die Zuschauer d'accord gehen könnten.

Ist eigentlich ziemlich klar definiert.

--- Ende Zitat ---

Danke sehr, ich hätte es nicht besser zusammenfassen können :)

tartex:
Also beim Talented Mr. Ripley fällt mir echt keine Rechtfertigung ein.

(Die rechte neue Netflix-Serie Ripley ist auch sehr empfehlenswert.)

Talasha:

--- Zitat von: Darius der Duellant am 27.07.2025 | 19:16 ---Getöteter Hund, er selbst wurde in seinem eigenen Haus halb totgeschlagen weil er seine Karre nicht an den Russen verticken wollte und die Typen haben zudem sein wertvolles Auto geklaut.
Im Grunde also nur erweiterte Selbstverteidigung was er da gerade macht und für diesen Strang kein passendes Beispiel (zumal er auch keine unschuldigen Umbringt).

--- Ende Zitat ---

Ist schon eine Weile her, aber laut WIkipedia versucht der Vater des trotteligen Russen nicht die Sache zu klären bevor er das Killerkommando los schickt?

Darius der Duellant:
Ja, aber das passiert NACHDEM der Sohn und seine Schläger John in seinem eigenen Haus fast tot geschlagen haben.

Talasha:
John Wick ist aber tatsächlich recht interessant, der erste Teil ist ein Racheplot, genau wie der Graf von Montechristo rächt er sich an den Leuten die sein Leben kaputt gemacht haben, und im Gegensatz zu Nero der sich ja an den Leuten rächt die alles versucht haben um Neros Familie zu retten. Allerdings handeln die Bösewichte bei John Wick aus Dämlichkeit nicht aus Eigennutz wie bei Dumas. John ist halt mit Hund und Auto, vor allem mit dem Hund, sein komplettes Leben los, er verliert seine Frau ein zweites Mal.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete