Thema: Das Kanu des Manitu

[Inquisitor_Majoris]

Der TRAILER ist nun draußen.
Besser als befürchtet. Mal sehen, könnte ganz lustig werden. Wobei ich befürchte, dass der Humor von damals dem aktuellen Zeitgeist zum Opfer gefallen ist.

[Edgar Allan Poe]

Hui ... der Tramitz und der Kavanian sind ja heftig gealtert ... ich meine klar ... ist ja normal. Aber irgendwie hat mich das jetzt unerwartet getroffen

[Fulko]

Der Trailer holt mich jetzt nicht ab, aber ich fand auch schon Der Schuh des Manitu nicht sonderlich sehenswert. Ich finde aber gut, dass Bully erneut in die Rolle des Indi... äh... amerikanischen Ureinwohners schlüpft. Der traut sich was. 

[Darius der Duellant]

Uff, Filme die die Welt nicht braucht...
Ich fürchte ich werde ihn (irgendwann) doch mal schauen und wahrscheinlich sogar lachen.

[Weltengeist]

Der TRAILER ist nun draußen.
Besser als befürchtet. Mal sehen, könnte ganz lustig werden. Wobei ich befürchte, dass der Humor von damals dem aktuellen Zeitgeist zum Opfer gefallen ist.

Hat Bully ja vor gar nicht so langer Zeit auch selbst gesagt. Umso überraschter bin ich, dass jetzt doch ein neuer Film dazu kommt.

Über den Trailer konnte ich leider nicht ein einzige Mal ein Mundwinkelchen nach oben ziehen. Mal sehen, ob mein Sohn mich doch überredet, mir den Film anzusehen...

[Raven Nash]

"Ich wollt eigentlich nur wissen, wia's Wetter morg'n wird!" 

Ansonsten sieht man recht wenig Gags - was ja eigentlich gut ist, in einem Trailer. Wenn er im Streaming kommt, wird er ziemlich sicher geschaut.

[Taktikus]

Hm, Otto ist grad groß in Mode, mal wieder ...

Aber dann weiss ich ja, warum Schuh des Manitou und Lissi und der Wilde Kaiser kürzlich wieder mal im Fernsehen kamen.

[Inquisitor_Majoris]

Würde ne 6,5 von 10 vergeben. Wer den alten Film mochte, wird auch hier ein paar mal schmunzeln, aber das wars auch schon. Er hätte sich definitiv mehr trauen sollen, speziell für knackigere Witze - aber naja der heutige Humor ist leider ein anderer wie damals. In Summe, ich hatte meinen Spaß, bereue nicht ihn gesehen zu haben, würde ihn mir aber kein zweites Mal ansehen.

[Talasha]

Laut gelacht habe ich nie, aber ich hatte schon viel Spaß.

Die ganzen Anspielungen auf andere Filme sind witzig, aber irgendwie insgesamt einfach zu brav und gediegen.

[PzVIE]

Die ganzen Anspielungen auf andere Filme sind witzig, aber irgendwie insgesamt einfach zu brav und gediegen.

Mach heute einen falschen Witz und etliche andere verlieren augenblicklich die Losung vor lauter Empörung.
Komiker müssen heutzutage schaumgebremst sein sonst ernten sie Shitstorms. Also lieber harmlose Schmunzelwitze als vielleicht irgendjemanden zu treffen. Daher brav und gediegen: da kann nix passieren.

[Zed]

Mach heute einen falschen Witz und etliche andere verlieren augenblicklich die Losung vor lauter Empörung.
Komiker müssen heutzutage schaumgebremst sein sonst ernten sie Shitstorms. Also lieber harmlose Schmunzelwitze als vielleicht irgendjemanden zu treffen. Daher brav und gediegen: da kann nix passieren.

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Ja, diese Argumentation vollziehen einige nach, und andere verbreiten sie sogar, und werben dadurch wissend oder unwissend für eine Geisteshaltung, die unter dem Deckmantel der Forderung nach mehr Meinungsfreiheit nichts anderes als gesellschaftliche Sensibilität oder gleich Minderheitenrechte zurückdrehen möchte.

Ich halte diese Argumentation für äußerst oberflächlich und unschlüssig: Es gab schon immer gesellschaftliche Tabus, die Komiker:innen lieber nicht angerührt hatten - die Kirche beispielsweise wurde sicher erst in unserer Lebenspanne mehrheitlich akzeptiertes Ziel von Komik. Mit gesellschaftlichem Wandel kommt natürlich auch ein Wandel von Tabus, und ich fühle mich ehrlich gesagt sehr wohl damit, dass beispielsweise weniger über Menschen mit Behinderungen gespottet wird - und wenn doch, dann Gegenwind aufkommt.

Es geht in meinen Augen bei dieser Argumentation gar nicht um mehr oder weniger Humorfreiheit, sondern über den zeitgemäßen gesellschaftlichen Fortschritt: Das angebliche "heute gibt es weniger Freiraum für Witze" ist für mich in Wirklichkeit ein "Ich will wieder wie vor 35 Jahren über Blondinen, Behinderte, Sozialhilfeempfänger und Türken Witze machen und wieder sagen dürfen: Wenn Ihr es als Betroffene nicht lustig findet, dann habt Ihr keinen Humor, und es ist Euer Problem." anstatt mich mit den Gegenreaktionen auseinandersetzen zu müssen.

Edit: Rechtschreibung

[HEXer]

Hast du den Eindruck, die Bandbreite an Themen, über die man heute Witze machen darf hat eher zu- oder eher abgenommen?

[Zed]

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Hast du den Eindruck, die Bandbreite an Themen, über die man heute Witze machen darf hat eher zu- oder eher abgenommen?

Das lässt sich schwer exakt quantifizieren. Ich denke, das hält sich die Waage, nur die Themen haben gewechselt: Kirche, Politik, und Autoritäten aller Art müssen sich heutzutage mehr Witze über sie anhören als annodazumal (außer natürlich in autoritären Regimen, klar, da nur als Flüsterwitze, aber das war ja schon immer so.)

Edit: Ich habe noch etwas weiter recherchiert, und es scheint sich sagen zu lassen:

Während in freiheitlichen, progressiven Gesellschaften "Punching-Down"-Humor und Witze über gruppenspezifische Stereotype heute als problematisch angesehen werden, sind Witze über Autoritäten, Institutionen und über intime/persönliche Tabus akzeptabler geworden.

Und hättest Du gerne "die alte" Witzefreiheit zurück? Witze gegen welche Minderheiten vermisst Du denn am meisten?