Thema: [Erzählt mir von...]1879 RPG

[Blizzard]

Okay, mal wieder ein RPG, über das ich zufällig beim Stöbern gestolpert bin und davor noch nie was gehört habe...Hab'mich jetzt mal ein bisschen informiert, und das was ich bislang so darüber gelesen habe, hat mir durchaus gefallen. Sogar so gut, dass ich mir gleich mal den Quickstart dazu runtergeladen habe, der auf mich auch einen recht guten Eindruck macht. Will sagen: Ersteindruck ist überaus positiv (und ich mag die Optik) .

Vielleicht gibt es ja hier den ein-oder anderen, der das kennt bzw. schon mal gespielt/geleitet hat, und ein bisschen aus dem Nähkästchen plaudern kann ?

[Kurna]

Hast du noch den Link zum Quickstart?

Ich kenne das System auch nicht, aber es könnte mich interessieren. vielleicht nicht, um es direkt zu spielen, aber als mögliche Inspiration für meine Abenteuer 1880-Kampagnen.

[Blizzard]

Hast du noch den Link zum Quickstart?

Klar, schau mal hier.

[Kurna]

Klar, schau mal hier.

Super. Vielen Dank! 

[Colgrevance]

Ich hatte mir das vor Jahren mal angeschaut, da ich Steampunk bzw. viktorianische Settings gerne mag, das Spiel aber dann wieder beiseite gelegt. Gründe dafür waren, dass ich kein großer Freund des Earthdawn-Systems bin, von dem 1879 m. W. eine Variante darstellt, und ich die Spielwelt jetzt auch nicht übermäßig originell fand. Layout sowie Illustrationen des Spiels haben mich ebenfalls nicht angesprochen. Da ich inzwischen regelleichte Spiele bevorzuge, wird das pdf wohl auch weiterhin ungespielt auf meiner Festplatte liegen bleiben.

Es gibt übrigens auch ein Miniaturenspiel dazu; keine Ahnung, ob das was taugt.

[Blizzard]

Ich hatte mir das vor Jahren mal angeschaut, da ich Steampunk bzw. viktorianische Settings gerne mag, das Spiel aber dann wieder beiseite gelegt. Gründe dafür waren, dass ich kein großer Freund des Earthdawn-Systems bin, von dem 1879 m. W. eine Variante darstellt, und ich die Spielwelt jetzt auch nicht übermäßig originell fand. Layout sowie Illustrationen des Spiels haben mich ebenfalls nicht angesprochen. Da ich inzwischen regelleichte Spiele bevorzuge, wird das pdf wohl auch weiterhin ungespielt auf meiner Festplatte liegen bleiben.

Ich kenne Earthdawn und dessen Regelwerk und kann durchaus verstehen, wenn jemandem das nicht so zusagt. Es ist auch nicht mein 'Favourite' , ich hatte jedoch nie Probleme und bin gut damit zurecht gekommen. Mir gefallen aber auch Savage Worlds (bis zu einem gewissen Grad) und Cortex (Classic), die mit einem vergleichbaren Regelwerk aufwarten, von daher sehe ich da keine allzu großen Probleme. Zur Spielwelt kann ich groß noch nichts sagen, aber die ersten Infos darüber klingen nicht schlecht. Illustrationen gefallen mir ziemlich gut (auch die s/w-Illus) ebenso das Layout. Ich muss gestehen, dass ich tatsächlich ein wenig angefixt bin von 1879 und habe mir deswegen mal das Spieler- und das SL-Handbuch bestellt.

Es gibt übrigens auch ein Miniaturenspiel dazu; keine Ahnung, ob das was taugt.

Danke für den Hinweis, aber am Miniaturen-Game habe ich keinerlei Interesse.

[Colgrevance]

Ich muss gestehen, dass ich tatsächlich ein wenig angefixt bin von 1879 [...]

Das ist doch eine schöne Sache. 

Vielleicht habe ich ja auch die Stärken des Spiels nicht erkannt; lass uns doch an deinen Erfahrungen teilhaben, falls du 1879 mal einem Praxistest unterziehen solltest.

[Blizzard]

Das ist doch eine schöne Sache. 

Vielleicht habe ich ja auch die Stärken des Spiels nicht erkannt; lass uns doch an deinen Erfahrungen teilhaben, falls du 1879 mal einem Praxistest unterziehen solltest.

Ja sehr gerne doch! Ich möchte zumindest mal den Schnellstarter von 1879 in nächster Zeit einem Praxis-Test unterziehen und kann dann gerne mal meine Eindrücke dazu schildern.

[Blizzard]

So, es ist -demnächst - so weit. Wir werden in/mit unserer neuen Spielrunde das 1879 RPG einem Praxis-Test unterziehen.

Am Samstag (8.August) werden wir mal den Schnellstarter zu 1879 ausprobieren.

Kann dann gerne mal von den Eindrücken, Erfahrungen & Erlebnissen berichten.

[Kurna]

Danke! Bin gespannt.

[Blizzard]

Okay, es ist jetzt doch schon ein paar Tage her, aber ich wollte ja noch (m)einen Erfahrungsbericht zum 1879-Schnellstarter kundtun...

Anmerkungen vorab:
Ich hatte leider etwas wenig Vorbereitungszeit bis zum Test des Schnellstarters. Zudem nur 3 Spieler, weil einer kurzfristig vorher abgesagt hat - weshalb ich mich dazu entschlossen habe, nicht das Abenteuer aus dem Schnellstarter zu nehmen- sondern ein eigenes Abenteuer, welches ich vor Jahren mal für Deadlands verwendet habe.

1879 war für uns alle Neuland. Ich habe zuerst Einiges zur Welt erzählt und dann die Regeln erklärt. 1879 basiert auf dem Regelsystem von Earthdawn, allerdings in einer leicht modifizierten Weise. Da hatte ich schon ein paar Bedenken, weil ich einige Spieler kenne, die das Regelsystem von Earthdawn als zu sperrig empfinden und es nicht mögen. Ich selbst habe vor einigen Jahren mal eine Zeit lang Earthdawn (2nd) geleitet und hatte keine Probleme mit den Grundregeln damals. Und auch eine Spielerin hat mal vor vielen Jahren die 2nd von ED gespielt, hatte aber nur noch vage Erinnerungen daran.

Nach der Einführung durften sich die Spieler dann noch einen von den vorgefertigten Charakteren aussuchen, und dann ging das Abenteuer nach einer Essenspause los. Übrigens nicht das Abenteuer aus dem Schnellstarter sondern ein selbst ausgedachtes Abenteuer. Ich habe es in ein kleines Dorf etwas außerhalb von London verlegt, wo es um verschwundene Kinder ging und geheimnisvolle, seltsame Vorgänge eines neuen, elitären Clubs im Dorf. Das Abenteuer besteht dann auch aus zwei Teilen, leider hat die Gruppe den zweiten Teil des Abenteuers größtenteils außer Acht gelassen , was schade, aber auch nicht weiter schlimm war.

Am Ende gab es dann fast nur positives Feedback von den Spielern für/zu 1879. Neben dem Setting und den vorgefertigten Charakteren haben sie ausdrücklich alle(!) die Regeln gelobt. Sie fanden es super, dass alle Würfeltypen benutzt/verwendet werden, ebenso die Sache mit den Karma-Punkten (man kann vor oder nach einer Probe Karma-Punkte einsetzen zur Verbesserung eines Wurf-Ergebnisses). Das habe ich von Spielern auch schon anders erlebt...
Es gab dann im Endeffekt nur zwei kleinere Kritikpunkte, die aber mit 1879 nicht direkt was zu tun haben:
1. Die eine Spielerin ist nicht firm mit der englischen Sprache, sie bedauerte daher, dass 1879 in/auf englisch sei. Was aber kein größeres Problem war.
2. Die andere Spielerin monierte ein bisschen, dass das Abenteuer (noch) nicht in der neuen Welt gespielt hat und insgesamt der Steampunk-Aspekt im Abenteuer etwas unterrepräsentiert war- aber auch das war letzten Endes okay so.

1879 ist ja eines von mehreren Systemen, das wir im Rahmen der Systemsuche für die Runde derzeit mal ausprobiert haben - und nach dem Feedback der Spieler hat es auf jeden Fall gute Chancen, in die engere Auswahl zu kommen.

[Blizzard]

Nachdem jetzt doch fast schon wieder 2 Monate ins Land gezogen sind, greife ich das hier :

1879 ist ja eines von mehreren Systemen, das wir im Rahmen der Systemsuche für die Runde derzeit mal ausprobiert haben - und nach dem Feedback der Spieler hat es auf jeden Fall gute Chancen, in die engere Auswahl zu kommen.

aus Aktualitätsgründen mal wieder auf.

Wir haben mit unserer Spielrunde in den letzten Wochen & Monaten im Rahmen der Systemsuche einige verschiedene Systeme mal ausprobiert und am Ende haben sich die Spieler fast einstimmig für 1879 entschieden. Mich freut das, weil ich 1879 -das mir bis dato unbekannt war, mittlerweile sehr mag. So habe ich es jetzt auch schon mehrfach, u.a. auf einigen Conventions geleitet, und die Rückmeldungen der Spieler waren überaus positiv. Seltsamerweise haben so gut wie alle Spieler aus allen bisherigen Testrunden die Regeln von 1879 gelobt , obwohl es sich bei den Grundregeln um diejenigen von Earthdawn handelt in einer leicht modifizierten Form bzw. mit leicht abgefeilter Seriennummer. Deswegen seltsam, weil ich Earthdawn selbst kenne und in den vergangenen Jahren eher Spieler getroffen habe, die das Setting von Earthdawn toll finden, denen aber die Regeln nicht gefallen, weil (Hauptargument) : zu sperrig.

Interessant war auch, dass ich so gut wie in jeder bisherigen 1879- Testrunde Spieler dabei hatte, die entweder Earthdawn und/oder Shadowrun kannten. Die das teilweise auch schon seit mehreren Jahren spielen; auch in unterschiedlichen Editionen...aber kein einziger von denen kannte 1879. Und dabei ist 1879 doch quasi das Mittelstück oder die Mittelachse zwischen Earthdawn und Shadowrun und ist zudem auch noch von FASA.
Die bisherigen Testrunden zu 1879 haben jedenfalls unbeabsichtigt ganz gut die Werbetrommel für 1879 gerührt. Ein paar Spieler haben sich gleich nach den Runden mit Material eingedeckt; einige andere haben in mehreren 1879-Testrunden mitgespielt, weil es ihnen so gut gefallen hat.

Mir gefällt 1879 bislang auch ausgesprochen gut und jetzt am Sonntag starten wir dann auch mit der ersten offiziellen Session mit unserer Spielrunde. Das einzige, was mir bislang ein bisschen negativ auffällt, ist dass 1879 ein wirklich enorm umfangreiches Skill-System hat. Es ist ein wahres Arsenal an Skills, das hatte ich in dem Maße bislang noch bei keinem anderen vergleichbaren RPG. Und ja mitunter kann es durchaus etwas crunchy werden, in den beiden Hauptbüchern (Player's Guide & Game Masters Guide) gibt's etliche Tabellen zu einer Vielzahl von Dingen.

Wir spielen zunächst mal jetzt bis zum Jahresende mit den vorgefertigten Charakteren aus dem Schnellstarter, bis die Spieler einigermaßen vertraut sind mit der Spielwelt und den Regeln.
Dann ab 2027 haben die Spieler die Möglichkeit, einen eigenen/neuen Charakter zu bauen, wenn sie dies denn möchten.
Alles in allem freue ich mich aber, wenn es am Sonntag dann losgeht. 

[flaschengeist]

Interessant war auch, dass ich so gut wie in jeder bisherigen 1879- Testrunde Spieler dabei hatte, die entweder Earthdawn und/oder Shadowrun kannten. Die das teilweise auch schon seit mehreren Jahren spielen; auch in unterschiedlichen Editionen...aber kein einziger von denen kannte 1879. Und dabei ist 1879 doch quasi das Mittelstück oder die Mittelachse zwischen Earthdawn und Shadowrun und ist zudem auch noch von FASA.

So einer bin ich auch: Bis Mitte der 2000er relativ intensiv Shadowrun und vor allem Earthdawn gezockt, dann vor bald 10 Jahren noch eine Kurzkampagne Earthdawn 4. Dennoch habe ich vom 1879 RPG bisher noch nie gehört - genausowenig wie von irgend einem anderen System, das auf der Earthdawn Engine basiert. Wieder was dazu gelernt, danke dafür .