Ich habe mal eine Frage wie andere dazu stehen:
Meine selbstgeschriebenen Abenteuer sind hauptsächlich detektivische Stadtabenteuer im Spielsystem Midgard5. Es sind oft Abenteuer, in denen es recht viele NSC gibt. Ich leite dies derzeit ausschließlich auf Cons. (14+ Stunden mit 2 pausen für Essen)
Viele NSC - Viele Namen, Ist ein NSC wichtig oder nicht? Das kann sich im Verlauf des Abenteuers durchaus ändern. einige sind schon gesetzt wichtig, andere (zu Beginn des Abenteuers) nicht.
Einige Probleme die daraus resultieren:
Spieler schreiben zumindest teilweise mit, da kommen dann oft Nachfragen "Wie schreibt sich das?" (kostet SpielZeit)
Spieler sagen, wenn mir ein Name nicht gleich einfällt "Ah der ist nicht wichtig" (Metagaming)
So viel als Vorbereitung zur eigentlichen Frage, ich hol nochmal etwas aus:
Ich plane beim nächsten Con Abenteuer den Spielern gleich ein Handout mit Namen zu geben, gleich voran abgetrennt schon ein Block mit Namen, die per se wichtig sind (Auftraggeber, Stadtfürst, Chef der Magier Gilde,... solches Zeugs) und ein weiterer größerer Block mit Namen die wichtig werden können (oder es verdeckt auch schon sind) Angestellte, der Mörder, das nächste Opfer, etc.
Wie würdet ihr zu sowas stehen? Ich sehe derzeit nur potentielle Vorteile, außer dass die Spieler nach der Ausgabe des Blattes (für jeden ein eigenes) mal eine gewisse Zeit darauf fixiert sind und abgelenkt - ich hoffe trotzdem das dadurch das Spiel flüssiger werden kann weil man später weniger rückfragen hat, explizit wird keiner mehr Fragen wie man den Namen schreibt.