Medien & Phantastik > Sehen

James Bond geht vor die Hunde

<< < (31/61) > >>

Skyrock:

--- Zitat von: Fantomas am 29.05.2016 | 14:47 ---Mal ehrlich, kein Aas will einen Bond, der sich zu zwei Dritteln um seine persönlichen Probleme kümmert und nur ein Drittel dem Kampf gegen Zwischen- und Endschurken widmet, deren Gefährlichkeit nur behauptet wird und bei denen es sich letzten Endes auch nur um irgendwelche armen Würstchen mit Vater-/Mutterkomplex und/oder beruflicher Enttäuschung und/oder Schmerzcholeriker handelt.
--- Ende Zitat ---
+1

Xiam:

--- Zitat von: Chruschtschow am 29.05.2016 | 14:54 ---Uuuuund ... *Schnipp* ... Aussage falsifiziert. Ich fand drei von vier Craig-Bonds echt gut, sicher über'm Schnitt. Und mehr Craig-Bonds fänd ich auch nicht schlecht. Das ist halt die Krux, wenn du Absolutaussagen über Geschmacksfragen machst. Immer falsch. :)

--- Ende Zitat ---
Es ist okay, dass du solche Filme gerne anschaust, aber das ist dann halt kein Bond.
Man darf aber halt auch nicht vergessen, dass wir heute ein anderes Publikum haben. Wer erst nach der Connery-Aera eingestiegen ist, für den war vielleicht Roger Moore der eigentliche wahre Bond. Und so entwickelt sich das weiter.


--- Zitat von: ElfenLied am 29.05.2016 | 15:57 ---Ein Bond mit weniger Gadgets, der mehr auf der Romanvorlage basiert, wäre durchaus wünschenswert. Die ersten Craig Filme waren da vielversprechend.
--- Ende Zitat ---
Soweit ich das weiß, haben die meisten Filme (die überhaupt auf Romanen basieren) mit ihren Romanvorlagen außer dem Titel nicht viel zu tun. Der Bond in den Romanen ist ein vollkommen anderer Charakter, als der aus den Filmen. Die Schwerpunkte liegen auch anders.

Ich war eigentlich immer ganz gut mit der stillschweigenden Vereinbarung gefahren, dass es gar nicht DEN einen Bond gibt, sondern dass es sich bei ihm (und allen Doppelnull-Agenten) um eine Deckidentität handelt, die über die Jahrzehnte von verschiedenen Männern angenommen wurde. Und dann kam Skyfall...

Talasha:
Ich habe jeden Bond immer als eigenständige Interpretation gesehen.  Jeder neue SChauspieler war ein eigenes Bond-Universum. Das hat Spaß gemacht.

Yerho:

--- Zitat von: Chruschtschow am 29.05.2016 | 14:54 ---Uuuuund ... *Schnipp* ... Aussage falsifiziert. Ich fand drei von vier Craig-Bonds echt gut, sicher über'm Schnitt. Und mehr Craig-Bonds fänd ich auch nicht schlecht. Das ist halt die Krux, wenn du Absolutaussagen über Geschmacksfragen machst. Immer falsch. :)
--- Ende Zitat ---

Du weißt doch gar nicht, wen ich alles unter "kein Aas" zusammenfasse. ;)

Spaß beiseite: Jetzt mal ungeachtet dessen, wem wie viele der letzten Bond-Filme wie sehr (nicht) gefallen haben, scheint es insgesamt klar zu kriseln, wenn man sich mal allein die Reaktionen in diesem Thread anschaut und dazu berücksichtigt, dass beispielsweise "Spectre" sein Budget nicht einmal im ersten halben Jahr wieder eingespielt hat. "Skyfall" hat das übrigens geschafft, war aber auch nicht gerade ein Kassenerfolg. "Quantum of Solace" war ein noch größeres Desaster als "Spectre" und allein "Casino Royale" war ein echter Bringer.

Nun bin ich niemand, der die Qualität eines Films an seinen Einspielergebnissen fest macht und es ist auch purer Zufall, dass die Kassenpleiten zufällig auch die beiden Filme sind, die ich belanglos fand, aber eine grundsätzliche Aussage über das Franchise erlaubt das schon. Von den früheren Filmen, so kontrovers einige auch aufgenommen wurden, ist nämlich keiner dermaßen abgerutscht.

Und egal, welche und wie viele der neuen Bonds dir gefallen haben, würdest du auch meiner Einschätzung/Zusammenfassung des Problems an sich widersprechen? Und wenn ja, inwiefern?

6:

--- Zitat von: Fantomas am 29.05.2016 | 17:30 ---Spaß beiseite: Jetzt mal ungeachtet dessen, wem wie viele der letzten Bond-Filme wie sehr (nicht) gefallen haben, scheint es insgesamt klar zu kriseln, wenn man sich mal allein die Reaktionen in diesem Thread anschaut und dazu berücksichtigt, dass beispielsweise "Spectre" sein Budget nicht einmal im ersten halben Jahr wieder eingespielt hat.
--- Ende Zitat ---
Du. 800 Mio. Einspielergebnis sind schon etwas mehr als 250 Mio Budget. Also ja, er hatte nach einem halben Jahr des Budget locker wieder drin.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete