Autor Thema: Qualität des White Dwarfs  (Gelesen 11539 mal)

0 Mitglieder und 2 Gäste betrachten dieses Thema.

Offline Asdrubael

  • Grufti-, Nerd- und Frauenversteher
  • Mythos
  • ********
  • Beiträge: 8.873
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Asdrubael
Re: Qualität des White Dwarfs
« Antwort #25 am: 8.05.2006 | 10:10 »
also das erweiterungsheft ist nett.
Aber, dass im WD selber nochmal 4 Seiten aus dem Kaampagnenbuch nochmal abgedruckt sind, erschließt sich mir von der logik her nicht. Es sei denn man hat nciht genug, die Seiten voll zu bekommen  :q

Die Kampagne selber offenbart wenig neues. Aber mal sehen, evtl kommt noch etwas Fluff wenn sie anläuft.
Vielleicht können de Spieler ja mal echt das universum beeinflussen  ::)
und die Dark ELdar bekommen mal wieder nix  :q und sollen ihre Standardmission erfüllen. Naja, wenigstens werden sie erwähnt.
Necrons ebenso.
Tau, niden, Orks und Chaos bekommen ein neues modell und die missionsbeschreibungen scheinen auch ganz witzig zu sein  :D

Das imperium muss wieder als Prügelknabe herhalten und verteidigen. Die Inquisition wird gar nciht erwähnt. Schade eigentlich, da hätte man was draus machen können.
Wenigstens nimmt GW diesmal davon abstand neue Armeelisten zu veröffentlichen. Wahrscheinlich hat man aus dem Schattensturm gelernt  ::)

Ansonsten finde ich den aktuellen HdR Artikel auch nicht übel.

Die grottigen Bilder des letzten 4 Generäle Artikels haben sich auch etwas gebessert. Aber man sieht mal wieder, dass man Basegestaltung nicht aus einem normalen Foto rausvergrößern sollte. Das wird nix
Ansonsten ist der Artikel selber gut.

Der Grand Tournament Artikel ist  :q Uninformativ, schlechte Fotos und was außer der Idee an der McGor Armee gut sein soll, frage ich mich auch  ::)
Und ein Paladin ist nun mal ein Krieger und kein Therapeut.

Misantropie ist halt in der Gruppe lustiger  ;D

Offline Andhur

  • Experienced
  • ***
  • ***Chefkoch
  • Beiträge: 318
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Saladin
Re: Qualität des White Dwarfs
« Antwort #26 am: 29.05.2006 | 21:46 »
Die Juniausgabe ist super!! Die rockt wirklich! :d


MfG
Saladin

Offline Visionär

  • Unten ohne
  • Mythos
  • ********
  • Free hugs!
  • Beiträge: 8.800
  • Username: sohn_des_aethers
Re: Qualität des White Dwarfs
« Antwort #27 am: 29.05.2006 | 21:49 »
Warum?
Stop being yourself! You make me sick!

Offline Andhur

  • Experienced
  • ***
  • ***Chefkoch
  • Beiträge: 318
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Saladin
Re: Qualität des White Dwarfs
« Antwort #28 am: 29.05.2006 | 22:15 »
Juniausgabe:

-Bericht über "Städte in Flammen" mit coolen Bildern
-Schlachtenbericht: Orkz gegen Imperium (40k)
-herr der ringe schlachtenbericht (für mich eher uninteressant)
-Bericht über Medusa
-Bericht über Söldnerregimenter (Fantasy)
-Bericht über Khemri + Taktiken
-Zusammenbau von Space Marines Scouts mit Scharfschützengewehren
Farbschema und der ganze Spass
-Spielbericht Waldelfen gegen Zwerge
Taktiken Skaven
...und noch einiges mehr


MfG
Saladin

PS: Eine der wenigen Ausgaben, deren kauf sich für mich gelohnt hat



Offline CrazyDwarf

  • Pantoffelheld
  • Famous Hero
  • ******
  • Notgeile Märchenprinzessin
  • Beiträge: 2.677
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: thedwarf
Re: Qualität des White Dwarfs
« Antwort #29 am: 30.05.2006 | 07:13 »
Und wieder ein paar Fehler drin (bei den 4 Generälen) die die Regelunkenntnis der GW Mitarbeiter bei den eigenen Spielen beweißt. Leider fällt mir im Moment nur einer ein aber es waren ein paar mehr...

Höllenhund = Unterstützungsauswahl? Sicher...
"Nimmermehr"

Offline Asdrubael

  • Grufti-, Nerd- und Frauenversteher
  • Mythos
  • ********
  • Beiträge: 8.873
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Asdrubael
Re: Qualität des White Dwarfs
« Antwort #30 am: 30.05.2006 | 08:20 »
Zitat
-Bericht über "Städte in Flammen" mit coolen Bildern
Stimmt.
Aber 20 Seiten Selbstbeweihräucherung, ohne einmal die Gussrahmen richtig vorzustellen oder einen Hobbyworkshop Artikel find ich schon komisch
Zitat
-Schlachtenbericht: Orkz gegen Imperium (40k)
Der war gut und zeigte auch was "Städte in Flammen" so kann.

Zitat
-herr der ringe schlachtenbericht (für mich eher uninteressant)
komischerweise eher unspannend. Der eine hat wegen des coolen Effektes eines Zaubers, Gandalfs Heldenmus zu schnell verheizt. Damit war das Ergebnis eindeutig. Wie dämlich kann man eigentlich sein, wenn man es vorher schon selber sagt, dass im Heldenmut der Schlüssel zum Sieg liegt?

Zitat
-Bericht über Medusa
auch ganz in Ordnung soweit
Zitat
-Bericht über Söldnerregimenter (Fantasy)
neue Völkerseite? Schlechte Oger und Riesen-Verkaufszahlen?
kein wunder, denn die normalen Soldnerregimenter sind viel cooler ;D
Zitat
-Bericht über Khemri + Taktiken
Genauso lahm, wie der über Skaven im letzten Monat. hier soll nur auf die überarbeitete Völkerhomepage hingewiesen werden :q
Zitat
-Zusammenbau von Space Marines Scouts mit Scharfschützengewehren
auch uninteressant in der Ausführlichkeit
Zitat
-Spielbericht Waldelfen gegen Zwerge
Und Waldelfen bekommen voll aufs Maul. Danke, das wusste ich auch schon. Schön dass GW auch keine Leute hat, die mit Waldelfen gewinnen können ::)
Zitat
Taktiken Skaven
eher von Massearmeen im allgemeinen. Die Taktiken Artikel finde ich aber eher schwammig, muss nun aber mal sehen, wie dieser ist
Und ein Paladin ist nun mal ein Krieger und kein Therapeut.

Misantropie ist halt in der Gruppe lustiger  ;D

Offline Andhur

  • Experienced
  • ***
  • ***Chefkoch
  • Beiträge: 318
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Saladin
Re: Qualität des White Dwarfs
« Antwort #31 am: 30.05.2006 | 10:39 »
Zitat
Höllenhund = Unterstützungsauswahl? Sicher...

^^OK. Das ist mir nicht aufgefallen. Wenn das falsch ist, ist das wieder mal sehr peinlich für GW.


Zitat
Und Waldelfen bekommen voll aufs Maul. Danke, das wusste ich auch schon. Schön dass GW auch keine Leute hat, die mit Waldelfen gewinnen können Roll Eyes

^^Das hat mich persönlich auch gestört, denn ich habe schon mehrmals gegen die doofen Waldelfen verloren. Die sind wirklich hart, wenn es der Spieler drauf hat...


Trotz kleiner Ungereimtheiten muss ich sagen, dass dies die beste Ausgabe seit langem ist... in meinen Augen. Drei Schlachtberichte sind in Ordnung pro Ausgabe.


MfG
Saladin

Offline Asdrubael

  • Grufti-, Nerd- und Frauenversteher
  • Mythos
  • ********
  • Beiträge: 8.873
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Asdrubael
Re: Qualität des White Dwarfs
« Antwort #32 am: 30.05.2006 | 13:10 »
Zitat
^^Das hat mich persönlich auch gestört, denn ich habe schon mehrmals gegen die doofen Waldelfen verloren. Die sind wirklich hart, wenn es der Spieler drauf hat...

 :,,(

ja drücks mir noch rein

Aber ich hab das gleiche Problem, wie der Spieler im Bericht. Als Skavenspieler kommt die umstellung auf Waldelfen echt heftig  ::)
Und ein Paladin ist nun mal ein Krieger und kein Therapeut.

Misantropie ist halt in der Gruppe lustiger  ;D

Chiungalla

  • Gast
Re: Qualität des White Dwarfs
« Antwort #33 am: 30.05.2006 | 13:17 »
Also gegen Waldelfen habe ich meine einzige Niederlage in den letzten 10 Jahren (> 50 Schlachten) Warhammer kassiert.
Die sind nicht hart, die sind vollkommen überzogen! >;D

Kann aber Dein Problem nachvollziehen:
Ich spiele ja Orks und Hochelfen, dass ist auch schwer da nicht jeweils in die Taktik der anderen Fraktion zu verfallen.

Offline CrazyDwarf

  • Pantoffelheld
  • Famous Hero
  • ******
  • Notgeile Märchenprinzessin
  • Beiträge: 2.677
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: thedwarf
Re: Qualität des White Dwarfs
« Antwort #34 am: 30.05.2006 | 13:22 »
Das Problem kenn ich auch bei 40K, aber daran seh ich zumindest das mir meine Nahkampflastigen zahlreichen Verlorenen & Verdammten mehr liegen als meine Beschusslastigen wenigen Space Marines...
"Nimmermehr"

Offline Scorpio

  • Obsidian Velvet
  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 2.441
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Scorpio
    • Ulisses Spiele
Re: Qualität des White Dwarfs
« Antwort #35 am: 30.05.2006 | 14:13 »
Also ich finde den WD #126 wieder extrem übel. Jede Menge RIESIGER Bilder und kaum Text. Die Schlachtberichte verdienen diesen Namen nicht. Sie fassen einige Züge zusammen und reden dann so nebenbei was etwa passiert ist. Das macht weder Spaß zu lesen, noch kann man daraus was lernen. Die Standartenträgerkolumne von Jervis Johnson ist nur Müll, denn der Autor redet nur sinnlosen Kram (ja, wir haben jetzt eine neue Technik um Miniaturen herzustellen, aber die verstehe ich nicht... aha?). Die "Taktik"-Artikel bzw. Völkerseiten sind auch nur Werbung. Der Söldnerartikel ist wertlos, da er nur die Profilwerte, aber weder Punktkosten noch Sonderregeln enthält. Dazu wird auf eine sehr nervige Weise die Einheit angepriesen (Hey, wenn du Chaos spielst, dann nimmt doch Bronzinos Kavallerie, huzza!). Die vollständigen Söldnerregeln gibt es bei GW zum Download. Dazu unendlich viel Werbung. Wieso muss man eigentlich ca. 6 Euro für so viel Werbung bezahlen, ich dachte dies sei ein Hobbymagazin? Wieso 12 bis 16 Seiten Produktvorstellung, damals haben es doch auch 4 bis 6 getan.

Ne, ich finde der WD ist auf einem sehr negativem Kurs.
DORP - Wir kochen mit Äther!

Ulisses Spiele Universalredakteur

Offline Edorian

  • Hero
  • *****
  • Für den Imperator!
  • Beiträge: 1.558
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Edorian
Re: Qualität des White Dwarfs
« Antwort #36 am: 30.05.2006 | 14:59 »
WD 126 ist also draussen...

Es gibt einen Spielbericht Orks gegen Imperiale= freu!
Das Ganze als OHK-Gefecht= freu mit einer wachsenden Portion Misstrauen.
Die Namen der Spieler werden genannt= OMG :o Nicht doch!
Die Armeelisten und deren kurze Erläuterung waren schon fast wieder lustig: Nimm die und die Einheiten mit, die sind "neu" und damit cool/ unverzichtbar! Dazu noch "tolle Tricks"  :gaga: Sicher, nehm ich einen Psioniker für schlappe 72 Punkte mit für den unwahrscheinlichen Fall, dass er nicht direkt erschlagen oder erschossen wird bevor er seine S3 Psi-Waffe nutzen könnte...
Soweit gings ja noch, ich bin da schon einiges gewohnt, wenn die Listen zusammengestellt werden. ABER!
Warum um Gottes willen wird der Spielbericht dann auch noch soweit zusammengekürzt, dass man so gut wie keine Idee hat, was denn nun genau passiert ist!?!?!  >:( GNAH! So ein (unaussprechliches Schimpfworttm)
Stattdessen werden acht Seiten für SM- Scouts verwendet.

Irgendwie verkommt es zu einer kunterbunten Sinnfreiheit  :( Schade drum...
"Strahlender Ritter in kratzfester Rüstung, stets zu Diensten."

"Neun von zehn Stimmen in meinem Kopf sagen aus, ich wäre nicht verrückt. Die zehnte summt C64 Lieder..."

Offline CrazyDwarf

  • Pantoffelheld
  • Famous Hero
  • ******
  • Notgeile Märchenprinzessin
  • Beiträge: 2.677
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: thedwarf
Re: Qualität des White Dwarfs
« Antwort #37 am: 30.05.2006 | 15:08 »
Ah ja der Psioniker... Hatte für 65 Punkte Gegenstände dabei:

Meisterhafte Psiwaffe (25+15) plus Honorifica Imperialis (25).

Erlaubt sind für Charaktermodelle der IA aber nur 50 Punkte...

Das war der zweite Punkt außerdem dem Höllenhund der mir säuerlich aufgestossen war...
"Nimmermehr"

Offline Asdrubael

  • Grufti-, Nerd- und Frauenversteher
  • Mythos
  • ********
  • Beiträge: 8.873
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Asdrubael
Re: Qualität des White Dwarfs
« Antwort #38 am: 30.05.2006 | 15:12 »
v.a. da der Psioniker als absoluter Geheimtipp verkauft wurde ::)
Und ein Paladin ist nun mal ein Krieger und kein Therapeut.

Misantropie ist halt in der Gruppe lustiger  ;D

Offline CrazyDwarf

  • Pantoffelheld
  • Famous Hero
  • ******
  • Notgeile Märchenprinzessin
  • Beiträge: 2.677
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: thedwarf
Re: Qualität des White Dwarfs
« Antwort #39 am: 30.05.2006 | 15:16 »
Also IMHO taugt das Honorifica eh nur was wenn man einen Psioniker zum Nahkampfmonster boosten/seinen Moralwert für Psitests steigern will... Eventuell noch um den Sergeant eines Gardisten-/Grenadier-/Veteranentrupps zur Kampfsau zu machen...
"Nimmermehr"

Raven

  • Gast
Re: Qualität des White Dwarfs
« Antwort #40 am: 30.05.2006 | 15:22 »
Ja wie jetzt? Ihr gebt dem WD doch nicht etwa negatives Feedback?
*Insider*

Offline Scorpio

  • Obsidian Velvet
  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 2.441
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Scorpio
    • Ulisses Spiele
Re: Qualität des White Dwarfs
« Antwort #41 am: 30.05.2006 | 15:31 »
Ja wie jetzt? Ihr gebt dem WD doch nicht etwa negatives Feedback?
*Insider*

Das ist hier auch nicht das offizielle, englische GW-Forum. ;)
DORP - Wir kochen mit Äther!

Ulisses Spiele Universalredakteur

Offline Crujach

  • Boobs-Consultant
  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 6.793
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Crujach
Re: Qualität des White Dwarfs
« Antwort #42 am: 30.05.2006 | 15:57 »
gibt es eigentlich eine Adresse bei GW für Leserbriefe? Wenn die kein Kundenfeedback bekommen lernen die es doch nie dass sie was verbessern sollten....

Raven

  • Gast
Re: Qualität des White Dwarfs
« Antwort #43 am: 30.05.2006 | 16:02 »
Zitat
gibt es eigentlich eine Adresse bei GW für Leserbriefe? Wenn die kein Kundenfeedback bekommen lernen die es doch nie dass sie was verbessern sollten....
Nun: Es gab im englischen, offiziellen Forum einen Feadback-Thread.
Doch der wurde vor kurzem geschlossen, und es wurde ein neuer Thread namens "Positive Feedback" eröffnet, in dem die Moderation sämtliche negativen Kommentare herauslöschen wollte. Ob man an die GW Redaktion darum noch etrtragreich schreiben kann, wage ich zu bezweifeln!

Chiungalla

  • Gast
Re: Qualität des White Dwarfs
« Antwort #44 am: 30.05.2006 | 16:08 »
Nunja, da muss man GW ja auch ein wenig verstehen.
Ich glaube kaum ein Wirtschaftskonzern duldet auf seinen eigenen öffentlichen Websites massiv Kritik an seinen Produkten. Oder?

Offline Asdrubael

  • Grufti-, Nerd- und Frauenversteher
  • Mythos
  • ********
  • Beiträge: 8.873
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Asdrubael
Re: Qualität des White Dwarfs
« Antwort #45 am: 30.05.2006 | 16:16 »
Hängt von der Firmenphilosophie ab.
Man könnte auch die Chance nutzen, hier einen engeren Kontakt zu den Kunden aufzubauen und zu berechtigten Einwänden stellung zu beziehen.

Spam kann man ja trotzdem rauslöschen und das "GW ist Scheiße" Bashing muss man sich auch nicht geben
Und ein Paladin ist nun mal ein Krieger und kein Therapeut.

Misantropie ist halt in der Gruppe lustiger  ;D

Offline Scorpio

  • Obsidian Velvet
  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 2.441
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Scorpio
    • Ulisses Spiele
Re: Qualität des White Dwarfs
« Antwort #46 am: 30.05.2006 | 18:03 »
gibt es eigentlich eine Adresse bei GW für Leserbriefe? Wenn die kein Kundenfeedback bekommen lernen die es doch nie dass sie was verbessern sollten....

Bei www-gw-fanworld.de gibt es einen Feedbackthread zu jedem WD. Außerdem hat die Community dort einen offenen Brief an die Redax geschrieben, was sich ändern sollte um den WD für Leser attraktiver zu machen. Dort meldet sich auch öfters Maik Knopf, der Chefredakteur zu Wort und steht Rede und Antwort.
DORP - Wir kochen mit Äther!

Ulisses Spiele Universalredakteur

Offline Asdrubael

  • Grufti-, Nerd- und Frauenversteher
  • Mythos
  • ********
  • Beiträge: 8.873
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Asdrubael
Re: Qualität des White Dwarfs
« Antwort #47 am: 1.06.2006 | 11:08 »
Also den Taktik Artikel finde ich ausnahmsweise echt gut. Er ist wirklich ziemlich umfassend und locker geschrieben :d

Was mich wundert: bei den Scouts heißt es, dass Mr XY seine Scouts als Crimson Fists bemalt, da Space Wolves keine Scharfschützengewehren nehmen können.
Ist das ein Ausblick auf den neuen Codex der Space Wolves oder was?
Im Supplement steht, dass max. eine SW-Scout Einheit, wie normale SM Scouts ausgerüstet werden dürfen (also auch komplett mit Scharfschützengewehren) und auch eine normale SW Scout Einheit darf bis zu 2 Scharfschützen haben. :/

Und ein Paladin ist nun mal ein Krieger und kein Therapeut.

Misantropie ist halt in der Gruppe lustiger  ;D

Offline Scorpio

  • Obsidian Velvet
  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 2.441
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Scorpio
    • Ulisses Spiele
Re: Qualität des White Dwarfs
« Antwort #48 am: 1.06.2006 | 12:39 »
@Asrubael:
Da der Rest des WDs auch nicht regelkonform ist (Tipp eine Bretonenarmee nur aus Pegasireitern aufzustellen / Armeelisten der 4 Generäle). sehe ich da keine großen Problem...  ::)
DORP - Wir kochen mit Äther!

Ulisses Spiele Universalredakteur

Offline Asdrubael

  • Grufti-, Nerd- und Frauenversteher
  • Mythos
  • ********
  • Beiträge: 8.873
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Asdrubael
Re: Qualität des White Dwarfs
« Antwort #49 am: 1.06.2006 | 13:21 »
joa auch wieder wahr. Aber wenn er sonst nur SWs sammelt, sollte er das eigentlich wissen *argh*
Und ein Paladin ist nun mal ein Krieger und kein Therapeut.

Misantropie ist halt in der Gruppe lustiger  ;D