Medien & Phantastik > Sehen

Stargate Sg-1 9.Staffel

<< < (16/18) > >>

Blizzard:

--- Zitat von: Chrischie am 13.12.2006 | 23:11 ---Mitchell ist einfach nur blass.

--- Ende Zitat ---

Ja, dem stimme ich zu. Er ist einfach nicht so cool wie O'Neill. Oder sollte ich besser sagen: Nicht so markant wie O'Neill?
Ich weiss, der Satz klingt blöd, aber der Charakter O'Neill hatte Charakter. Kein Mann vieler Worte, aber wenn er was gesagt hat, dann passte das einfach. Oftmals enthielten O'Neills Redepassagen einen kleinen Schuss Ironie/Sarkasmus, das machte ihn so einzigartig und unverwechselbar :d

Mitchell dagegen kommt mir stellenweise vor wie ein Milchbubi. Aber das selbe denke ich auch immerwieder von Hammond und Landy. Während Hammond den Chef gut umgesetzt/Verkörpert hat kommt mir Landy wie en Milchbubi vor. Und dass seine Tochter Staionsärztin ist, ist ja en nettes Feature. Nur ist die halt mal absolut kein Vergleich zur Ärztin, die unter Hammond Chefärztin war (wie hiess die doch gleich? Dr.Frasier?) sowohl optisch >;D als auch vom Charakter her.

Irgendwie finde ich, dass diese neue SG-1 Truppe nicht so recht zusammenpasst. Die wurde eher zusammengepresst; hier unter Rollenspielern muss man wohl eher sagen: zusammengewürfelt ;D.

Und: ich kann mir nicht helfen, aber irgendwie erinnert mich der gute Micthell an Jonas Quinn...aber der war-trotz seines kurzen Intermezzos- keine Fehlbesetzung bei SG-1 ::)....sondern fügte sich nahtlos ins Team ein.

IDA-eSeL:

--- Zitat von: Blizzard am 14.12.2006 | 00:57 ---Und: ich kann mir nicht helfen, aber irgendwie erinnert mich der gute Micthell an Jonas Quinn...aber der war-trotz seines kurzen Intermezzos- keine Fehlbesetzung bei SG-1 ::)....sondern fügte sich nahtlos ins Team ein.

--- Ende Zitat ---

Uargh! Jonas Quinn konnt ich nie leiden, den hätten sie auch Grinsekatze nennen können, das ist echt gut, dass der weg ist. Klar fügte er sich nahtlos ein, so unterwürfig der immer gebuckelt hat! :D Dem quoll der Schleim nur deshalb nicht aus den Mundwinkeln, weil er sie dafür meist zu weit hochgezogen hatte... :ctlu:

Das ist wohl auch der gewisse Unterschied zu Mitchell, der ist nicht ganz so schmierig...

Karl Lauer:
Am schlimmsten finde ich die immer stärker verbreitete Schauspieler rotation... Der TV lief bei mir nämlich auch noch ne Weile und ich merkte im ersten Moment nicht das schon Andromeda lief. Denn da hat gestern Christopher Judge mitgespielt...
Ok Robert Picardo war schon häufiger bei SG-1 zu sehen, aber seit dieser Staffel ist es doch einfach zu viel bei SG-1 für meinen Geschmack...

IDA-eSeL:
Man erwartet bei Picardo immer, wenn er ins Bild kommt, dass er sagt: "Bitte spezifizieren Sie die Art des medizinischen Notfalls." :D

Eulenspiegel:

--- Zitat von: esel am 14.12.2006 | 09:07 ---Man erwartet bei Picardo immer, wenn er ins Bild kommt, dass er sagt: "Bitte spezifizieren Sie die Art des medizinischen Notfalls." :D
--- Ende Zitat ---
Das unterscheidet einen guten Schauspieler ebend von einem Serienstar.
Bei Leonard Nimoy muss ich auch immer an Spock denken. Während Schauspieler wie Sean Connery alles möglich spielen können, ohne dass man an eine bestimmte Rolle denkt.

Aber ich denke, dass macht die Gewöhnung: Richard Dean Anderson hielt ich auch immer erst für MacGyver. Ich kann mich noch gut an die erste StarGate Staffel erinnern. Ich musste die ganze Zeit an MacGyver denken.

Aber seit der zweiten Staffel hat er es geschafft, aus Jack O'Neil einen eigenständigen Charakter zu machen.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete