Pen & Paper - Spielsysteme > D&D4E

D&D 4e Smalltalk

<< < (125/388) > >>

Selganor [n/a]:
Es hat sich ja auch zu D&D 3.x-Zeiten nicht in D&D3-Richtung zubewegt (schon gar nicht die Abenteuer - von denen mindestens eins durch D&D 3.5 unloesbar wurde)

Holothuroid:

--- Zitat ---(schon gar nicht die Abenteuer - von denen mindestens eins durch D&D 3.5 unloesbar wurde)
--- Ende Zitat ---

Interessant. Erklär mal bitte.

Meister Analion:
Kurzform: Rakshasa früher durch einen gesegneten Armbrustbolzen sofort killbar und darauf baut das Abenteuer auf.

Edit: Werden Tieflinge und Dragonborn im neuen Kalamar nicht kurz erwähnt? Die neuen Klassen werden es jedenfalls. Und warum sollten sie altgediente Rassen rausnehmen nur weil sie nicht im neuen PHB stehen?

Malicant:
Weil es das heilige Gesetz gibt, dass alles aus dem PHB in einem Setting drin sein muss, aber nicht drin sein darf, was nicht drin ist?  ;D

Enpeze:

--- Zitat von: Meister Analion am  7.08.2008 | 12:52 ---Kurzform: Rakshasa früher durch einen gesegneten Armbrustbolzen sofort killbar und darauf baut das Abenteuer auf.


--- Ende Zitat ---

Seh ich keinerlei Problem darin dies auch mit irgendwelchen Spezialbolzen in 4e einzuführen - die Frage ist nur ob man überhaupt ein Abenteuer spielen will das auf eine Ja/Nein Situation zugeschnitten ist. Das erscheint mir  äußerst suspekt und ist wahrscheinlich ein Artefakt aus einer der unausgewogenen früheren D&D Editionen.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete