Medien & Phantastik > Lesen

Herr der Ringe - Buch und Filmumsetzung

<< < (6/11) > >>

Lyonesse:
@Mr Grudenko:
Guter Artikel, nicht nur in seinem Urteil über Jackson's Film sondern auch über Tolkien und seine Generation. Es ist wirklich ein Wunder, wie der Mann überhaupt Zeit gefunden hat Mittelerde zu kreieren. Habe vor einigen Jahren mal eine Tolkien-Biographie gelesen, aber so plausibel wie in dem Artikel wurde das Leben Tolkiens da nicht dargelegt. Man muß sich das mal vorstellen, ein Papist in der Zeit in dem protestantischen Uni-Kollegium. Das mit C.S. Lewis war mir aber schon bekannt; Tolkien hat die Narnia-Geschichten für totalen Mist gehalten. Der Typ schreibt genial und fundiert, auch wenn er ne' ziemliche Giftspritze ist. Werde mir mehr von seinen Berichten zu Gemüte führen. 

Feuersänger:

--- Zitat ---http://www.exile.ru/articles/detail.php?ARTICLE_ID=7168&IBLOCK_ID=35

--- Ende Zitat ---

Völliger Bullshit.
Ich bin vielleicht Tolkien-Fanboy, aber sicherlich kein Jackson-Fanboy, und sage mit Bestimmtheit, dass dieser Typ da sowohl Peter Jackson wie auch den LOTR-Filmen Unrecht tut.

Lyonesse:
John Dolan hat Recht, denn seine kausale Beweiskette ist letzlich stichhaltig. Er kritisiert das Ertränken des HdR im Mainstream. Hollywood hat Mittelerde und Tolkien verarscht und die HdR-Fans haben es nicht mal gemerkt, sondern sich noch mit Kusshand bei Jackson bedankt, der lächelnd die paar hundert Millionen Dollar einstrich und sich der nächsten Demontage eines Mythos zuwandte: der Verhunzung von King Kong auf höchstem Niveau.

Visionär:
ACH! Was für ein Schuft!
Und was tut er als nächstes???
Dreht er einen Film über eine Gruppe außerirdischer Zombies, die die Menschen zu Fastfood verarbeiten, und stilisiert ihn zum Kult hoch?

Preacher:

--- Zitat von: Lyonesse am  1.12.2007 | 01:49 ---Verhunzung von King Kong auf höchstem Niveau.
--- Ende Zitat ---
Verhunzung?
Du weißt aber schon, daß das 1976er Machwerk von John Guillermin ist. Das ist eine Verhunzung. Jacksons Film ist eine würdige Adaption des Originals mit zeitgemäßer Technik, die den Spirit und die Botschaft des Films aufrechterhält.


--- Zitat von: Lyonesse am  1.12.2007 | 00:47 ---Tolkien hat die Narnia-Geschichten für totalen Mist gehalten
--- Ende Zitat ---
Das ist nun aber wirklich kein Geheimnis ::)


--- Zitat von: Lyonesse am  1.12.2007 | 01:49 ---John Dolan hat Recht, denn seine kausale Beweiskette ist letzlich stichhaltig.
--- Ende Zitat ---
Kausale Beweiskette bei (Film-)Kunst bzw. Geschmacksfragen? Klar doch ::)


--- Zitat von: Lyonesse am  1.12.2007 | 01:49 ---Er kritisiert das Ertränken des HdR im Mainstream. Hollywood hat Mittelerde und Tolkien verarscht und die HdR-Fans haben es nicht mal gemerkt, sondern sich noch mit Kusshand bei Jackson bedankt, der lächelnd die paar hundert Millionen Dollar einstrich
--- Ende Zitat ---
Ja, der böse, böse Mainstream. Vor der Verfilmung war HdR ja auch sowas von Indie. Kannte kein Mensch. Voll elitär.
Und Jackson hat das ja auch nur wegen des Geldes gemacht. Wegen nichts anderem macht der Filme. Der liebt seinen Stoff ja überhaupt nicht.
Btw, Kausalkette: Jackson wollte King Kong vor HdR machen, das Projekt wurde aber vom Studio zurückgestellt, weil gerade Emmerichs Godzilla raus war und man dachte, zwei Remakes legendärer Monster könnten kollidieren. Solltest Du als Cineast eigentlich wissen.

Und wo ist eigentlich der Bezug zu Jack Vance?

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete