Medien & Phantastik > Sehen

[Kino] KRABAT!!!

<< < (10/24) > >>

Crimson King:
Nachdem ich jetzt auch mal den Zeit-Artikel gelesen habe, muss ich diesen auch ein bisschen verteidigen. Dort wird nicht von zu viel Effekten gesprochen, sondern davon, dass der Film versucht, über Bilder und Ton eine dichte Atmosphäre aufzubauen, die den Mangel an Story überdecken soll.

Dazu müsste man wohl das Buch vergleichen. Boba sagte ja schon, seiner Meinung nach müsste der Film 45 Minuten länger sein. Die Charaktere außer Krabat, Tonda und dem Meister bleiben ja doch eher blass. Gestört hat mich das allerdings nicht, eben wegen der Atmosphäre.

psycho-dad:
Eine Bekannte von mir, die mit im Kino war und das Buch ebenfalls kennt, hatte dazu angemerkt:


--- Zitat ---"Wenn man bedenkt, das ein Buch mit der Phantasie das beste Visualisierungsmittel überhaupt an der Hand hat und ein Film dagegen an die schnöde Realität gebunden ist, dann hat der Film das Maximum an Filmisch umsetzbaren Szenen aus der Storry rausgeholt."
--- Ende Zitat ---

Preacher:

--- Zitat von: Feuersänger am 12.10.2008 | 13:39 ---Das gehört so. =) Im Buch erfährt man auch nicht viel über sie. Nichtmal ihren Namen (warum, wirst du ja schon wissen).
--- Ende Zitat ---
Ja, das mit dem Namen ist klar. Aber auch ansonsten ist der Charakter nicht nur blass sondern schlicht nicht da. Was mag sie? Was mag sie nicht? Wer ist ihre Familie? Warum verliebt sie sich in Krabat? Was sind ihre Ziele, ihre Wünsche, ihre Ängste?
Find ich immer ein bischen schade sowas.

Xemides:
Hallo,

ich habe den Film gestern gesehen und fand ihn sehr schön. Aus meiner Kindheit erinnere ich noch dunkel den Zeichentrickfilm, der auch auf Preußlers Buch beruht. Ich fand die Bilder sehr schön und atmosphärisch, die Handlung hatte einige Hänger, so verging das zweite Jahr viel zu schnell und warum der Meister überhaupt beim zweiten Sylvester zugegen war und nicht wie beim ersten Sylvester fort ist auch nicht richtig erklärt worden.

Eigentlich ist das ja eine sorbische Sageund Krabat ist letztendlich noch zu einem Helden geworden, und Preußler hat auch nicht das erste Bruch darüber geschrieben. Preußler hat lt. http://www.welt.de/kultur/article2543107/Krabat-Harry-Potters-herber-Bruder.html?nr=11&pbpnr=0 ein Gleichnis zu den Deutschen im dritten Reich schreiben wollen. Ich finde das langsam echt müßig, wenn überall so etwas reininterpretiert wird.

Feuersänger:
Da der Preußler noch quicklebendig ist, könnt man ihn ja auch einfach selber fragen, ob sein Krabat irgendwas mit dem 3. Reich zu tun haben soll.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete