Pen & Paper - Spielsysteme > D&D4E

4E Regelfragen / FAQ

<< < (150/187) > >>

Yuri:
F216: Ist bei den erratierten Monsterbauregeln die Regel erhalten geblieben, die besagt, dass ein Monster jeweils +1 auf den zugehoehrigen Verteidigunswert erhaelt, wenn der dazugehoerige Attributswert 2 Punkte ueber dem Durchschnitt liegt?

(Hoffe mal die Frage gabs noch nicht.)

Gasbow:
A216: In dem Update steht nichts explizit dazu, weder dass die Regel aufgehoben wurde, noch steht bei den neuen Werten etwas von dieser Regel.
Ich habe aber auch nicht das Gefühl, dass die Regel bei den offiziellen Monstern besonders konsequent beachtet worden wäre.

Crimson King:
F217: Fügt das Avenger Feat Painful Oath der Attacke die Keywords Necrotic und Radiant hinzu?

Selganor [n/a]:
A217: Der Angriff macht nur zusaetzlichen Radiant und Necrotic damage. Die Keywords bleiben gleich.
Wer allerdings gegen Radiant oder Necrotic (oder beide) verwundbar ist kriegt den Zusatzschaden, da der extra Radiant/Necrotic-Schaden ja erhoeht wird.

Selganor [n/a]:
A216: Gegenfrage: Wo hast du die Regelung gefunden, dass Monster dieselben Verteidigungsboni kriegen wie SCs? Ich finde in den Monsterbauregeln im DMG nur die Formel Stufe+X (evtl. noch modifiziert durch die Role des Monsters)

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete