Medien & Phantastik > Sehen

[Film] James Bond 007- Quantum of Solace

<< < (11/15) > >>

knörzbot:
Bei der ganzen Diskussion um den "echten" Bond sollte man unterscheiden, was für ein Bond denn die Idealvorstellung sein soll...der Bond aus den Romanen oder der Bond der "alten" Filme, die eigentlich mit den Romanen ausser den Titeln eigentlich überhaupt nichts zu tun haben.
Mir haben die Moore-Filme nicht gefallen. Und ich gehe sogar noch weiter... ich fand Dalton nicht schlecht. Hauch des Todes gefiel mir sogar sehr gut. *duck*
Aber zurück zum Thema... ich halte Craig für den Bond der der Romanfigur am nächsten kommt. Die Actionszenen konnte ich nicht wirklich geniessen, die waren mir ein Stück zu hektisch geschnittten. Der Titelsong ist mir eigentlich ziemlich wurscht, fand den aber interessant.

Blizzard:
War heute abend auch drin. Fazit: Ein guter Action-Film. Nicht mehr und nicht weniger. Doof fand ich mal wieder einige zu rarsant geschnittene Szenen und dass der Endgegner irgendwie wie ein Milchbubi ausschaut.

Ansonsten hat er mir aber gut gefallen; wesentlich besser als Casino Royale.

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)woher weiss M eigentlich, dass die Lunge der Leiche vollgetränkt mit Erdöl ist?

critikus:
Es gibt eigentlich keinen "Ideal-Bond". Man sollte die Bond-Darstellerruhig  im zeithistorischen Kontext sehen. Sie spiegeln immer irgendwie die herrschenden Zeitströmungen wider. Ich denke das kann man recht gut sehen, wenn man die Darsteller über die Zeit (natürlich nur ganz grob vereinfacht) verfolgt:

60iger: Sean Connery
70iger: Roger Moore
80iger: Timothy Dalton
90iger: Pierce Brosnan
2000er: Daniel Craig

Jeder spiegelte so einen ganz besonderen Charakterzug seines Jahrzehnts wider.
(Ja, ich weiss. Die Einteilung ist nicht ganz richtig, passt aber imho ganz gut.)

Pyromancer:

--- Zitat von: Blizzard am 14.11.2008 | 01:12 ---
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)woher weiss M eigentlich, dass die Lunge der Leiche vollgetränkt mit Erdöl ist?
--- Ende Zitat ---

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)Wenn man auf den Brustkorb draufdrückt, dann läuft das Zeug zum Mund raus. Die entsprechende Spur und die Pfütze auf dem Boden kann man deutlich sehen.

Uebelator:

--- Zitat von: Blizzard am 14.11.2008 | 01:12 --- (Klicke zum Anzeigen/Verstecken)woher weiss M eigentlich, dass die Lunge der Leiche vollgetränkt mit Erdöl ist?
--- Ende Zitat ---

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)Hab jetzt zwar nicht jede Folge CSI geguckt, aber, wenn man eine Leiche hat, die vermutlich in einem Öltank oder ähnlichem ertrunken ist, kann man wohl davon ausgehen, dass sie Öl in der Lunge hat. ;)

Was mich aber viel mehr interessieren würde, ist, wie die Bösewichter es geschafft haben, diese Öl-triefende Leiche durch das Hotelzimmer zu schleppen, und auf das Bett zu legen, ohne dass ausserhalb vom Schlafzimmer auch nur ein Tropfen Öl den Teppich versaut.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete