Pen & Paper - Spielsysteme > Weitere Pen & Paper Systeme

[IAWA]Übersetzung der Begriffe

<< < (3/3)

Lord Verminaard:
Owe List: Hmkay, vielleicht hat das Wort eine weitere, mir (und LEO) nicht bekannte Bedeutung. Oder heißt es vielleicht Awe List?

Consequential: Ah, verstehe. Hmmm. „Anschließend“? „Nachfolgend“?

„Best interest“ ist nach meinem Verständnis, auch gerade nach deinem Zitat aus den Regeln, nicht das, was ein Charakter will, sondern das, was gut für ihn wäre. Ergibt das Sinn?

oliof:
Consequential ist halt besonders wirksam. Ich würde "Schwerwiegend" sagen.

Steffen:
Es heisst definitiv "owe list".

Zu "Best Interest" - das, was gut für ihn wäre.
Hm, darüber muss ich nachdenken. Das habe ich nicht so gesehen, vielleicht weil ich die Nuancen nicht verstanden habe, oder ich war einfach blind. Was mir zum Thema noch einfällt:
- Auf Seite 10 wird "Best Interest" auch als "impulse" des Characters angesehen.
- An anderer Stelle heisst es, dass kein Spieler sich für das "Best Interest" seines Characters rechtfertigen muss: "If someone names a best interest for her character and you can’t see it immediately, you may, if you need to, ask why. [...] If she shrugs and says,
“we’ll find out I guess,” you have to content yourself with that."

Consequential - Schwerwiegend
Ich war mir nicht sicher, ob Consequential besonders wirksam ist. Aber dann habe ich nicht die Anfangserklärung auf Seite 5 gelesen, sondern die auf Seite 20! Jetzt wird mir einiges viel klarer und ich stelle fest, dass Consequential nicht das bedeutet, was ich erklärt habe. Sorry dafür.

Was mir noch durch den Kopf gegangen ist:

For myself - Eigennützig
For others - Selbstlos

Find ich eigentlich schöner, besonders selbstlos.

Ich freue mich, dass sich so viele der Begriffe so gut übersetzen lassen!

Steffen:
Heya,

um noch einmal auf die "best interest" zurückzukommen:


--- Zitat von: The Forge ---Title: Re: [IaWA] Breaking Bad Habits
Post by: jburneko on April 17, 2008, 02:08:30 pm
Troel,

I'm going to take a stab at this and then let Vincent correct me if I'm wrong.

You're looking at a Best Interest as something to be actively pursued, whether by the character in fiction or by the player at the meta-level regardless of what the character is up to.  My understanding is that NEITHER is the case.  Best Interests are not something to be pursued by anyone.  They are simply facts of the situation.  I think the hardest part about them is that WHY this or that is in a character's Best Interest is left undefined until someone has an epiphany moment mid-play and says, "And THAT'S why it's in that character's Best Interest to such and such."

I'm reminded of something that was once said about a rule in the Sorcerer supplement Charnel Gods.  In that game when one character reaches Humanity 0 end game is triggered.  That character becomes co-GM and helps narrates how the world ends.  It was once described that rule should be, "Articulated, Acknowledge, and promptly Forgotten."  No one should drive to Humanity 0 and no one should jump through hoops to stop it either.  I feel like that's how Best Interests work in this game.  They are not something to be driven towards but rather something that the state of the fiction should be constantly compared to.

For example, I played the game this weekend.  I was the GM and I had an NPC whose Best Interest of was, "To kill the Demon God of Blood and Vengeance."  However, the Demon God of Blood and Vengeance and I started to make deals with one another and join forces and plot against my ward (the NPC was a Guardian Spirit).  But it was also clear that the Demon God was gaining power over me.  That I was being unfairly manipulated.  So, yes, it was absolutely in my Best Interest to kill him, but I didn't.  I didn't even try because I liked plotting against my ward and I liked scheming with the demon from a character perspective.
--- Ende Zitat ---

Steffen:
Heya,

voilà die überarbeitete Version der Orakel.

[gelöscht durch Administrator]

Navigation

[0] Themen-Index

[*] Vorherige Sete