Medien & Phantastik > Sehen
[Film] Religulous
Funktionalist:
--- Zitat von: Christian Preuss am 16.04.2009 | 11:00 ---@Destruktive Kritik:
Diese "Regelfickerei" ist in den Religionen nichts Neues. ...Klassiker Otter=Fisch,
--- Ende Zitat ---
Ja, natürlich.
Aber das war auch schon früher lächerlich, wobei die Otter=Fisch-Sache irgendwie aus der Not geboren wurde und nicht aus bequemlichkeit.
Zum Ausschütten:
Ich schütte alle Dogmatiker, Fundamentalisten, Scholaren,.. zusammen mit dem Wasser, in dem sie schwimmen aus.
Es gibt bei Gesellschaftsmodellen einen Geist, der hinter den REgeln steckt. Die großen Eiferer sind größten Schädlinge, die wir hier haben...mittlerweile glaube ich, dass Gottesliebe völlig falsch ist, wenn darum geht, dem Menschen zu dienen...
(Die misanthropen Fatalisten mit positivistischem WEltbild und leicht utilitaristischer Prägung, sprich die typische Pflegekraft, waren in meiner Zivizeit doppelt so effizient, wie die gottesfürchtigen Seelenspiegelpolierer mit Helfersyndrom. und das nur als Beispiel auf der positiven Seite, bei der der Mensch im Mittelpunkt steht. Von den anderen Bereichen, wo man versucht Gott in den Mittelpunkt zu rücken, wo das menschliche Glück stehen sollte ganz zu schweigen....und bitte weiter dazu schweigen, das artet sonst aus.)
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)@politisch korrekte Termini
komisch:
erst war Neger die höfliche Form von N*****, dann gab es viele Pressemitteilungen die gegen "NEger" gerichtet waren, also wurden sie zu "Schwarzen". Dejavu?
richtig: farbige
und jetzt? NEgride? Pigmentär Saturierte? Dunkle? Afro-xianer? Vitmamin D unterversogte? Dunkelhäutige?
Ist doch lächerlich. Es kmmt doch einzig und allein auf die Intention des Sprechers an...Wobei ich dieses klischeehafte "Mein Bruder nennt mich Nigger"-gehabe echt so albern finde. Das ist doch nur da, um diskriminieren zu können, oder?
Zumindest fühle ich mich so. 8]
Es kommt nicht auf den Begriff an, sondern auf die Assoziationen, die die Medienlandschaft schürt. Ändert sich deren Verhalten nicht, so kann man sich alle 10Jahre einen neuen BEgriff aussuchen und es ändert sich doch nichts.
Bei Bezeichnungen, die schlichtweg beleidigend sind, oder grob vereinfachend sieht das natürlich anders aus.
Die Bezeichnung "Reisfresser" hat zum Beispiel echt kein recht darauf, politisch akzeptiert zu werden.
WIe in "Gran tourino": jedes zweite Wort eine herabstufende Beleidigung, aber der Typ diskrimiert nicht, er beleidigt alle. ;D
MarCazm:
--- Zitat von: Destruktive Kritik am 16.04.2009 | 14:30 --- (Klicke zum Anzeigen/Verstecken)WIe in "Gran tourino": jedes zweite Wort eine herabstufende Beleidigung, aber der Typ diskrimiert nicht, er beleidigt alle. ;D
--- Ende Zitat ---
Und das mit Recht. ;D
Diese Pseudo Diskriminierungsausflüchte gehören echt verboten. Das hat noch nicht mal was mit Hautfarbe, Herkunft was auch immer zu tun. Es fängt ja schon bei klein oder groß, dick, fett oder dünn an. Soviel dazu.
Zum Film: Äußerst unterhaltsam. Wer sich durch diesen Film angegriffen fühlt, ist in seinem Glauben einfach nicht gefestigt genug. :P
Bedenkt damals hätte keiner von Gott sondern von einer alles umfassenden Macht gesprochen, was hätten wir dann wohl angebetet?? Denkt mal drüber nach. >;D
Toppe:
vielleicht hat der Film seine Schwächen, aber er zeigt doch wichtiges auf. Religiöse Fundamentalisten gewinnen in den letzten Jahrzehnten immer mehr Einfluss und sind mittlerweile eines der Hauptprobleme dieses Planeten.
Ich denke vor ein paar Jahren wäre so ein Film in USA nicht mal möglich gewesen. Mr. W wäre persönlich aus Texas gekommen und hätte den Film verboten.
Nicht die normalen Gläubigen mit Hirn sind es die der Film angreift, sondern solche Leute.
Vielleicht hätte einfach Joss Whedon den Film machen sollen.
@Destruktive Kritik
welche Naturwissenschaft benutzt den unfaire Methoden und Instrumente?
Telim:
btw hat jemand Jesus Camp gesehen?
Eine 'echte' Doku, geht um christliche Fundamentalisten in den USA. Genau genommen gehts um die Ferienlager, in die sie ihre Kinder bringen, eben die Jesus Camps. Da müssen die Kleinen dann von morgens bis abends beten, lernen dass Abtreibung böse ist und beten zu einer George W. Bush-Figur aus Pappkarton etc. :) (kein Witz!).
Funktionalist:
@DaToppe
Alle Wissenschaften, außer denen, die nur Namen verteilen...obwohl man so auch Macht über die beschriebenen Dinge erhält.
Siehe: The modern humans comprehension courses von B.Glaser.
(ernsthaft sehr unterhaltsame Lektüre! nur Vorsicht: ist sehr viral geschrieben. Vor Allem die angebotene Alternative zum Positivismus ist göttlich. ;D)
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite
[*] Vorherige Sete
Zur normalen Ansicht wechseln