Medien & Phantastik > Sehen

[Film] Sherlock Holmes

<< < (4/7) > >>

Crimson King:
Wollte in jedem Fall rein gehen, aber zuerst ist A Serious Man dran.

Yerho:

--- Zitat von: Sir Mythos am 30.01.2010 | 17:35 ---gibt es echt noch keinen Thread für diesen Film?
--- Ende Zitat ---

Doch, hier. Vielleicht kann das ein Moderator mal zusammenführen? :)

Ich fand den Film übrigens nicht so übel, wie anfangs befürchtet. Zwar bin ich mit der Umdeutung des exzentrischen Gentleman zum exzentrischen Lebemann immer noch etwas unglücklich, aber das Exzentrische wurde der Figur gelassen und teilweise sogar grandios dargestellt. Der Film wurde auch nicht so krampfhaft auf Action getrimmt, wie der Trailer vermuten ließ.

Bewertung: 7 von 10 Tabakspfeifen.

Sir Mythos:
@Yerho
Danke, der war inzwischen so viele Seite nach hinten gewandert, dass ich den bei der Suche tatsächlich übersehen habe.

Ich war dann mal so frei und hab die direkt selbst zusammen geführt.  ;D

Arbo:
Ich war gestern drin ... und abgesehen davon, dass meine Stimmung dank Appelfon-verzogener Kinogäste eh schon am Boden war ... empfand ich den Film nicht wirklich so toll. Zum Teil langweilig. Die Handlung ... naja. Ein paar typische Filmfehler (achtet mal auf die "Maulstellung" des Obermotz) ... und dann dieser Holmes.

Nein, der Robert Downey Jr. ist ja nicht ganz schlecht. In Ironman hat er mir sehr gefallen. Nur hatte ich das Gefühl, dass er bei Holmes immer noch in der Ironman-Rolle steckt(e). Und dann dieses Pseudo-KongFuRummsBumms-Gekloppe! Tja, als Holmes war er mir in der Summe schlicht zu albern. Insbesondere die "Verkleidungsnummern" kamen deshalb einfach nicht glaubwürdig rüber. Das war nur billiger Gimmick. Bäh ... Das hat diesen ganzen "rationalen Denkkram", der angedeutet wurde, deutlich untergraben. Nee, Robert Downey Jr. als Holmes ... eine absolute Fehlbesetzung!

Interessant dagegen, Jude Law als Dr. Watson ... blieb m.E. aber DEUTLICH hinter seinen Möglichkeiten zurück. Cool fand ich Eddie Marsan als Inspektor Lestrade. Etwas schnuddelig, runtergekommen ... und wie er am Anfang dem einen Typen nochmal eins reintritt. Irgendwie wie Pratchetts Nobby! Yeah!!! C00L! Absolut großes Kino! :d ... für diese Szene. ;) Und Robert Maillet hätte das Zeug zum "Running Gag" gehabt ... weil wir gerade bei James Bond waren, der wäre das perfekte Äquivalent zum "Beisser" gewesen. Nunja ...

Doof empfand ich auch die ganzen Komputeranimationen. Mir war's deutlich zu viel. Viel zu künstlich. Im Vergleich: Sally Lockart war mir da sympathischer! Meines Erachtens blieb der Film deutlich hinter seinen Möglichkeiten zurück (bspw. Mrs. Hudson, Aspekt der Kinderbanden usw. usf.). Irgendwie lag auch der Fokus viel zu sehr auf Wum und ... ähm ... Sherlock und Watson.

Also insgesamt leider nicht MEIN Sherlock. Schade!!!

Arbo

Falcon:
Ich war die Tage drin.

Wow. Das ist ein richtiges Old School Abenteuer zum Wohlfühlen mit raffinierten, humorvollen Dialogen, interessanten Hauptcharakteren, guten Ideen und geschickt eingesetzten Spezialeffekten. Dieser Sherlock Holmes ist wohl mehr Sherlock als der allgemein bekannte. Hier geht es um das Hauptdarstellerduo, um Männerfreundschaft, nicht (nur) um Schauwerte. Rober Downey Jr. ist ein Ereignis (vergleiche mit Ironman sind angemessen, aber warum nicht?). Der Film hat viele eigenständige Szenen mit Wiedererkennungseffekt, kein runtergespultes Geblubber. Hier gibt es aufwändige Kulissen mit ECHTEN Requisiten, die die Leute wirklich ANFASSEN. Er braucht auch keine Sexszenen oder auch nur SexSells um Aufmerksamkeit zu erhaschen, doppelt positiv.

Aber er schwächelt zum Ende hin in Sachen Dramaturgie in auffälligen Aussetzern. Es gibt vereinzelte Längen, vor allem braucht der Plot lange, um in die Gänge zu kommen (da war der Film schon halb rum), aber Downey Jr. trägt den Film in der Zeit locker alleine. Im Showdown zeigen sich weitere Regieschwächen. Andere würden dagegen sagen, er hat Charakter.

Er ist comichaft und pulpig, aber nimmt sich Zeit zum Geschichten erzählen. Er hat noch echten Filmemachercharme. Er ist wie Indy + From Hell. Er ist das, was Extra Ordinary Gentlemen und Van Helsing hätten sein müssen. Er ist irgendwie 80iger, antiquiert und handgemacht, und damit seiner Zeit vorraus.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete