Medien & Phantastik > Multimedia - Spiele

Spiele in 4:3 und 16:9

<< < (2/5) > >>

Samael:
16:10 ist absoluter PC Standard. Bei PC Spielen hast du eher das Problem, dass 16:9 nicht unterstützt wird. Wenn du eine Konsole anschließen willst macht aber wiederum 16:9 mehr Sinn, denn die sind ja für TV-Geräte gedacht und unterstützen daher 16:9. 

Suro:
Nunja, zumindest bis in ganz aktuelle Zeiten hinein war dann doch 4:3 Standard - aber ja, Widescreen ist meistens 16:10.

Tyrunur:

--- Zitat von: Nathanael am 23.07.2009 | 00:04 ---Danke für die Antwort. Ich hätte da noch eine Frage: Wie wichtig ist es euerer Meinung nach, dass ein Monitor einen DVI Eingang hat? Ich habe durch googeln herausgefunden, dass die Unterschiede (sofern die Grafikkarte gut ist) zwischen VGA und DVI eher gering sind (meine Karte,Geforce 9800GTX+ von Point of View, hat einen DVI-Ausgang)

--- Ende Zitat ---
Breitbild Monitore sind auf jeden Fall erste Wahl, da sie mittlerweile eigentlich bei jedem Anwendungsfall vorteilhaft sind. Allerdings 4:3 mit 1280x1024 > 16:10 mit 1280x800 - also nicht vom Verhältnis täuschen lassen! Diese zu Anfang der Entwicklung gemogelte Größe ist auch der Grund weshalb sich 4:3, vor allem im professionellen Umfeld, so lange gehalten hat.

DVI macht sehr viel Sinn weil dadurch die Hin- und Zurück-Wandlung des Signals wegfällt. Theoretisch ist das zwar bei guten Grafikkarten und guten Monitoren kein Problem, aber in der Praxis gibt es sowas wie gute und schlechte Grafikkarten gar nicht mehr, da fast alle Modelle eine Relabeling des Referenzdesigns des Chipsatzherstellers sind. Die Referenzdesigns orientieren sich dabei eher am Komponentenpreis, als an der Qualität. Für Monitore gilt Ähnliches. Hochwertige Wandler kosten Geld. Also auf den DVI Eingang Wert legen!

Samael:

--- Zitat von: Tyrunur am 23.07.2009 | 14:22 ---Allerdings 4:3 mit 1280x1024 > 16:10 mit 1280x800 - also nicht vom Verhältnis täuschen lassen! Diese zu Anfang der Entwicklung gemogelte Größe ist auch der Grund weshalb sich 4:3, vor allem im professionellen Umfeld, so lange gehalten hat.

--- Ende Zitat ---

Spätestens mit 22" hat sich die Größenfrage erledigt. Ja, die allerersten 16:10 waren viel zu klein, das Format macht unter 20" einfach keinen Sinn. Aber mittlerweile ist ja fast schon 24" Standard, was mir beinahe zu groß ist.

Chobe:

--- Zitat von: Tyrunur am 23.07.2009 | 14:22 ---4:3 mit 1280x1024
--- Ende Zitat ---
Genau das ist auch einer der verbreitetsten Trugschlüsse, die ich kenne, ich kann gar nicht mehr zählen, wieviele Leute aus meinem Bekanntenkreis in der Vergangenheitihren ihr 4:3 Röhrenmonster auf der schrägen Auflösung da hatten.. *g*.. Ein 4:3 Bildschirm hätte 1280x960, Du erwähnst hier das merkwürdige (mir immer schon unverständlich gewesene) 5:4 Format.. :)

Auf jeden Fall Wideschreen, Größe ist egal.. Du bekommst evtl. weniger endgültige Fläche, wie Tyrunur schon richtig sagt, aber Deinen Augen wird ein breites Format immer (und sei es auch unbewusst) harmonischer vorkommen! Unsere Augen liegen nunmal nebeneinander und ein menschliches Gesichtsfeld ist extrem "widescreen".. ;)

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete