Pen & Paper - Spielsysteme > Pathfinder/3.x/D20

[DnD3.5] Spielt ihr mit oder ohne Prestigklassen?

<< < (7/8) > >>

Retronekromant:

--- Zitat von: Falcon am 13.09.2009 | 11:36 ---Korinthenkacker ;)

--- Ende Zitat ---


Es gab genauso viele und fast die selben in den Supplements.

Fande 3.0 auch besser, aber das mag daran liegen dass es:

1.) eine coole Gruppe war
2.) wir nicht mit den unsäglichen GridMats gespielt haben. Ich hasse Felderhüpfen und vermisse das Maßband :(

Selganor [n/a]:

--- Zitat von: Die Willküre am 13.09.2009 | 14:09 ---Fande 3.0 auch besser, aber das mag daran liegen dass es:

1.) eine coole Gruppe war
2.) wir nicht mit den unsäglichen GridMats gespielt haben. Ich hasse Felderhüpfen und vermisse das Maßband :(

--- Ende Zitat ---
Dass sich Gruppe bzw. die Spielweise von "frei" auf GridMat geaendert hat lag aber sicher nicht an 3.5, oder?

Retronekromant:

--- Zitat von: Selganor am 13.09.2009 | 16:46 ---Dass sich Gruppe bzw. die Spielweise von "frei" auf GridMat geaendert hat lag aber sicher nicht an 3.5, oder?

--- Ende Zitat ---

Naja die GridMat ist bei 3.0 eine Empfehlung (die Beispiele im PHB sind ohne Grid), bei 3.5 ein Standart.

Und nein, das mit der Gruppe liegt nicht daran ;)

Tudor the Traveller:
Ich spiele, wenn es sich vermeiden lässt, ohne Prestigeclassen.

Selganor [n/a]:
Mal eine Frage an die "ohne Prestige"-Spieler: Warum?

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete

Zur normalen Ansicht wechseln