Medien & Phantastik > Multimedia - Spiele
Dragonage: Origins
Falcon:
--- Zitat von: thinkingorc ---Für die Versandkosten bei Marketplace Bestellungen kann Amazon auch nichts, die legt der jeweilige Händler fest.
Was heißt hier immer Geld zurück, Amazon bucht erst Geld ab, wenn der Händler eine Versandbestätigung über Amazon verschickt hat. Vorher wird da nichts gebucht und es muss auch nichts erstattet werden. In der Zwischenzeit kannst du jederzeit stornieren.
--- Ende Zitat ---
Das ist beides offensichtlich nicht richtig. Denn Marketplace will immer fest 3Euro haben (mag sein, daß bei großen Lieferungen noch etwas darauf kommt). Ist ja auch in Ordnung. Und offensichtlich ziehen sie Geld ab, ohne, daß die Ware raus ist, sonst hätten einige Leute hier kein Geld dabei verloren.
Aber wer 5Euro für einen Ab18 Titel bekommt, damit ich mehr Arbeit habe, ist mir eigentlich egal. Wenn sie mir das Paket dann nicht mit einem gesicherten Panzerfahrzeug und ausgerollten, roten Teppich überreichen bezahle ich keine 5Euro dafür.
und bevor die Herrschaften weiter das Spiel spoilern ohne zu taggen (war am Anfang des Threads noch üblich, scheint sich offenbar erledigt zu haben), zu Anforderungen:
Ich glaube die Hardwareanforderungen spielen heute keine so große Rolle mehr. Das Problem ist die verschwenderische Nutzung der Programmierer mit den Ressourcen. Früher haben sie aus den wenigen Ressourcen der PCs versucht das Maximum herauszuholen, da musste man programmieren können. Heute schreibt das in den Firmen jeder Idiot, also kann auch nur idiotische Software dabei rauskommen. Ich habe zig Spiele, die ich nach Anforderungen dreimal parallel würde laufen lassen können, die aber trotzdem stocken. DA sieht 2-3 Jahre rückständig aus, aber ich erwarte, daß es mit meinerm 3GHz Duo und Ati9850 eben spielbar aber ab und zu halt ruckelnd läuft. Daran habe ich mich schon seit 6Jahren völlig gewöhnt.
Yerho:
--- Zitat von: Falcon am 21.11.2009 | 10:57 ---Und offensichtlich ziehen sie Geld ab, ohne, daß die Ware raus ist, sonst hätten einige Leute hier kein Geld dabei verloren.
--- Ende Zitat ---
Amazon bucht sofort ab. Der Händler kriegt die Kohle erst später, damit Amazon die Möglichkeit hat, bei Beschwerden das Geld zurückzuerstatten, ohne ihrerseits erst Forderungen durchsetzen zu müssen. Verloren hat beim Marketplace noch niemand etwas, jedenfalls kein Geld. Zeit und Nerven vielleicht schon, aber das kann überall passieren.
--- Zitat ---Aber wer 5Euro für einen Ab18 Titel bekommt, damit ich mehr Arbeit habe, ist mir eigentlich egal. Wenn sie mir das Paket dann nicht mit einem gesicherten Panzerfahrzeug und ausgerollten, roten Teppich überreichen bezahle ich keine 5Euro dafür.
--- Ende Zitat ---
Dann lässt Du es eben bleiben. Aber heul' nicht hier rum. ;)
--- Zitat ---Ich glaube die Hardwareanforderungen spielen heute keine so große Rolle mehr. Das Problem ist die verschwenderische Nutzung der Programmierer mit den Ressourcen. Früher haben sie aus den wenigen Ressourcen der PCs versucht das Maximum herauszuholen, da musste man programmieren können. Heute schreibt das in den Firmen jeder Idiot, also kann auch nur idiotische Software dabei rauskommen.
--- Ende Zitat ---
Da ist schon was Wahres dran. Andererseits verdienen die Hardware- und die Spielindustrie auch sehr gut daran, dass sie gegenseitig ein Wettrüsten befeuern, also wären sie - aus ihrer Sicht - schön blöd, das zu ändern.
--- Zitat ---Ich habe zig Spiele, die ich nach Anforderungen dreimal parallel würde laufen lassen können, die aber trotzdem stocken. DA sieht 2-3 Jahre rückständig aus, aber ich erwarte, daß es mit meinerm 3GHz Duo und Ati9850 eben spielbar aber ab und zu halt ruckelnd läuft. Daran habe ich mich schon seit 6Jahren völlig gewöhnt.
--- Ende Zitat ---
Manchmal liegt es allerdings auch an zwar leistungstarken, aber miserabel gepflegten und/oder falsch konfigurierten Systemen. Soll jetzt keine Unterstellung konkret an Deine Adresse sein, aber ich erlebe es so oft, dass irgendwelche Bratzen ihren Eltern das Geld für teure Hardware aus den Rippen geleiert, aber keine Ahnung von der Technik haben - dementsprechend sieht's bei denen auf der Platte auch aus wie Kraut und Rüben: Die neueste Klicki-Bunti-Software, die permanent Ressourcen frisst, aber eigentlich kaum oder gar nicht benötigt wird, ist vorhanden; die dringend aktuell benötigten Treiber sind dafür von anno Tobak. Und was 'ne Defragmentierung ist, wissen sie auch nicht.
Das Ergebnis bemerkte ich immer sehr gut bei der Diskussion um die Hardwareanforderungen konkreter Spiele, die dann auf High-End-Systemen schlechter liefen als auf meinem gut gepflegten Mittelklasse-Rechner, bei dem alles passend aufeinander abgestimmt war.
Worauf ich hinaus will: Damals waren die Spieler auch noch überwiegend Menschen, die Ahnung von ihrem PC haben und selbst dafür sorgen konnten, dass da alles optimal läuft für das neueste Spiel. Heute haben Leute einen PC, die mit einer Konsole besser beraten wären - und das sage ich als jemand, der sich lieber selbst ins Knie schießen würde, als seinen PC freiwillig gegen eine Konsole auszutauschen.
Falcon:
--- Zitat ---Dann lässt Du es eben bleiben. Aber heul' nicht hier rum. Wink
--- Ende Zitat ---
Warum nicht, Friss oder Stirb, Bürger?
@Hardware: Ja genau. Sie unterstützen damit auf jeden Fall die Hardwarerpoduzenten, damit die User Zeug kaufen und Aufrüsten für Software, die es gar nicht nötig hätte, wenn man es richtig machen würde.
Es stimmt schon, daß viele User ihren PC vollmüllen lassen, aber meiner Z.b. ist erst 3Wochen alt und alle Treiber sind aktuell(wobei man sagen muss, daß es für XP, DirectX oder Catalyst und so ja nichts aktuelles gibt) und nur die nötigsten Programme im Autostart. I.d.R. spiele ich dann auch noch Spiele von denen mir einige abraten, sie bei meinen Systemen noch zu kaufen (Witcher oder NWN2 lief auf meinem 1800Mhz 2x512MBRam z.b. ausreichend gut).
Aber man merkt schnell, daß man nicht die Leistung bekommt, die eigentlich drin gewesen wäre, für das, was man auf dem Bildschirm sieht.
1st Person Shooter scheinen da immer noch etwas weiter zu sein und geben sich mehr Mühe. Zugegeben, Oblivion war auch traumhaft programmiert.
und bei dem was ich von DA gesehen habe, ist das auf jeden Fall ein Negativbeispiel.
Yerho:
--- Zitat von: Falcon am 21.11.2009 | 13:24 ---Warum nicht, Friss oder Stirb, Bürger?
--- Ende Zitat ---
Richtig. Entweder ist Dir das Spiel seine Kaufpreis und etwaige Zusatzkosten wert, oder eben nicht. Ist ja nicht so, dass das Spiel zum Grundbedarf gehört.
--- Zitat ---Aber man merkt schnell, daß man nicht die Leistung bekommt, die eigentlich drin gewesen wäre, für das, was man auf dem Bildschirm sieht.
--- Ende Zitat ---
Ich hatte DA übrigens zuerst auf meinem alten Rechner installiert. Es lief auf einem Rechner mit Athlon X2 5000+ (2.6 Ghz), GeForce 9600GT und 2GB RAM bei 1440x900 absolut traumhaft. Eigentlich müsste es auf Deinem Rechner ebenso rasen wie auf meinem neuen, aber ich vermute da mal wieder so eine NVIDIA-Optimierung, weshalb Deine ATI-Grafikkarte trotz absolut ausreichender Leistungsfähigkeit benachteiligt wird.
--- Zitat ---Zugegeben, Oblivion war auch traumhaft programmiert.
--- Ende Zitat ---
Meinst Du das jetzt ironisch? Oblivion war zu seinem Erscheinen eine Performance-Katastrophe. Da wurden Berechnungen, die man der GPU hätte überlassen können, völlig grundlos der CPU aufgebürdet, und zwar nur einem Kern, obwohl Zweikerner bereits gang und gäbe waren. Heute kein Problem mehr, aber damals Ursache für diverse Ärgernisse ...
Suro:
Hatte Oblivion nicht auch so ein schönes Memory Leak-Problem?
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite
[*] Vorherige Sete
Zur normalen Ansicht wechseln