Thema: Savage Worlds - Small Talk

[Gondalf]

Ja, was Ihr da sagt kann schon Sinn ergeben, geht aus dem Text, aber nicht allzu klar hervor.

Klar, wenn man gegen große Mengen kämpft, kann da schnell das Licht ausgehen. (Wobei mir das auch wiederum recht realistisch vorkommt)

Wenn man dann Legendäre Helden hat, gegen Monster die ordentlich was wegstecken können (ist für mich noch weit weg), dann klingt es nach Kampf in die Länge ziehen.
Hm... Naja, vielleicht fehlt mir da noch die Erfahrung, aber den Text könnte man durch einen kleinen Nebensatz verständlicher machen.

[Alexandro]

Der Kampf wird nicht in die Länge gezogen, wenn man nicht genug Schaden macht, dann muss man sich (als Spielende) eben etwas anderes einfallen lassen bzw. (als SL) weniger Wildcard-Gegner verwenden. Wildcards sollen ja was besonderes sein, und nicht umfallen nachdem man sie schief angehustet hat.

Und viele Systeme haben "Sprünge", wo es in der Mitte Ergebnisse gibt, die wahrscheinlicher sind, als Ergebnisse an den Rändern. Bei SW ist es eben so, dass es wahrscheinlicher ist genau eine Wunde zu verursachen, als zwei oder mehr Wunden zu verursachen.
Und das mit voller Absicht und aus guten Gründen.

[Skeeve]

2.) Der bloße Erfolg ohne Steigerung ist der Grenzfall: "eigentlich" reicht der nach Regel 1 noch gar nicht für eine Wunde, sondern bloß zum Anschlagen. Aber das würde bei einem Ziel, das schon angeschlagen war, dazu führen, daß der immerhin nominell erfolgreiche Angriff einfach nur komplett wirkungslos verpufft; also kriegt es in diesem einen speziellen Fall (schon angeschlagen, dann noch mal körperlich so getroffen, daß es zu einem zweiten Anschlagen reichen würde) eben zusätzlich noch mal eine "Anstandswunde" ab. Das gilt aber eben nur in dieser einen Situation und überträgt sich nicht auf Fälle, in denen der Angreifer von vornherein Steigerungen erzielt hat.

Ich habe das mal etwas ergänzt/verbessert. Nur beim zweiten (und folgenden) Angeschlagen ist der körperliche Treffer wichtig damit das "nur angeschlagen" zu einer körperlichen Wunde "aufgerundet" wird.

Woher der erste Angeschlagen-Zustand kommt ist egal. Früher gab  es in den Regeln den Abschnitt "Geistige Duelle" um einen Gegner ohne Waffeneinsatz angeschlagen zu bekommen (das scheint mir jetzt in unter "Herausfordern" zu stehen): z.B. Sand in die Augen streuen, eine große Vase entgegen werfen "Fang mal..." oder einen Stein werfen und "Achtung Granate!" rufen, den Gegner überzeugen dass hinter ihm noch ein Kämpfer steht (und der Gegner vielleicht kurz nach hinten schaut)...
Gibt bei Erfolg einen Bonus, bei Steigerung ist der Gegner eben zusätzlich angeschlagen und damit leichter verwundbar.

[Skeeve]

Ergebnisse bei körperlichen Schaden	Erfolg	Steigerung(en)
Gegner nicht angeschlagen	angeschlagen	pro Steigerung eine Wunde (und angeschlagen)
Gegner angeschlagen	eine Wunde (und angeschlagen)	pro Steigerung eine Wunde (und angeschlagen)

[Andropinis]

Da der Faden gerade oben ist - die Savage Worlds Adventure Edition ist der Weihnachts Deal of the Day bei Drivethru und für etwa 2,50 Euro zu haben:

https://www.drivethrurpg.com/en/product/261539/savage-worlds-adventure-edition

[Megavolt]

Ergebnisse bei körperlichen Schaden	Erfolg	Steigerung(en)
Gegner nicht angeschlagen	angeschlagen	pro Steigerung eine Wunde (und angeschlagen)
Gegner angeschlagen	eine Wunde (und angeschlagen)	pro Steigerung eine Wunde (und angeschlagen)

Sehr nice.

Das ist nachvollziehbar und kommunizierbar. Ich hab das dem Text und der Tabelle im Buch so nicht entnehmen können, wunderbar.

[Gondalf]

Ist ja im Grunde dasselbe wie im Regelbuch, die Darstellung wirkt optisch irgendwie schlüssiger. 

Aber ja, wenn alle die es schon länger spielen, sagen es ist kein Fehler und es macht Sinn, ja, dann verlasse ich mich mal auf eure Erfahrung und mache es halt richtig.

[Megavolt]

Ich will eigentlich nur kurz darauf hinweisen, dass die Mächtekarten und Zustandskarten grade sehr billig sind (6 Euro statt 15 Euro), vielleicht ist das ja für jemanden von Interesse.

Ich habe mir die beiden Päckchen zugelegt und muss jetzt ehrlich gesagt davon abraten.

Beim Mächtedeck war der Layouter der Meinung, Copy & Paste und Schriftgröße 2 sei irgendwie okay. Die Lazyness der Gestaltung der Karten grenzt für mich an eine Frechheit.

Beim Zustandsdeck bestehen die Karten zu 75% aus irgendwelchen Bildern, die in der Praxis ziemlich sicher nicht zum konkreten Spiel passen (2.WK-Soldaten im Fantasy-Setting o.ä.). Außerdem transportieren sie auch unter Idealbedingungen die relevanten Infos nicht gut, man kann quasi die Zustände nicht so ohne Weiteres "erkennen". Auch hier ist der relevante Text klein und ohne irgendwelche Lesehilfen (Fettungen, Blocksatz o.ä.).

-> Tonne

Für einen Neuling mögen die Karten schon irgendwie nützlich sein, vielleicht zum Schmökern oder als Merkhilfe, aber gerade irgendwelche besseren Zustandskarten hat man sich in 5 Minuten selber in einer WORD-Datei erstellt, ausgedruckt und ausgeschnitten. Das wäre vielleicht mal ein gutes Forenprojekt.

Immerhin: Wenn man vier Karten aus so einem Päckchen mit einem Tesafilm aneinanderklebt, haben sie vielleicht noch einen Nutzen als faltbarer Bierdeckel.