Medien & Phantastik > Sehen
[Kino] Percy Jackson - Diebe im Olymp
Jiba:
Wird jetzt etwa argumentiert, dass Filme wie "Clash of the Titans", "G.I.Joe" oder "Troja" so ungleich viel erwachsener seien als "Percy Jackson", "Harry Potter" oder "Avatar: The Last Airbender"...
Leute, bitte... die Argumentation "besser für Gamer ist", zieht ja wohl überhaupt nicht. Für den Stil, den ich spiele, ist ein "O.C. California" wesentlich besser als ein "300", ein "Vom Winde verweht" wesentlich ergiebiger als ein "Fluch der Karibik" und ein "So finster die Nacht" wesentlich inspirierender als ein "Gladiator".
Es gibt nicht den Gamer und jetzt anzufangen, "Percy Jackson" zu verteufeln, nur weil er angeblich "für Kinder" ist... wenn überhaupt ist "Percy Jackson" ein Jugendfilm und ich war mit meinen 25 Jahren junggeblieben genug, um meinen Spaß an dem Film zu haben - und meinen Verwandten um die 40 hat der Film auch gefallen. Und dass hier Moderne mit Antike gemischt ist hat Percy meiner Meinung nach einem "Clash of the Titans" voraus (der sich rein optisch, was ich so dem Trailer entnehmen kann in die Tradition eines "Scorpion King" oder "King Arthur" zu stellen scheint und die waren nun wirklich extrem mittelmässig, zumindest meiner Meinung nach). Und "Percy Jackson" hatte auch wirklich einige extrem erheiternde oder coole Momente (Hades als abgehalfterter Rockopa... naja... rockt einfach).
Nichts hält mich davon ab an einem Film Spaß zu haben, in dem kein Blut fließt, keiner gefoltert wird und niemand Sex hat. Ich persönlich schaue mir sogar wesentlich lieber Fantasy-Filme an, die "für Kinder" sind - selbiges gilt für Bücher. Im Gegensatz zu vielen dicken Phantastikschinken für "erwachsenes" Publikum haben Jugendfantasyromane nämlich nicht vergessen, dass es bei Fantasy um ausgefallene Ideen, wunderbare Orte und exotische Szenarien gehen sollte - um die Phantasie... oder zumindest um das Phantastische. Diese bierernsten Epen, die sich in scheinbar überlieferte Traditionen stellen, in denen Elfen spitze Ohren haben und Zwerge klein sein müssen, damit kann ich nichts anfangen. Ich will bei Fantasy staunen können oder zumindest lachen. Andere können ruhig ihre "erwachsenen Fantasyfilme" gucken - ich schau mir lieber "Coraline" an... wahrscheinlich bin ich also kein "Gamer"...
Zugegeben: Man kann "Percy Jackson" sicherlich eine gewisse Oberflächlichkeit vorwerfen, aber die haben "Stirb Langsam 4.0" oder "Avatar - Aufbruch nach Pandora" auch... Wer das RPG "Scion" mag, der sollte "Percy Jackson" durchaus eine Chance geben, wenn es ihn nicht stört, dass der Held kein muskulöser, wortkarger Actionhüne ist. Ich habe meinen Spaß an dem Film gehabt - es war nicht der beste Film aller Zeiten, aber ich kam gut damit klar, dass typische "erwachsene" Themen (was immer das auch sein mag) anscheinend nicht angesprochen wurden...
Falcon:
äh, ich glaube es ging nicht darum welches Medium erwachsener ist, sondern wer die Hauptrollen in den Filmen übernimmt.
Es ist eben nochmal eine ganze Ecke etwas anderes, ob bei gleich oberflächlichen Filmen ein Erwachsener oder ein Kind die Welt rettet. In der Regel müssen bei letzterem noch mal diverse Glaubwürdigkeitsbrüche gekittet werden (i.d.R. funktionieren die Filme auch nicht ohne völlig naive und alberne, erwachsene Bösewichte).
Das klappt mal besser, so das es auch für Erwachsene Zuschauer interessanter wird (Harry Potter) oder eben (oft natürlich bewusst) eben nicht (Spy Kids, Cody Banks). Aus dem Grund kann ich Harry Potter immer ernster nehmen als Spy Kids. Obwohl beide unterhaltsam sind. Wargames ist sogar einer meiner Lieblingsfilme. Ich würde die KinderJugendfilme aber nicht im Kino angucken.
PercyJackson sah eben eher nach Kinderfilm aus.
Jiba:
--- Zitat von: Falcon am 18.02.2010 | 12:49 ---Es ist eben nochmal eine ganze Ecke etwas anderes, ob bei gleich oberflächlichen Filmen ein Erwachsener oder ein Kind die Welt rettet. In der Regel müssen bei letzterem noch mal diverse Glaubwürdigkeitsbrüche gekittet werden (i.d.R. funktionieren die Filme auch nicht ohne völlig naive und alberne, erwachsene Bösewichte).
--- Ende Zitat ---
Naja, in "Percy Jackson" war der Bösewicht ja kein Erwachsener (oh, ich hoffe ich habe jetzt nicht zu viel gespoilt) und die Kinder haben ja auch Superkräfte, also gibt sich das ein bisschen.
--- Zitat ---Ich würde die KinderJugendfilme aber nicht im Kino angucken.
--- Ende Zitat ---
Und ich keine mit Spezialeffekten überladenen Brachial-Action-Streifen ohne Seele... und die meisten Komödien übrigens auch nicht. Da haben wir einen Konsens gefunden! ;)
Ich wollte eigentlich mehr darauf aufmerksam machen, dass es nicht den "Gamer" gibt. :)
Falcon:
Mit Gamer meint er vermutlich Geek. Und die gucken sich ja alles an, der Allgemeinbildung wegen, denn man muss ja mitreden können ;D
wie gesagt. Es hängt davon ab auf welche Art und Weise sie die Glaubwürdigkeitsbrüche kitten. Das werde ich spätestens erfahren, wenn er im TV kommt.
mit Spoilern habe ich bei dem Film keine Probleme. Noch so eine Eigenschaft bei mir von KinderJugendfilmen vs. Jungendfilmen.
Teylen:
--- Zitat von: Falcon am 18.02.2010 | 13:10 ---Mit Gamer meint er vermutlich Geek. Und die gucken sich ja alles an, der Allgemeinbildung wegen, denn man muss ja mitreden können ;D
--- Ende Zitat ---
Gerade Geeks koennen doch auch an Kinder-/Jugendfilmen noch jenseits der 50 gefallen finden.
Insofern waere ich schon Neugierig was genau da falsch laeuft.
Ich mein angesichts der Tatsache das da schon eine BratzeKind auf dem Poster ist wuerde ich von dem Film kein blutsplatteriges Lars von Trier Drama mit Tolstoi Anklaengen erwarten,...
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite
[*] Vorherige Sete
Zur normalen Ansicht wechseln