Pen & Paper - Spielsysteme > Savage Worlds

Fröhliche Savage Worlds Blubberrunde (mit Lästern)

<< < (58/206) > >>

Kynos:

--- Zitat von: YY am 16.06.2010 | 23:05 ---Die Leute, die du meinst, sind meiner Erfahrung nach meist die, die nur DSA kennen/kannten und anfangen, über den Tellerrand zu schauen - und dann merken, dass sie kein "richtiges" DSA spielen wollen, aber am Setting Spaß haben...
--- Ende Zitat ---
Also für DSA kann ich da nicht sprechen, aber in meinem Umfeld gibt es viele, die jede Menge unterschiedlichste Systeme ausprobiert haben und nun an SW hängen, weil es eben nicht so regelüberladen ist. Vermutlich gäbe es andere Systeme, die den Wunsch nach weniger Regelmoloch auch zu erfüllen in der Lage wären, aber oftmals ist SW der für alle Meinungen akzeptabelste Kompromiss.

Und ein Querschnitt durch die SW-Runden auf dem Nordcon, mit deren Spielleitern ich gesprochen habe, ergab (gefühlt) kaum DSA-Spieler, die sich in SW-Runden "verirrten", sondern ganz im Gegenteil größtenteils Leute, die schon einige Systeme hinter sich hatten. Wieviele davon sich nun eingehender mit SW beschäftigen werden, kann ich nicht sagen.


--- Zitat von: Zwart am 16.06.2010 | 23:10 ---@Kynos
Ach komm schon.
Vielleicht mal ne Skype-Runde im Wilden Aventurien? ;)

--- Ende Zitat ---
Klar würde ich das mal ausprobieren... ist ja dann nicht mehr DSA, sondern "nur noch" Aventurien, das könnte vielleicht ganz witzig sein. ;)

YY:

--- Zitat von: Kynos am 16.06.2010 | 23:17 ---Also für DSA kann ich da nicht sprechen, aber in meinem Umfeld gibt es viele, die jede Menge unterschiedlichste Systeme ausprobiert haben und nun an SW hängen, weil es eben nicht so regelüberladen ist.

--- Ende Zitat ---

Eben jene meinte ich mit denen, die den Blick über den Tellerrand vollzogen haben oder gerade dabei sind.


--- Zitat von: Kynos am 16.06.2010 | 23:17 ---Und ein Querschnitt durch die SW-Runden auf dem Nordcon, mit deren Spielleitern ich gesprochen habe, ergab (gefühlt) kaum DSA-Spieler, die sich in SW-Runden "verirrten", sondern ganz im Gegenteil größtenteils Leute, die schon einige Systeme hinter sich hatten. Wieviele davon sich nun eingehender mit SW beschäftigen werden, kann ich nicht sagen.

--- Ende Zitat ---
Sag ich doch - glückliche freilaufende DSA-Spieler brauchen SW nicht.
Andere fangen mit DSA an und machen sich dann auf die Suche und wechseln letztendlich auf andere Systeme (hier: SW), weil DSA ihnen nicht gefällt...

Blutschrei:

--- Zitat ---Ein "besseres" DSA/D&D könnte sich mMn nicht in der Form etablieren, wie es DSA/D&D in grauer Vorzeit getan haben.
Schon gar nicht bei denen, die bereits DSA/D&D begeistert spielen.
--- Ende Zitat ---

Naja, die sache aus grauer Vorzeit habe ich ja nicht mitbekommen aber ich würde das jetzt nicht so als "absolut" stehen lassen.
Ich kenne zwar tatsächlich die "in meinem Umfeld typischen" DSA-Spieler, die in jeder Hinsicht beratungsresistent sind und bei dem ersten Wort bezüglich eines anderen Settings gleich mal anfangen den Scheiterhaufen zu bauen, aber so sind dann doch nicht alle.

Ich kenne auch einige DSA-Spieler, die sich über ein DSA ohne 3w20, mit einer anderen Steigerungskurve, leicht zusammengefassten Regeln (also bei weitem nicht auf "grobkörnig" runtergebrochen aber man könnte doch tatsächlich das ein oder andere zusammenfassen), einem besseren Handwerkssystem, einer ernstzunehmenderen Hintergrundwelt etc zu haben wären und wenn es tatsächlich "besser" wäre auch den Umstieg wagen würden.
Und das sind keine Gelegenheitsspieler sondern wirklich leute, die auch mal ein paar Abende mit Charakterbau verbringen.

Das Problem sehe ich eher darin, dass ein solches System die Spieler nicht erreicht. Zuerst mal muss man überhaupt erfahren, dass es dieses Produkt gibt und ich schätze mal selbst hier haben nur wenige den Überblick über alle aktuellen Neuerscheinungen. Zudem kommt dann die DSA-Versessenheit einiger Rollenspielläden, was auch wieder dagegen sorgt, dass sich ein Spieler etwas anderes zulegt. Viele Spieler begeben sich auch ganz in die Abhängigkeit von ihrem Spielleiter und lernen die Rollenspielwelt nur über ihn kennen, da sie von Internetforen etc überhaupt nichts wissen oder es ihnen einfach zu viel Aufwand wäre hier nach solch einem System zu suchen.

Ich würde hier also nicht generell von einer "emotionalen Bindung" sondern eher von Marketing sprechen, was natürlich nicht ausschließt, dass es einige "Fanboys" gibt, die DSA niemals den Rücken kehren würden. (Fanboy hier wohlgemerkt ohne beleidigenden Charakter, siehe Fanboythread =) )


Edit:
Und denen habe ich das "über den Tellerrand schauen" beigebracht, mit regelmäsigem "aber wenn ich leiten soll, dann sucht euch ein System aus, das nicht DSA ist ;)

Zwart:
Wo hier gelästert werden darf...

Wisst ihr was ich doof finde?

Das Knight-Edge aus dem Fantasy-Companion und alle Edges die ähnlich funktionieren. Ich finde so sollten Edges nicht funktionieren.

YY:
Wie funktionieren die denn?

Ich habe den Fantasy-Companion aus massivem Mangel an Nützlichkeit nie erworben  :)

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete