Pen & Paper - Spielsysteme > Pathfinder/3.x/D20

Paizo CEO: Pathfinder verkauft mehr Bücher als D&D4

<< < (43/48) > >>

Greifenklaue:

--- Zitat von: anachronist am  8.08.2011 | 16:09 ---Es bleibt aber der Eindruck, dass die Microsoftartige Vorherrschaft von WOTC Vergangenheit ist. Und das ist das Bemerkenswerte.

--- Ende Zitat ---
Top, das drückt den Sachverhalt sehr gut aus!  :d

--- Zitat von: anachronist am  8.08.2011 | 16:18 ---Eine für den Thread irrelevante, aber dennoch korrekte Einschätzung.  ;D

Ich war übrigens einer mit der gekauften Fassung.

--- Ende Zitat ---
Dein Account ist nicht in Gefahr ...  >;D

Windjammer:

--- Zitat von: Erik Erikson am  8.08.2011 | 16:30 ---Ist das hier schon bekannt:

http://www.enworld.org/forum/general-rpg-discussion/254166-ingram-sales-numbers-d-d-4th-edition-books.html

--- Ende Zitat ---

Habe ich damals nicht gesehen. Sehr ernüchternd, v.a. dass bereits 2009 die Einkäufe des Grundregelwerks (PHB 1, ohne dem man PHB 2 gar nicht bespielen kann) so dermaßen brachial einstürzten. Wobei: k.A. wo die Ingram-Verkaufszahlen prozentual für US-insgesamt liegen.

afbeer:

--- Zitat von: Luxferre am  8.08.2011 | 14:14 ---Solange Paizo Pathfinder nicht D&D nennen darf, IST ES KEIN D&D !

--- Ende Zitat ---
Ein Skoda ist ein "VW".

Was Paizo bezeichnen darf oder nicht darf ist unerheblich.
Entscheidend ist die Rezeption ihres Produktes. Pathfinder ist "D&D".
Wäre Pathfinder nicht "D&D" hätte Paizo nicht die Kunden der D&D 3.5 Edition anlocken können.
Auch RoleAids Produkte waren zu ihrer Zeit "AD&D".

Selganor [n/a]:

--- Zitat von: afbeer am 11.08.2011 | 09:21 ---Auch RoleAids Produkte waren zu ihrer Zeit "AD&D".

--- Ende Zitat ---
.. und haben zu ihrer Zeit AD&D Spieler angelockt...

Samael:
Warum wird darüber eigentlich gestritten? Ob PF nun D&D "ist" oder nicht?

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete