Pen & Paper - Spielsysteme > Pathfinder/3.x/D20

[PF] Das Elend der Prestigeklassen in PF, Akt 1: Duelist

<< < (4/20) > >>

Samael:
Weiter im Text: Guter Ref save und evasion wären auch gut, um den Duelist attraktiver zu machen.

Feuersänger:
Der Knackpunkt bei PrCs ist ja, dass sie ein recht eng umrissenes Spezialgebiet haben, in welchem sie dann aber ziemlich rocken. Sollen. Insofern ist "exakt so stark wie die Grundklasse" nicht zielführend. Der Duelist sollte demnach im leicht gerüsteten Zweikampf besser sein als ein Kämpfer, auch wenn er in anderen Situationen diesem unterlegen ist.

Das Problem mit vielen PrCs ist halt, dass ihr Spezialgebiet _zu_ eng gefasst ist. Auch zeichnen sich speziell die frühen 3.5er-PrCs - wovon ja der PF-Duelist ein Remake ist - durch beknackte Feat Taxes aus. Diese Unsitte hat 3.5 in späteren Publikationen eigentlich weitgehend aufgegeben, aber PF frönt da mal wieder dem Rückschritt.

Da mich persönlich Feat Taxes enorm nerven, würde ich als erstes Dodge/Mobility kicken bzw. evtl. durch etwas anderes ersetzen.
Bekommt der Duelist Acrobatics als Klassenskill? Wenn nicht, wäre das auch ne Maßnahme - ist sowieso besser als die Spring Attack Chain.

Insgesamt freilich wird der Duelist immer eine eher mittelmäßige PrC bleiben, weil einfach das Grundkonzept des Dex-Fighters in 3.X ein Stiefkinddasein führt und von THFern regelmäßig abgehängt wird. In der Regel läuft es doch darauf hinaus, dass man erstmal Feats investieren muss, um auf Dex-Basis _halbwegs_ so gut kämpfen zu können wie ein Str-Kämpfer ohne Feateinsatz. Siehe Weapon Finesse: zahle einen Feat dafür, dass du mit Dex zwar treffen kannst, aber Schaden machst du keinen.
Der Duelist soll wohl eigentlich genau dieses Manko beheben, aber wenn schon das Grundkonzept so verkorkst ist, bleibt sowas halt nur Flickwerk.

Samael:

--- Zitat von: Feuersänger am 17.10.2011 | 18:02 ---
Der Duelist soll wohl eigentlich genau dieses Manko beheben, aber wenn schon das Grundkonzept so verkorkst ist, bleibt sowas halt nur Flickwerk.

--- Ende Zitat ---

Ich stimme dem Rest deines Posts zu, außer diesem Satz. Man kann das durchaus ordentlich machen.

Ein Dämon auf Abwegen:

--- Zitat ---Außerdem gibt es bisher in PF bemerkenswerter Weise kein oder kaum Powercreep. Mal vielleicht abgesehen vom Ninja, der eigentlich ein Rogue ist, nur besser. Aber ich finde das gut, denn der Rogue ist kaum zu gebrauchen, und der Ninja kann nun seine Rolle einnehmen.
--- Ende Zitat ---
Abgesehen vom Fallen entschärfen.


--- Zitat ---Der Knackpunkt bei PrCs ist ja, dass sie ein recht eng umrissenes Spezialgebiet haben, in welchem sie dann aber ziemlich rocken. Sollen. Insofern ist "exakt so stark wie die Grundklasse" nicht zielführend. Der Duelist sollte demnach im leicht gerüsteten Zweikampf besser sein als ein Kämpfer, auch wenn er in anderen Situationen diesem unterlegen ist.
--- Ende Zitat ---
Naja er sollte halt auch sinnvollerweise nicht genauso stark sein wie ein leichtgerüsteter Fighter, sondern so stark wie ein schwergerüsteter Fighter mit einer Zweihandwaffe.

Holothuroid:

--- Zitat von: kalgani am 17.10.2011 | 15:53 ---Aber wie?
Dodge - mit einer progression nach Level? also alle 6-7 Stufe ein weiteres +1 auf den Bonus?
mobility - sollte dann einfach zu einem class feature werden statt prerequisit...

--- Ende Zitat ---

Wie wärs mit aus Zwei mach Eins?

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete