Medien & Phantastik > Sehen
Django Unchained
First Orko:
--- Zitat von: MSch am 19.02.2013 | 13:43 ---doofe Körperplatzszenen, selbst wenn es nur ein Streifschuß war
--- Ende Zitat ---
Meinst du damit den üblichen (wenn auch wie immer überflüssigen) Tarantino-Cameo? Der Typ hatte sicher vorher (deutlich sichtbar) ein Stapel Dynamit unter den Arm geklemmt. Wenn solche "Details" schon an dir vorgebeigehen dann das evt. erklären warum du am Rest des Films auch nicht viel Spass hattest. Aber war ja auch schon spät ~;D
So und nochmal zu der "herrje war der Film wieder laaang"-Fraktion: Ich hab zwar selbst noch kein "gesetztes" Alter erreicht, aber wenn ich mir mal so überlege, wie lang so mancher frühe (oder auch sehr frühe) Klassiker so ist, dann können die ganzen Leute mit Pennälerblasen heutzutage ja wirklich froh um die zwangsverordneten Pausen sein.
Um mal ein paar Beispiele zu nennen:
Kinder des Olymp: 190 min
Metropolis: 153 min
Der Pate: 165 min
Forest Gump: 142 min
Gut - bei "Kinder des Olymp" war ich froh, dass ich den NICHT im Kino gesehen hab und dementsprechend nach der Hälfte dann doch mal sacken lassen konnte. Aber Django Unchained ist da mit seinen 165 min doch durchaus noch im Rahmen. Warum das bei Tarantino ein Negativargument ist während das bei bspw. "Der Pate" (den ICH im Gegensatz zu Django als absolut drögen Laberfilm empfinde. Wenn auch ein gut gemachter, zugegeben ;)) gar keine Rolle zu spielen scheint erschließt sich mir nach wie vor nicht.
6:
Und um mal im Genre zu bleiben:
Spiel mir das Lied vom Tod: 165 Minuten
Zwei glorreiche Halunken: 171 Minuten
Erbarmungslos: "nur" 131 Minuten
MSch:
--- Zitat von: Orko am 19.02.2013 | 16:33 ---Meinst du damit den üblichen (wenn auch wie immer überflüssigen) Tarantino-Cameo?
--- Ende Zitat ---
Nein, das wurfde ja meilenweit vorher mit dem Holzhammer angekündigt. Ich meine, daß jeder geplatzt ist, außer Wachspuppel L. Jackson, wenn er auch nur einen Streifschuss abbekommen hat und zwar mehrmals und immer wieder, egsal wie oft die Toten auf dem Boden schaon explodiert sind, die haben immer und immer wieder eimerweise Blut verspritzt, wie ... originell.
--- Zitat ---So und nochmal zu der "herrje war der Film wieder laaang"-Fraktion: Ich hab zwar selbst noch kein "gesetztes" Alter erreicht, aber wenn ich mir mal so überlege, wie lang so mancher frühe (oder auch sehr frühe) Klassiker so ist, dann können die ganzen Leute mit Pennälerblasen heutzutage ja wirklich froh um die zwangsverordneten Pausen sein.
...
--- Ende Zitat ---
Da kennt jemand Kinder des Olymp? Ui.
Ich habe kein Problem mit langen Filmen und auch nicht mit meiner Blase. Klar macht das Cinemax ne Pause, weil sie Zeugs verkaufen wollen und da kann der Film nichts für, aber für das bisschen Gehampel, Geballere und Gelabere, war der Film eindeutig zu lang. Das hätte man stringenter und pointierter auch in minestens ner halben Stunde weniger erzählt bekommen. Aber das ist wohl ein Zeichen der Zeit, daß Filme endlos sein müssen und Geschichten auch nicht mehr auf 200-300 Seiten und _einem_ Buch erzählt werden können.
YY:
--- Zitat von: MSch am 19.02.2013 | 17:44 ---Aber das ist wohl ein Zeichen der Zeit, daß Filme endlos sein müssen und Geschichten auch nicht mehr auf 200-300 Seiten und _einem_ Buch erzählt werden können.
--- Ende Zitat ---
Wobei bei Buchreihen dann auch mal die Autoren vor Vollendung wegsterben >;D
First Orko:
--- Zitat von: MSch am 19.02.2013 | 17:44 ---Nein, das wurfde ja meilenweit vorher mit dem Holzhammer angekündigt. Ich meine, daß jeder geplatzt ist, außer Wachspuppel L. Jackson, wenn er auch nur einen Streifschuss abbekommen hat und zwar mehrmals und immer wieder, egsal wie oft die Toten auf dem Boden schaon explodiert sind, die haben immer und immer wieder eimerweise Blut verspritzt, wie ... originell.
Da kennt jemand Kinder des Olymp? Ui.
Ich habe kein Problem mit langen Filmen und auch nicht mit meiner Blase. Klar macht das Cinemax ne Pause, weil sie Zeugs verkaufen wollen und da kann der Film nichts für, aber für das bisschen Gehampel, Geballere und Gelabere, war der Film eindeutig zu lang. Das hätte man stringenter und pointierter auch in minestens ner halben Stunde weniger erzählt bekommen. Aber das ist wohl ein Zeichen der Zeit, daß Filme endlos sein müssen und Geschichten auch nicht mehr auf 200-300 Seiten und _einem_ Buch erzählt werden können.
--- Ende Zitat ---
--- Zitat von: MSch am 19.02.2013 | 17:44 ---Aber das ist wohl ein Zeichen der Zeit, daß Filme endlos sein müssen und Geschichten auch nicht mehr auf 200-300 Seiten und _einem_ Buch erzählt werden können.
--- Ende Zitat ---
Für den Buchkommentar: :d
Und ansonsten: Einige Beispiel alter längerer,guter ( - Sinne der allgemeine Rezeption) sind ja schon genannt. Ich hatte in Django Unchained auf jeden Fall nie das Gefühl der Langatmigkeit, solange ich im Film saß.
Ich muss aber hier nochmal wiederholen: Die gefühlte Filmlänge kann durch die 15 min Pause täuschen! Ich verschätze mich regelmäßig um 10-30 min bei Filmlängen sobald eine Pause gemacht wird (heißt: Ich komme aus dem Kino, schaue auf die Uhr und wundere mich wie früh es ist). Deshalb bin ich da auch ein vehementer Gegner davon- immerhin geb ich diese völlig unverschämten Preise exakt dafür aus: Einen Film AM STÜCK auf großer Leinwand PRÄSENTIERT zu bekommen. Ich gehe ja eigentlich gern ins Kino aber bei sowas fühle ich mich schon aggressiv Richtung Streamingportale gedrängt. Und die vermeide ich eigentlich, weil mir die Werbebanner-Klickerei dafür auf den Geist geht.
Und zu Tarantino: Der Mann polarisiert nunmal UND er orientiert sich an gewissen Genres. Dabei wird Blut immer eine Rolle spielen, was ja bei Django durchaus auch im Sinne der Vorlage ist und nicht (wie bei diversen Torture-Porn-Flicks) reiner Selbstzweck ist. Inszeniert wird es trotzdem, klar - aber das gar nicht mal so schlecht wie ich finde.
Und - seriously: Du kritisierst, dass der Film unrealistische Szenen hat? Ein Tarantino-Film? Setzt du den gleichen Maßstab auch bei Stirb Langsam an? ;)
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite
[*] Vorherige Sete
Zur normalen Ansicht wechseln