Pen & Paper - Spielsysteme > Pathfinder/3.x/D20

[Pathfinder]Wie faul darf ich sein?

(1/5) > >>

Kriegsklinge:
Also, ich finde ja schon, dass die Bücher geil aussehen und irgendwie zieht mich das D&D-Prinzip doch immer wieder an. Und nicht zuletzt hat mir 4E zwar Spaß gemacht, aber D&D ohne Encounter wär auch mal wieder was.

Nun aber meine Frage, bevor ich mir wieder so ein dickes Teil kaufe, dass ich nie spielen werde: Wie faul darf ich denn sein? Als Spieler und als SL? Weil, ich bin ja sehr faul in machen Dingen.

Als Spieler nervt mich zum Beispiel Charakteroptimierung. Klar überlege ich mir, welche Feats und Skills für meinen Tschar Sinn ergeben und wie ich damit so in die Gruppe passe. Aber ich mag nicht über zich Level planen und mir mit Computerhilfe ausrechnen, mit welcher abefahrenen Waffen/Skill/Multiclass-Kombi ich noch einen halben Punkt Critschaden mehr irgendwo rauspresse. Gehe ich bei Pathfinder irgendwann komplett unter, wenn ich gerne mal nach dem Prinzip "Klingt ja cool, das nehme ich" auswähle? Sind, mit anderen Worten, die Klassen mit ihren Möglichkeiten annähernd so ausbalanciert, dass die Optimierer halt optimiert sind und alle anderen noch so ganz gut mitkommen? Muss ich zwangsläufig immer die ganze Gruppe mit berücksichtigen, wie es ja im Teamsport 4E eigentlich gefordert war?

Zweitens: Wie lange dauert so ein Kampf einer durchschnittlichen Heldengruppe gegen ein paar Allerweltsgegner? Oder einfach gefragt: Besteht die Gefahr, dass ein einziger Kampf einen ganzen Spielabend einnimmt? Wie lang ist denn so die Downtime? Ist mir klar, dass das extrem von der konkreten Gruppe abhängt, aber ich sach mal so: Bei 3.5 fand ich´s grenzwertig, 4E hab ich teilweise gar nicht mehr ausgehalten. Komme ich als Spieler, kommt man als Gruppe auch mal durch, wenn man sagt: "Der Krieger haut druff und der Zauberer feuert von hinten"? Oder muss man x Effekte, die sich gegenseitig beeinflussen, in die Überlegung mit einbeziehen?

Als SL: Kann ich leiten, ohne ein Netbook und ein Tablet zur Hilfe zu nehmen? Wie groß ist da so der Verwaltungsaufwand?

Ja, ja, hängt auch alles wieder von der Gruppe ab. Ganz subjektive Erfahrungsberichte würden mich auch interessieren.

Herzlichen Dank.

Samael:
Als SL darfst du wohl eher nicht faul sein. Als Spieler sollte es OK sein, spiel nur keinen Vollzauberer. Und sieh zu, dass ihr unter Stufe 10 oder so bleibt.

6:
@Kriegsklinge:
Kurze Antwort: Pathfinder ist im Groben bei Deinen Fragen ziemlich ähnlich wie 3.5. Es gibt da natürlich Unterschiede zwischen 3.5 und Pathfinder aber für Deine Frage kannst Du davon ausgehen, dass Du da von Deinen Erfahrungen mit der 3.5 ausgehen kannst.

@All:
Diese Antwort bitte nicht zum Anlass nehmen, die beiden Rollenspiele hier miteinander vergleichen zu wollen! Für die Beantwortung der Frage reichen relativ grobe Richtlinien.

Samael:

--- Zitat von: 6 am  8.11.2012 | 10:33 ---Kurze Antwort: Pathfinder ist im Groben bei Deinen Fragen ziemlich ähnlich wie 3.5. Es gibt da natürlich Unterschiede zwischen 3.5 und Pathfinder aber für Deine Frage kannst Du davon ausgehen, dass Du da von Deinen Erfahrungen mit der 3.5 ausgehen kannst.

--- Ende Zitat ---

Dem stime ich zu.

Einziger, kleiner Unterschied: Bei PF sind die "nichtmagischen" Klassen von Haus aus eine Spur stärker (zum Teil deutlich stärker!) als bei D&D 3. WEnn man also kein Bock auf rumbasteln mit Multiclassing, Prestigeklassen etc. hat - bei PF ist es auch möglich die Kämpfer-Basisklassen einfach by the book durchzusteigern, ohne nachher total abzustinken.

Greifenklaue:
@Charakteroptimierung: Was in jedem Fall wegfällt bzw. unnötig ist, ist das Charakteroptimieren durch Multiclassen (und Prestigeklassen).

Zum einen ist es attraktiv die gewählte Grundklasse von A bis Z durchzuspielen, zum anderen ist das Dippen bei weitem nicht mehr so attraktiv.

Bei den Talenten hab ich persönlich auch das Gefühl, dass es viel mehr Optionen sind, statt das bestimmte Klassen "Pflicht"talente haben.

Das hat sich imho also schon gebessert (also, wenn man das vorher nicht so mochte).

@Zeit beim Kampf: Die ist aber in der Tat eher lang, in dem Punkt sehr vergleichbar mit 3.5.

@Laptop: Nicht nötig. Lieber am Anfang auf GRW beschränken und nach und nach erweitern.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite