Pen & Paper - Spielsysteme > Pathfinder/3.x/D20

Warum ich Pathfinder gut, aber nicht halb so sexy finde wie D&D 3.5/ D20

(1/14) > >>

Der Rote Baron:
Zuerst einmal die Sachen, die mir gut gefallen:
1) Prinzipiell hielt Pathfinder die D20-Fahne hoch, als die 4E alles zuzuschwappen drohte bzw. die GGL D20 und OGL den Hahn zuzudrehen beabsichtigte - Hu ab!
2) Fertigkeiten wurden bereinigt, die TW für machen Klassen angehoben und somit besser spielbar auf niedrigen Stufen aund alle bekamen irgendwas auf jeder Stufe hinzu.
3) Stetiger Fluss von Abneteuern.

Nicht sexy ist:
1) Es scheint weniger möglich, das Regelsystem auf andere Genres zu übertragen - oder ist das bloß nicht profitabel? - Wo sind historische Settings nach Pathfinder, Pathfinder Modern usw.
2) Manga-Illus gehen gar nicht! - Meine persönliche Meinung.
3) Heilung per Fokussierung finde ich bescheuert und passt zumindest nicht zu meiner Vorstellung von Heilzaubern, außer solchen hoher Stufe - aber nicht für jeden Landpfarrer!

Wie gesagt, dass ist kein in Grund-und-Boden-Verdammen von Pathfinder. Es fehlen mir nur ein paar Kleinigkeiten, um es so richtig schnuckelig zu finden.

Slayn:
Nur mal so als kurzer Einwurf und Denkanstoß:
Die 3E hat noch irgendwie den Eindruck vermitteln wollen, ein simulierendes Spiel wäre möglich, auch wenn das im Grunde genommen eine Lüge ist. Beide, 4E und PF, stehen dagegen offen zu ihrer Ausrichtung und geben gar nicht mehr vor etwas zu sein was sie nicht sind.

Teylen:

--- Zitat von: Der Rote Baron am 23.10.2013 | 10:18 ---Es scheint weniger möglich, das Regelsystem auf andere Genres zu übertragen - oder ist das bloß nicht profitabel? - Wo sind historische Settings nach Pathfinder, Pathfinder Modern usw.
--- Ende Zitat ---
Es gab mindestens zwei KS Projekte die PFRPG Modern funden wollten.
Beide scheiterten:
PF Modern - The Pathfinder Roleplaying Game/Modern Fusion
Game Design: P20 Modern Roleplaying Game
Insofern scheint es nicht unbedingt profitabel. Wobei ich meine auch schon sowas wie "Römer mit PFRPG" gesehen zu haben. Finde dazu nur nix mehr.

killedcat:
Ich weiß nicht, wo die Manga-Illustrationen sein sollen. Ich hatte Grundregelwerk und Ausbauregelwerk und konnte in keinem davon ein einziges Bild entdecken, das mich auch nur entfernt an Manga erinnert hätte. Und das sage ich, der ich selbst kein Freund von Manga bin. Alleine mit dem Artwork Wayne Reynolds hätte man mir fast Pathfinder verkaufen können, wenn ich nicht schon 3.X so furchtbar extrem überregelt fände. Damit ich 3.X oder Pathfinder schnucklig finden könnte müssten die Regeln wie bei D&D Gamma World sein  ;)

Dass die Regeln nicht auch auf artfremde Settings übertragen werden finde ich immer grundsätzlich schade, das kann ich also nachvollziehen. Das hätte ich mir auch bei vielen anderen Spielen gewünscht.

Cormac:
Hm...ich weiss nicht recht, die paar Pünktchen machen Pathfinder halb so sexy wie D&D3.5/D20? 

Auch rein subjektiv:

1. Die These, dass sich Pathfinder weniger gut auf andere Genres übertragen werden kann als D&D3E bzw. D20 kann ich nicht nachvollziehen. Ich meine soooo unterschiedlich ist der Crunch jetzt nicht. Dass paizo sich jetzt auf das fokusiert was sich verkauft (Fantasy) kann man einem Wirtschaftunternehmen natürlich vorwerfen, aber naja. Es gibt aber entsprechende Drittanbieter über die open game license; z.B. "The Modern Path" von Game Rule Creations oder die "Anacronistic Adventurers" Serie von Super Genius Games. Oder "Infinite Futures" (Sci-Fi) von Avalon Game Company.

2. Ich mag´s. Aber wenn´s einer nicht mag, versteh ich das auch.

3. Auch da: ich mags. Endlich kann mein Kleriker seine ehemalige "Turn Undead"-Fähigkeit auch in Abenteuern ohne Untote nutzen und auch mal einen anderen Spruch als eine Heilung absetzen.

Was macht D&D3.5 für mich weniger sexy als Pathfinder:

Das nach Einführung von 3.5 immer weiter und immer schneller zunehmende (meiner subjektiven Meinung nach) schließlich völlig überbordete 4E/WoW-Feeling mit Feats (z.B.: Ambush Feats (alle), Monkey Grip Loyal Beyond Death), Rassen (I´m looking at you, Dragonborn) und Archetypen/Klassen (z.B.: Soulknife, Dragon Shaman, Knight, alles was mit Psionics zu tun hat), die zwar keine Manga-Zeichnungen mitbringen aber ein Feeling bei dem selbst jedem, an über Baumwipfel laufende Krieger und Superaußerirdische gewöhnten, Manga / Eastern-Fan die Suppe hochkommt.

Aber letzlich kommt´s halt immer darauf an, worauf der persönliche bzw. der Fokus der Gruppe liegt. Und so haben beide System ihre Fans. Gut so.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite