Medien & Phantastik > Sehen
Lucy
Teylen:
Ich plane heute Abend reinzugehen, wenn's nach französisch passt :D
Ansonsten finde ich ist es bei weitem Abstand jetzt so nicht die dümmste These die mir in einem (quasi) Science Fiction / Superhelden Film untergekommen ist. ^.^;
alexandro:
Ich glaube die These "Aus in Bernstein eingeschlossenen Moskitos kann man nach Millionen von Jahren (nahezu) vollständige DNA-Sequenzen extrahieren" ist mindestens genauso dumm.
Und die These:
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)"Klone haben alle die gleichen Fingerabdrücke. Selbst wenn sie in einem Umfeld (Leihmutter) gezüchtet wurden, in dem dieser Grad an Kontrolle über ihr Zellwachstum eigentlich nicht möglich ist und es eigentlich kleine Variationen geben müsste. Und trotz dieser extrem unwahrscheinlichen Kontrolle der Zellentwicklung (welche bereits die "suspension of disbelief" arg strapaziert) entwickelt eine der Klone trotzdem Kurzsichtigkeit, obwohl dies eine um einige Grade unwahrscheinlichere Variation ist, als eine Variation in den Fingerabdrücken (ihre Homosexualität lasse ich dabei mal außen vor, da hier der genetische Zusammenhang - speziell bei Frauen - afaik noch nicht ausgiebig erforscht ist)..."ist mindestens 1000mal dümmer (jeder mit einem ordentlichen Schulabschluss, der in Bio halbwegs aufgepasst hat, müsste da eigentlich "Bullshit!" schreien, aber offensichtlich kommen die Macher aus einem der Staaten der USA, wo in Bio aus der Bibel vorgelesen wird ;D ).
Manchmal muss man sich halt auf die Prämisse des Films einlassen (und zumindest behandelt Lucy das Thema Transzendenz besser, als der grottige Johnny Depp-Film vom Anfang des Jahres).
6:
--- Zitat von: alexandro am 18.08.2014 | 15:51 ---Ich glaube die These "Aus in Bernstein eingeschlossenen Moskitos kann man nach Millionen von Jahren (nahezu) vollständige DNA-Sequenzen extrahieren" ist mindestens genauso dumm.
--- Ende Zitat ---
Mittlerweile ist das bekannt, ja. Als Jurassic Park raus kam, war DNA noch ein ziemlich "neues Land". Da schien diese These ziemlich glaubwürdig.
Das ist dann so wie die Computerhacker der 80-er und 90-er Jahre Filme. Heute würden die nur als Lachevent funktionieren. Damals dagegen sah das für Normalsterbliche glaubwürdig aus.
--- Zitat ---aber offensichtlich kommen die Macher aus einem der Staaten der USA, wo in Bio aus der Bibel vorgelesen wird ;D ).
--- Ende Zitat ---
Knapp daneben. Die kommen aus dem anderen Land in Nordamerika. Die zum Teil diese komische, andere Sprache sprechen und alle nur Eishockey spielen...
--- Zitat ---Manchmal muss man sich halt auf die Prämisse des Films einlassen (und zumindest behandelt Lucy das Thema Transzendenz besser, als der grottige Johnny Depp-Film vom Anfang des Jahres).
--- Ende Zitat ---
URLG. Ich glaube selbst Boll würde das Thema besser behandeln als es in Transzendenz behandelt wurde. Der Film besteht allerdings nur aus Logiklöchern. Auch Sachen, die garnichts mit dem Thema zu tun haben, hatten jede Menge Logiklöcher... :puke:
Nomad:
Also ich hatte leider mit dem Film keinen Spaß. Ich habe mich ununterbrochen geärgert und darüber konnten die, zugegebenermaßen schönen Bilder auch nicht hinweg helfen.
Logiklöcher, suspension o.d. das mit Mücken und Bernstein hervorragend funktioniert, hat hier nur ununterbrochen um Hilfe geschrien. :q
alexandro:
--- Zitat von: 6 am 18.08.2014 | 16:16 ---Mittlerweile ist das bekannt, ja. Als Jurassic Park raus kam, war DNA noch ein ziemlich "neues Land".
--- Ende Zitat ---
Die Erkenntnisse waren die selben - Leute mit Interesse an populärwissenschaftlichen Zeitschriften (zugegebenermaßen ein kleiner Prozentsatz) wussten auch 1993, dass das mit Mücken und Bernstein Bullshit ist. (ob das DIR, dem 22/23 Jahre alten 6, bekannt war, ist die andere Frage). Trotzdem kann man sich das irgendwie zurechtlegen und sagen "Ja, ist halt irgendwie Magieextrem fortgeschrittene Genetik, die unmögliche Sachen vollbringt - das ist nicht wirklich so einfach, wie im Zeichentrickfilm" und sich zurücklehnen und den Film genießen.
Leute mit Interesse an populärwissenschaftlichen Zeitschriften (zugegebenermaßen ein kleiner Prozentsatz) wissen 2014, dass diese Sache mit dem 10% Bullshit ist. rotzdem kann man sich das irgendwie zurechtlegen und sagen "Ja, ist halt eine These, welche der Magierhochkompetente Wissenschaftler sich überlegt hat - damit ist nicht gemeint, dass wir wirklich jetzt nur 10% unseres Gehirns benutzen, sondern dass, gemessen an der hypothetischen Entwicklungskapazität des Gehirns, wir bei 10% stehen".
--- Zitat ---Knapp daneben. Die kommen aus dem anderen Land in Nordamerika. Die zum Teil diese komische, andere Sprache sprechen und alle nur Eishockey spielen...
--- Ende Zitat ---
Ich korrigiere: Ihr Bio-Unterricht bestand wohl darin, in den Wald zu gehen und zwei Elchen bei der Paarung zuzuschauen. ~;D
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite
[*] Vorherige Sete
Zur normalen Ansicht wechseln