Pen & Paper - Spielsysteme > D&D5E

D&D5 - Smalltalk

<< < (194/1949) > >>

Feuersänger:
Da ist aber das Problem eben diese Binarität, also das - teils durch direkte Mechaniken, teils durch IP-Proofing - der Effekt immer 1 oder 0 ist. Mich stört so dieses Denken in Extremen. "Wir wollen keine binären Effekte mehr -- also muss eine harte Bounded Accuracy her, die die Chance bei x% festnagelt." "Ein Standstill-Mage Slayer mit 20ft Reach bietet zu harte Kontrolle - also gibt es ab jetzt absolut überhaupt keine Kontrolle mehr."

kalgani:

--- Zitat von: ElfenLied am 25.08.2015 | 13:06 ---... Das Problem ist auch, dass die Optionen in D&D 3.5 zu 90% aus Schrott bestehen (à la Toughness). Weitere 5% verursachen beim SL Hirnblutungen, wenn er sie nur sieht. 5% sind brauchbar und gut. ...

--- Ende Zitat ---

lieber nicht so gute optionen als gar keine und das ist imho im moment der status.

Rhylthar:
Da tut man der 5E Unrecht.

Push/Knockback, Trip, Sunder (über Umwege), Disadvantage...alles vorhanden.

kalgani:
sorry aber advantage/disadvantage ist inzwischen sooooo schwammig formuliert, das es schon beim lesen schmerzen verursacht.

Rhylthar:

--- Zitat von: kalgani am 25.08.2015 | 14:36 ---sorry aber advantage/disadvantage ist inzwischen sooooo schwammig formuliert, das es schon beim lesen schmerzen verursacht.

--- Ende Zitat ---
Was ist daran schwammig formuliert?

Die Mechanik ist eindeutig, wann sie greift teilweise auch und teilweise dann eben GMV.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete