Pen & Paper - Spielsysteme > Star Wars

Bobas magnificent Seven

<< < (9/9)

Chiungalla:
Wettrüsten war ja gar nicht Thema und muss es auch nicht werden. Fakt ist aber, dass eine Blaster Pistol kaum Schaden macht sobald jemand Rüstung trägt. Und ein Blaster Rifle halt die Waffe der Wahl ist wenn man ernsthaft ballern will... und das wissen die NSCs auch. Profis haben dann halt auch mal ein Heavy Blaster Rifle dabei.

Ein Heavy Repeating Blaster ist einfach nur overkill und bringt sehr schnell Probleme mit den Gesetzeshütern. Und das sage ich als Heavy-Spieler. Weil ich genau weiß, dass wenn ich so ein Ding in die Finger bekomme, dann ist Achterbahn... und für die anderen SCs bleibt nichts übrig. Daher sammel ich die Dinger auf, wenn das Abenteuer das her gibt, und lass sie hinterher wo liegen. Ansonsten halte ich mich an mein getuntes Heavy Blaster Rifle ("Leia").

JS:
Ich finde die Waffen bei FFG SW sehr gelungen, und selbst mein Minmax-Spieler, dem bei Shadowrun oder Traveller die Haare zu Berge standen, hat noch nichts gefunden, das seinen Unmut schürte (evtl. das Schwere Blastergewehr mit Schultergurt). Man kann mit Blasterpistolen und normalen Blastergewehren schon ganz schön gefährlich sein, und den Spielern ist bewußt, daß noch größere Waffen den Fluchtinstinkt wecken können/sollten.

Chiungalla:

--- Zitat von: JS am  5.05.2015 | 14:24 ---..., und selbst mein Minmax-Spieler, dem bei Shadowrun oder Traveller die Haare zu Berge standen, hat noch nichts gefunden, ...
--- Ende Zitat ---

Das ist so in der Form erst einmal ein Autoritätsargument, also ein logischer Fehlschluss, und das in diesem Falle sogar ohne eine wirkliche Autorität. Und natürlich ist es nicht so schlimm wie Shadowrun (Traveller kenn ich nicht). Das ist aber auch logisch nicht sauber etwas dadurch verteidigen zu wollen, dass etwas anderes noch schlechter ist.

Abgesehen davon habe ich EotE da gar nicht kritisiert. Es macht Sinn das die Waffen soviel Wums haben und ich finde es völlig in Ordnung wie es ist.

Dem filmischen Vorbild folgend macht es aber auch dramaturgisch Sinn solche Waffen nicht immer und ständig mit sich herum zu tragen. Heavy Repeating Blaster sind halt Waffen die man im Film extra auspackt, wenn man extrem viel Action erwartet oder zufällig gerade während der Action findet. Nicht das was standardmäßig im alltag mit sich rumschleppt... that's all.

JS:
Ähm... Verteidigen? Autoritätsargument und logischer Fehlschluß?
Diese Auslegung ist seltsam griffig und geht am Aussagesinn meines Beitrages vorbei.

Ich finde die Waffen im laufenden Spiel bisher ausgeglichen und untereinander weitgehend stimmig, und jemand aus meinem Kreis, der solche Elemente noch deutlich analytischer auseinandernimmt, zeigte sich auch ganz zufrieden. Soll heißen: Mir und meinen Leuten sind bei FFG SW bisher noch keine eierlegenden Wollmilchüberwaffen begegnet - im Gegensatz zu einigen anderen Systemen.
Diese "Aussageautorität" ist genauso wirklich oder nicht wie die deine oder die jedes anderen Diskutanten zu diesem Thema.

Cernusos:
Bei großen Waffen denk ich immer, die sagen sofort: die werden nicht nur zum persönlichen Schutz getragen.
Wenn einer mit so einem dicken Blastergewehr auf dem Rücken durch die Straßen läuft, gibt es
garantiert einen der losrennt und das den örtlichen oder imperialen Behörden meldet (soweit vorhanden).
Manchmal ist Subtilität doch sicherer ;)

Die Waffen find ich nicht overpowerd.
Denke es ist auch ein eindeutiges Zeichen für einen Rückzug wenn die NPCs schwere Repetierblaster aufbauen.
das, oder "dumme Helden sterben jung!" ;)

Navigation

[0] Themen-Index

[*] Vorherige Sete