Pen & Paper - Spielsysteme > D&D5E

Sorgenkinder (Archetypen/Klassen), war: Kritik an 5E

<< < (3/16) > >>

kalgani:
Und was wenn es keinen Wizard in der Gruppe gibt?

Feuersänger:
Der Rogue wäre besser Wizard geworden, das meine ich ja.

Mapugnar:

--- Zitat von: Feuersänger am 11.10.2015 | 19:05 ---Der Rogue wäre besser Wizard geworden, das meine ich ja.

--- Ende Zitat ---
:q Ein Wizard ist immer durch seine Spells begrenzt und vermittelt ein völlig anderes Spielgefühl als ein Rogue. Als Fernkämpfer im klassischen Sinne definiere ich ihn auch nicht, für mich sind Fernkämpfer Bogen- und Armbrustschützen, das hätte ich wohl schon früher klarstellen sollen.

Die niedrige AC des Rogue wird durch uncanny dodge gut abgefangen. Ein Wizard ist in diesem Bereich deutlich anfälliger und kippt enorm schnell um. Ein Wizard ist im Nahkampf zum Beispiel völlig fehl am Platz. Ein Rogue kann schnell mit seinem Dolch zustechen, disengagen und dann noch mit seiner move action weiter weglaufen.

Rhylthar:
Der Schurke hat in 5E gute Chancen, nicht von Otto-Normal-NSC/Monster entdeckt zu werden. Und er kommt schnell weg.

Und manchmal will man auch einfach keinen Wizard spielen, sondern einen Rogue.

Tudor the Traveller:

--- Zitat von: Rhylthar am 11.10.2015 | 19:40 ---Und manchmal will man auch einfach keinen Wizard spielen, sondern einen Rogue.

--- Ende Zitat ---

 :d

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete