Das Tanelorn spielt > Albtraum in Norwegen

AiN - Smalltalk

<< < (69/114) > >>

Der Läuterer:
Ich habe gerade etwas mit der Suchfunktion gespielt. Das Ergebnis ist i.d.T. ziemlich unbefriedigend.
Ich schaue mal, ob es noch andere Möglichkeiten gibt.

Der Läuterer:
Nach einer Spieltheorie von Robin Laws gibt es 7 Typen von Rollenspielern.
Wir spielen ja nun bereits ein Weilchen miteinander.
Wie würdet Ihr mich als SL einschätzen? Prozentuale Verteilung (ich habe den Test bereits gemacht).

Power Gamer
Butt-Kicker
Tactician
Specialist
Method Actor
Storyteller
Casual Gamer

Joran:
Immerhin habe ich hier mal nachgelesen, was mit den Begriffen gemeint ist. Nicht alle sind m.E. selbsterklärend.

Aber trotzdem kann ich das nicht ernsthaft beantworten! Ich kenne Dein Spielverhalten nur in bestimmten Situationen. Es gibt zu viele Faktoren die das im Einzelfall beeinflussen können, als dass ich mir ein Urteil über Dich erlauben könnte oder Dich auch nur in irgendwelche Schubladen stecken wollte.

Wie gut kennt man sich? Ich jedenfalls spiele bei einem SL, den ich lange Jahre gut kenne anders als auf einem Con. Ich vermute, bei Dir ist das auch so.

Manche Spielsysteme fördern die eine oder die andere Spielweise. Sei es durch die Regeln oder durch die Thematik. Spielt man Private Eye und genauso wie DungeonSlayer?

SL oder Spieler? Ich glaube, dass das Verhalten als SL und als Spieler bei der gleichen Person meilenweit auseinander liegen kann. Ich kann dich nur als SL beurteilen.

Als SL übernimmst Du hier unterschiedlichste Rollen, zwangsläufig, ob Du sie nun im Einzelfall gerne spielst oder nur weil die Dramaturgie sie verlangt. Ich habe darum keine Vorstellung, wie Du einen SC spielen würdest.

Medium: Ich kann mir nicht vorstellen, dass man in einem Forenspiel, beim PnP am Tisch und bei einem Briefspiel gleich agiert. Ich kenne Dich nur im Forenspiel, welches sich für manche Spielweisen (insbes. Powergamer und Butt-Kicker) meines Erachtens überhaupt nicht eignet. Am Tisch könnte es also ganz anders aussehen.

Gibt es bei einem anonymen Forenspiel, bei dem man sich oft noch nie persönlich gesehen hat, überhaupt den Casual-Gamer? Hört sich für mich verdammt einsam an ...

One-Shot oder Kampagne: Auch kommt es meines Erachtens ganz darauf an, was man im Einzelfall mit seinem SC bezweckt. Ist er nur für einen One-Shot erschaffen worden, warum sollte man dann als Power-Gamer agieren? Das würde doch garkeinen Sinn machen. Am Ende ist der SC ohnehin tot oder wandert in die Schublade.

Anpassung: Schließlich passt man sich als Spieler doch auch seinem jeweiligen SL und ggf. auch seinen Mitspielern zu einem gewissen Grade an, damit das Spiel funktioniert.

Bei manchen Spielleitern kann ich kombinieren und taktieren, soviel ich will, es kommt dann doch mit Sicherheit anders. Der Spieler SOLL nicht Recht behalten. Dann wäre ja vermeintlich die ganze Spannung futsch. Andere SL belohnen es, wenn man Informationen sammelt und auswertet und man kann sich auch darauf verlassen, dass es überhaupt eine Spur gibt, die man finden und enträtseln kann.

Wenn ich SL bin, wissen meine Spieler glaube ich, dass die Hau-Drauf-Vorgehensweise Grenzen hat und Power-Gaming wenig honoriert wird. ... Es gibt immer früher oder später einen Gegner, der stärker ist als sie. Oder wer zunächst böse schien, entpuppt sich doch als gut (nach seinem spielerbedingten gewaltsamen Ableben, wenn die Spieler dann doch noch die Puzzle-Teile zusammenfügen). Oder ... oder ... Außerdem durften sie schon oft feststellen, dass der, der selbst recht offensichtliche Spuren und Hinweise links liegen lässt, dann mitunter auch den Preis nicht findet ... (Harrr, harrr! So mancher Schatz blieb schon meiner und später schlugen sich die Spieler vor die Stirn.  8]) Bei mir agieren die Spieler eher zurückhaltend/vorsichtig, würde ich sagen. Bei anderen SLs gehen die gleichen Spieler u.U. ganz anders vor.


Aus den oben genannten Gründen halte ich wenig von solchen Kategorisierungen, wenn man nicht eine bestimmte Spielsituation, sondern eine Person damit bewerten will. Eigentlich kenne ich nur einen Spieler, von dem ich sagen würde, der war immer ein Power-Gamer und wird es auch immer bleiben. Was anderes macht ihm einfach keinen Spaß. Vor dem Computer ist er meines Erachtens besser aufgehoben als beim PnP.

Ich glaube jedenfalls weniger, dass Du ein Power-Gamer bist, aber wie Du Warhammer gespielt hast, kann ich nur rätseln.

Aufgrund Deiner SL-Tätigkeit würde ich schätzen, dass Du ein Storyteller und außerdem möglicherweise auch ein Specialist, der gerne bestimmte Typen spielt, bist.

Der Läuterer:
Mein Test ergab:

Power Gamer: 21%
Butt-Kicker: 25%
Tactician: 71%
Specialist: 29%
Method Actor: 63%
Storyteller: 42%
Casual Gamer: 42%

Joran:
Und wie bzw. wo macht man so einen Test, der einem sagt, wer man ist?

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete