Chainmail. Als Referee.
Spielbericht: https://ghoultunnel.wordpress.com/2023/01/14/chainmail-resurrection/
Die 20mm-Minis finde ich super :d
Mit ein bisschen Farbe bestimmt richtig gut.
25mm müsste das sein (1:72).
Das sind rund 500 Figuren, die ich vor 30 Jahren gekauft und schon damals nicht bemalt habe. Keine Chance, dass ich jetzt noch damit anfangen!
Zudem habe ich mir jetzt noch ca. 800 weitere Figuren (Orcs, Amazons, Russian War Monks, Polish Winged Hussars, Kievan Rus ...) bestellt. ;D
Wieder Chainmail:
https://ghoultunnel.wordpress.com/2023/01/22/chainmail-unearthed/
Dragon Rampant muss ich auch mal ausprobieren, Lion Rampant ist in meinen Augen eines der besten Systeme der letzten Jahre.
@felixs: Ein paar Spieler wollen ihre bemalten 28mm mitbringen, das tröstet dich vielleicht über meine Billig-Ausstattung hinweg? ;D
Dragon Rampant hab ich sogar, und hatte es auch schon gelesen, und finde eh die ganze Reihe gut (Xenos Rampant, Pikeman's Lament). Nur gespielt hatte ich Dragon Rampant noch nicht.
Da zeigt sich ja erst, ob ein System auch ordentlich klickt, egal, was für einen Eindruck man beim Lesen so hatte.
Umgekegrt war ich beim lesen nicht von den Systemen der Song of Blades and Heroes Familie beeindruckt, aber einige Male gespielt - ZACK - Fan geworden. Unglaublich flexibles und spassiges system.
Zählt das Jousting-System von Chainmail noch als Tabletop?
Sehr cool!
Demonworld ist auch echt alte Schule :) Mir ist das zu kleinteilig, mit den Drehungen der einzelnen Elemente etc. Aber grundsätzlich sehr solide Regeln, die geradezu vorbildlich geschrieben und gelayoutet sind :d
Es war immer ein Kindheitstraum, nachdem ich die Werbung in den Wunderwelten gesehen hatte :-D
Macht schon Spaß, aber ja - es ist einiges an Kleinteiligkeit vorhanden.
Finde ich toll, dass ihr euch das erfüllt habt!
Ich habe eine Menge Demonworld-Figuren, allerdings alle auf anderer Basierung für andere Spiele.
Es gibt ja auch noch anderes, was man mit den Figuren spielen kann, wenn Demonworld als Regelwerk auf Dauer nicht gefällt.
For the Masses (ich kenne es nicht) http://www.wargamedownloads.com/item.php?item=138&pics= nutzt sogar Demonworld-Basierung.
Für To the Strongest ist die Basierung egal und Demonworld-Basierung würde auf jeden Fall passen. Allerdings müsste man für Fantasy-Zusatzregeln auf eine der (inofiziellen) Erweiterungen zurückgreifen.
Und hier der Bericht samt Fotos von der Chainmail-Schlacht zur Cauldron OSR Euro Con:
https://ghoultunnel.wordpress.com/2023/11/02/the-battle-for-safeton-aka-the-birch-field-battle/
Wir hatten als Dreiergruppe unsere erste Partie 40k 10th edition und waren alle etwas... UnzufriedenWeil?
Wir hatten als Dreiergruppe unsere erste Partie 40k 10th edition und waren alle etwas... Unzufrieden
Insbesondere die gallische Reiterei hat sich sehr hervorgetan.
DBA rockt. Ich könnte heulen, dass ich vor Jahren meine deutsche Hobby-Products-Ausgabe verlegt und nie wiedergefunden habe.
Vielen Dank!
Da war ich mit De BEllo gAllico als erste Näherung schon gar nicht sooo schlecht.
DBA steht für De Bellis Antiquitatis, das ist Tabletop-Urgestein, gibt es seit den späten 70ern, wenn ich mich richtig erinnere. Hat sogar nen kleinen Wikipedia-Artikel: https://de.wikipedia.org/wiki/De_Bellis_Antiquitatis
DBA zeichnet sich durch sehr schnelle Spiele aus, die aber trotzdem so ziemlich alle Aspekte einer "richtigen" Schlacht der Antike oder des Mittelalters berücksichtigen. Kann jedem, der irgendein Interesse in dieser Richtung hat, nur empfehlen, sich DBA mal anzuschauen.
Bei uns kam endlich Gaslands auf den Tisch, nachdem die ersten Fahrzeuge und Tore bemalt wurden. Ein witziges Spielchen, wobei man die Abwicklung der Runden noch etwas beschleunigen könnte. Wobei ich denke, dass man schneller wird, wenn die Regeln richtig gut sitzen.
Oathmark ist für mich jedenfalls weiter das Go-To System für Rank-and-File Fantasy.
Liest sich gut. Oathmark ist auf die eigenen Listen festgelegt und es gibt keine Regeln dafür, wie man selbst Spielwerte erstellen kann, oder?Soweit ich das sehe, arbeiten die Meisten mit Reskins. Bei dem Umfang an verschiedenen Einheiten sind die Unterschiede auch recht marginal.
die ganzen Details und Maltechniken gehen da sowieso unter.Mag schon sein - ich sehe zwar über kleine Makel bei den Minis hinweg, aber bemalt müssen sie schon meinem Standard entsprechend sein! ;)
Mag schon sein - ich sehe zwar über kleine Makel bei den Minis hinweg, aber bemalt müssen sie schon meinem Standard entsprechend sein! ;)
Damit kein Missverständnis entsteht: Ich finde die Platte toll und die Figuren sind auf sehr gutem Niveau bemalt. Sehr schick alles.Hab ich nicht anders aufgefasst! Wollte nur jegliche Faulheit meinerseits leugnen. ~;D
Wollte nur jegliche Faulheit meinerseits leugnen. ~;D
Der optische Eindruck würde vermutlich nochmal extrem verbessert, wenn die Gruppenbases passend zum Untergrund (oder zumindest irgendwie "bodenartig") gestaltet sind.Welche? Die metallenen oder die Plastik? Erstere sind erdfarben (allerdings kann ich leider keine Strukturfarbe nehmen, weil dann die magnetische Anziehung auf Null fällt), bei den Plastikdingern muss ich zugeben, dass mir das einfach zu mühsam ist. Bei den Metallbases wäre vielleicht ein Versuch mit einer sehr dünnen Flockschicht möglich (ja, ich find sie so auch nicht ganz so ansehnlich, aber zweckmäßig).
Welche? Die metallenen oder die Plastik? Erstere sind erdfarben (allerdings kann ich leider keine Strukturfarbe nehmen, weil dann die magnetische Anziehung auf Null fällt), bei den Plastikdingern muss ich zugeben, dass mir das einfach zu mühsam ist. Bei den Metallbases wäre vielleicht ein Versuch mit einer sehr dünnen Flockschicht möglich (ja, ich find sie so auch nicht ganz so ansehnlich, aber zweckmäßig).
Die Baba-Yaga-Hütte ist sehr cool :d
Ich kann Stephan mal fragen, wo er die STL-Files her hat, er war ja selber ganz baff, was so alles obskurem Scheiss gibt :)
Battletech, Clan Jadefalken gegen VerComCool!
Cool!
Welches Jahr?
Wieviele Lanzen / Sterne?
Und was waren die Highlights des Spiels?
Wie lange habt ihr daran gespielt? Ist ja schon etwas größer...
Da ist ein längerer Nachmittag drauf gegangen, genaue Zeit könnte ich dir jetzt nicht sagen
Sehr schick :d
Wie lange dauern 1000 Punkte nach der 3. Edition?
Sehr schick :d
Wie lange dauern 1000 Punkte nach der 3. Edition?
Das ist ja echt recht schnell. Hört sich gut an :d
Das ist "real line of sight" (aus den Augen der Figur schauen, ob man was sieht), oder?
Gehört vermutlich dazu für diese Art von Old school...
Meiner Erfahrung hat Real line of sight immer nur Probleme gemacht.
Linienlaser
Für mich ein Sinnbild für alles, was bei Tabletop falsch läuft.
Meiner Erfahrung hat Real line of sight immer nur Probleme gemacht.
Magst du das ausführen?
Ein Stück weit wohl auch Purismus. Ich spiele z.B. Kings of War unter anderem deshalb nicht, weil die Würfelmenge physisch kaum zu handhaben ist; ergo wird oft elektronisch gewürfelt. Gefällt mir nicht... (der andere Grund ist, dass es auch für Kings of War kaum Spieler gibt - wäre das anders, würde ich vielleicht nochmal darüber nachdenken).
Ich hab bei WFB Nachtgobbos gespielt, ich kenne mich großen Würfelmengen aus ;)
Klar, gern :)
Ich mag keine Systeme, bei denen man nicht auf Anhieb sieht, ob man irgendwo durchschießen kann oder nicht, bzw. ob noch Sicht auf etwas sein könnte. Und in den wenigen Zweifelsfällen sollte ein Maßband oder (bevorzugt) ein Schaschlikstäbchen reichen. Wenn die Distanzen sehr lang werden, hat man vermutlich den falschen Maßstab oder Gelände und Spielweise harmonieren nicht.
Nun kann man sagen, dass der Laser quasi die Hightechvariante des Maßbands/Stäbchens ist - ich würde aber meinen, dass etwas grundsätzlich nicht gut läuft, wenn man auf die Idee kommt, sowas zu brauchen.
Vermutlich alles etwas überspitzt. Möchte niemandem den Spaß am Lasern zerreden.
Ein Stück weit wohl auch Purismus. Ich spiele z.B. Kings of War unter anderem deshalb nicht, weil die Würfelmenge physisch kaum zu handhaben ist; ergo wird oft elektronisch gewürfelt. Gefällt mir nicht... (der andere Grund ist, dass es auch für Kings of War kaum Spieler gibt - wäre das anders, würde ich vielleicht nochmal darüber nachdenken).
Na ja, also ich würde sagen das kann man genauso mit anderen Hilfsmitteln handhaben - am Ende denke ich eh nicht dass der Fall oft relevant ist
Verstehe - es ist also mehr Optik und Haptik?
Mit der kleinteiligen Auswertung konkreter Miniaturenpositionen holt man sich eben solche Verwerfungen ins Haus.
Nochmal Arler Erde solo, diesmal mit der Erweiterung Tee und Handel.
Hat wieder Spaß gemacht; hat etwas länger gedauert (etwas über eine Stunde insgesamt) und war teilweise etwas verzettelt. Vor allem die Tee-Aktionen sind wichtig und müssen entsprechend geplant werden.
Ich weiß gar nicht, ob ich es mit oder ohne Erweiterung besser finde. Insgesamt wahrscheinlich mit, weil die Schiffe schon ziemlich gut sind und viel Spaß machen.
Erst mit Tee und Handel wird ein gutes Tabletop aus Arler Erde.
~;D
Sails of Glory
Ein wirklich schönes System für See-Gefechte mit wenigen Schiffen (napoleonisch).
Das liegt bei mir auch noch irgendwo rum, wie spielt es sich denn insgesamt so? :)
Das liegt bei mir auch noch irgendwo rum, wie spielt es sich denn insgesamt so? :)
Ist das komisch von mir, solche Vorbehalte gegen Bases im Regelkern zu haben?