Warum neutraler Moderator? Warum nimmt man nur Postings, die einem genehm sind?
Wenn ich über etwas diskutiere bzw. eine Diskussion anfange, eine eigene Meinung habe und Meinungen sammele oder Informationen, warum sollte ich dann nur die mir genehmen Postings sammeln/ verlinken?
Es wird ja immer noch genug Leute geben, die die Diskussion komplett verfolgen, es ist mehr eine Sache für Späteinsteiger, denn ich pers. steige seltenst in Diskussionen ein, die sich innerhalb weniger Stunden über mehrere Seiten ziehen, und ein Überblick kann durchaus gut sein. Es kann sich ja auch ein zweiter Mann zur Verfügung stellen, der die Diskussion mit angestossen hat, der mit schaut und verlinkt/ kopiert...
Auserdem gehen, sobald man sich, was öfter passiert, langsam off-topic bewegt, Kommentare unter, die auf das Kernthema zielen, weil die meisten Leute inzwischen auf einer anderen Metaebene der Diskussion sind.
Will heissen, wenn ich mir die Mühe mache, zu verlinken und zu kopieren, aber nur zu meinen eigenen Gunsten polarisiere, gehe ich eher davon aus, daß mich andere weniger ernst nehmen. Wäre wohl mein Handeln.
Aber natürlich ist es Arbeit, ein Thema aufzuarbeiten, aber das ist bei Guten Dingen öfters so.
Ausserdem, bei Sammelthreads, kann man alles schön übersichtlich sehen, wie ich pers. finde
Zudem: Was soll es denn bringen? Bisher ist es ne ziemlich theoretische Sache, aber ich habe mal im Kleinen probiert usw. wenn mir mal was eingefallen ist, wie bei meinem „Dungeon“-Thread. Da habe ich zumindest angefangen, im ersten Post aufzuzählen, was danach geschrieben wurde. Klappt für mich.
Als New markiert sollten die veränderten Beiträge nicht sein, denke ich.
Thema Doppelpost:
Thema erstellen und abschicken, dann direkt antworten, Platzhalter rein und jut ist. Ist ein zweites Kästchen, mit dem man Spass haben kann!