Thema: Challenge 2012 TIME-MODE Voting

[Joerg.D]

Und die Jury wird von den Usern demokratisch gewählt, oder?

[Bad Horse]

Solange wir nur drei Leute haben, die das überhaupt machen wollen, ist das mit dem demokratisch wählen so eine Sache.

[Joerg.D]

So wenig nur, Leonie, du musst dich sofort freiwillig melden....

[Edvard Elch]

Solange wir nur drei Leute haben, die das überhaupt machen wollen, ist das mit dem demokratisch wählen so eine Sache.

Ich könnte - theoretisch - immer noch sagen, dass ich keine bösen Pferde in der Jury haben möchte

[Aristagon]

Regeln aufzustellen, Termine zu machen, Wunsche zu äußern,  ich denke diese Dinge können durch aus demokratisch gehandhabt werden. Nur die Arbeit eine Jury kann das nicht sein weil nicht alle alles lesen werden. Und ja, über diese Modi würde ich auch wählen lassen sollte die meisten diese Wählerei nicht nerven.

[Joerg.D]

Klar kann man das, da muss sich die Jury bloß drauf einigen oder eine grundsätzliche Abstimmung geben.


Und ich will böse Pferde in der Jury na und?

[Edvard Elch]

Klar kann man das, da muss sich die Jury bloß drauf einigen oder eine grundsätzliche Abstimmung geben.


Und ich will böse Pferde in der Jury na und?

Ich hab auch nix gegen böse Pferde in der Jury, ich wollt damit bloß sagen, dass man sich, auch wenn es nur drei Bewerber für die Jury gibt, auch demokratisch gegen einen Juroren aussprechen kann.

[Joerg.D]

Du hast schon eine Gegenstimme

[Aristagon]

Ich finde es sehr abstrus, das alle Stimmen auf drei posten fast gleich verteilt sind. Willkommen bei der großen Koalition

[Edvard Elch]

Ich finde es sehr abstrus, das alle Stimmen auf drei posten fast gleich verteilt sind. Willkommen bei der großen Koalition

Nein, das deckt sich in etwa mit dem Stimmungsbild in den Beiträgen. Es hätte mich gewundert, wenn es wirklich anders gekommen wäre.

[Aristagon]

Kam mir eher vor wie Bazooka schießen auf beiden Seiten des Grand Canyons

[Edvard Elch]

Kam mir eher vor wie Bazooka schießen auf beiden Seiten des Grand Canyons

Deinen Grand-Canyon kannst du auch gerne haben: 28 Stimmen für "eher kürzer" (24-72h, "tendenziell kürzer"), 27 Stimmen für "eher länger" (1w, 1m, 100d, "tendenzeill länger"). Links ne Bazooka, rechts ne Bazooka.

[Aristagon]

Ja ich fand es schon überraschend, dass das momentane Resultat so extrem uneindeutig ist...

[Terrorbeagle]

Gibt doch da 'ne einfache Lösung: Man addiere den jeweiligen Zeitfaktor x Stimmengewichtung und teile das Ergebnis durch die Gesamtstimmen, runde das Ergebnis und man hat einen Prinmakompromis, mit dem höchstwahrscheinlich alle gleichermaßen unzufrieden sind.

Ansonsten hat Jörg schon so weit recht, dass es letztendlich von der Orga abhängt, und eine Abstimmung wie diese wenig mehr als ein Stimmungsbild wiedergeben kann.

[Edvard Elch]

Gibt doch da 'ne einfache Lösung: Man addiere den jeweiligen Zeitfaktor x Stimmengewichtung und teile das Ergebnis durch die Gesamtstimmen, runde das Ergebnis und man hat einen Prinmakompromis, mit dem höchstwahrscheinlich alle gleichermaßen unzufrieden sind.

Wenn die Schritte zwischen den Wahlmöglichkeiten gleich groß wären, wär die Methode vielleicht in mehreren Annäherungen sinnvoll. Beim derzeitigen Stand bekommt man eine Dauer von etwa 14 Tagen, während 37 von 51 (also knapp 3/4) aller Stimmen auf eine Option unter 14 Tage gefallen sind...

Die Umfrage zeigt wohl höchstens, dass der Orga/Jury recht freie Hand bleibt, wenn es um die Festlegung des Zeitrahmens geht.

[Callisto]

Die Umfrage zeigt wohl höchstens, dass der Orga/Jury recht freie Hand bleibt, wenn es um die Festlegung des Zeitrahmens geht.

Und das zu wissen, ist doch auch schön

Wobei mich ja da fast interessiert wieviele Stimmen aus reiner Zuschauersicht abgegeben wurden.

[Aristagon]

Stimmt auch wieder. Aber ich bin erstaunt das hier grade schon mehr abgestimmt ahben als bei der Publikumsvoting für die Abenteuerchallenge insgesamt....

[Edvard Elch]

Da drüben in der Abstimmung zur Teilnahme ca. 30 Leute gesagt haben, dass sie irgendwie teilnehmen wollen, und hier in etwa 35 Leute ihre Stimme(n) abgegeben haben, würd' ich maximal zehn schätzen.

[Callisto]

BTW fände ich dieses Voting viel aussagekräftiger wenn man nur eine Stimme hätte abgeben können.

[Aristagon]

Merk ich mir für die nächste Umfrage, das ist dann vielleicht etwas genauer wenn man nur eine Stimme hat.

[Bad Horse]

Es ist ja auch viel leichter und schneller, einen Post zu lesen und dann zu klicken, als wirklich alle Abenteuer zumindest anzuschauen.