Thema: Aufgegebene Bücher - nicht fertig gelesen

[felixs]

Habe Gene Wolfe: The Wizard Knight nach ca. 250 Seiten abgebrochen. Welt, Figuren, Geschichte - nichts davon fand ich wirklich interessant. Mir ist außerdem der Erzählstil zu kurz angebunden.
Schade, das Ding wird oft sehr gelobt.

[Taktikus]

Ich habe Game of Thrones bei Band 4 aufgrund der ständigen exzessiven Gewaltdarstellungen gegen Frauen abgebrochen, vor allem weil die Darstellungen storytechnisch überhaupt keinen Sinn gemacht haben. MMn ist George R. R. Martin zutiefst gestört was Frauen angeht und sollte dringendst ne neue Jacke bekommen, ne weisse mit langen Ärmeln.

[gilborn]

Ich habe die Foundation Reihe von Asimov abgebrochen, gar nicht mal bewusst, immer weniger gelesen, irgendwann gar nicht mehr.
Es war für mich nicht fesselnd genug.

[Taktikus]

Ich habe die Foundation Reihe von Asimov abgebrochen, gar nicht mal bewusst, immer weniger gelesen, irgendwann gar nicht mehr.
Es war für mich nicht fesselnd genug.

Ich habe den US-amerikanischen Hype um die Foundation-Bücher nie verstanden. Abgesehen davon, daß die Protagonisten bis auf 1 - 2 seltene Ausnahmen alles Männer sind haben die Geschichten schlicht nicht genug Inhalt. Es sind für mich Bücher nach dem Prinzip:

"Getretener Quark wird breit, nicht stark" (Westöstlicher Diwan, Goethe 1819)

Die Bücher sind für mich so schlecht, daß sie mir in diesem Zusammenhang nichtmal eingefallen sind.

[Weltengeist]

Abgesehen davon, daß die Protagonisten bis auf 1 - 2 seltene Ausnahmen alles Männer sind

Naja, dass Asimov IRL jemand war, der zu Übergriffen gegenüber Frauen neigte und überdies versucht hat, weibliche Autorinnen aus der SciFi fernzuhalten, ist ja ganz gut dokumentiert.

[Torsten (Donnerhaus)]

So ziemlich alles, was ich jemals von Iain M. Banks angefasst habe. Ich liebe Science-Fiction, aber das ganze Zeug der Culture-Reihe war mir ein ums andere einfach zu bescheuert und obendrein gähnend langweilig.

[Harry Du Bois]

Gene Wolf - Buch der neuen Sonne... hab die Reihe hier rumstehen... aber ich kann mich nicht aufraffen weiterzulesen. Ich find das alles so dröge und episodenhaft...

[Noshrok Grimskull]

Angriff bei Nacht von Stephen Coonts - nachdem nach etwa 80 Seiten noch immer nichts erinnerungswürdiges passiert war habe ich diesen "Thriller" weggelgt und nie wieder angefasst.

[Taktikus]

Naja, dass Asimov IRL jemand war, der zu Übergriffen gegenüber Frauen neigte und überdies versucht hat, weibliche Autorinnen aus der SciFi fernzuhalten, ist ja ganz gut dokumentiert.

Oh, wusste ich nicht, aber ich habe mich letztlich nie für ihn interessiert und mir Hintergrundinformationen dieser Art nie rausgesucht. Ich habe aber ein Buch von J. O. Jeppson, ein Pseudonym von Janet Opal Asimov, geb. Jeppson, die mit ihm verheiratet war. Lt. Wikipedia hat sie mit ihm zusammen SF geschrieben, unter anderem das von mir sehr geschätzte Buch

Der letzte Unsterbliche (ISBN 3-442-23430-1, falls es wen interessiert).

Sie war aber auch Psychoanalytikerin, vielleicht hat sie es deshalb mit ihm ausgehalten . Ihr Buch ist mMn aber um Längen besser als alles, was er geschrieben hat.

[Gondalf]

Ihr Buch ist mMn aber um Längen besser als alles, was er geschrieben hat.

Darum war er bestimmt dagegen, dass Frauen Sci-Fi schreiben.. Das hat er nie verwunden.   

[Feuersänger]

Meistens schaffe ich es ja noch, einen Titel fertig zu lesen, auch wenn ich dann darauf verzichte mir auch die unausweichlichen Fortsetzungen zu holen.
Mal einige Titel, die ich angefangen und entweder einfach nicht weitergelesen oder bewusst abgebrochen habe - das meiste davon Hörbücher:

- Tess Gerritsen: Blutmale -- war mir glaub ich zu pyschopathisch, solche komplett geistesgestörten Täter machen mir immer keinen Spaß
- Walter Sohler: Mordalpen -- fing zunächst als drolliger Alpenkrimi in Südtirol an, nimmt aber nach ca 1/4 eine derartig bescheuerte Wendung, dass es mir den Spaß verdorben hat --> abgebrochen
- Kim Stanley Robinson: Red Mars -- ich hab es echt nicht lange durchgehalten, nach ca 5% abgebrochen weil es mich so unfassbar gelangweilt hat. Außerdem scheitert es an seinem eigenen Hard-SF Anspruch, weil KSR halt einfach viel Quatsch erzählt, der in Echt so nicht funktioniert.
- Fritz Leiber: The Swords of Lankhmar -- vor Jahren mal reingeschnöwt, hat mich aber nicht so richtig gefesselt, kommt vielleicht irgendwann nochmal.
- Jo Nesbø: die ersten Harry Hole Krimis habe ich noch goutiert, aber mit Fortschreiten der Reihe ist der Protagonist mir immer mehr auf den Sack gegangen mit seiner Selbstdestruktivität. Ich weiß nicht mehr genau, bei welchem Teil es war (evtl Band 5), aber irgendwann hab ich es jedenfalls abgebrochen.
- Carlos Ruiz Zafon: Der Schatten des Windes -- wurde mir wärmstens empfohlen, aber hat mich sehr gelangweilt, ist mir zu schwere Literatur.
- Drew Hayes: NPCs -- fängt zwar mit einer witzigen Prämisse an (Was machen die ganzen NSCs nach Feierabend, wenn die Helden nichts mehr mit ihnen zu tun haben?), aber hat irgendwie zu lang gebraucht um in die Gänge zu kommen, hab es einfach abandonniert.

Aktuell "auf Bewährung":
- Daniel Suarez: Delta-V -- eigentlich löblich als Hard-SF aufgezogen, bin da wohl bei ca 40%, allerdings halt schon seit einigen Monaten. Also nicht bewusst abgebrochen, mache da vielleicht noch weiter.

Und als Special Mention:
Kjell Westö: Drakarna över Helsingfors. Sollten wir damals mal in einem Seminar über finnlandschwedische Literatur und Kultur lesen. Ich war zunächst angesichts des Titels Feuer und Flamme: "Drachen über Helsinki", habe mir da eine Art Herrschaft des Feuers, Finnland-Style ausgemalt, wie geil ist das denn. Und was war gemeint? Papierdrachen! Und es hat sich als ultra-ur-kreuzlangweilige, weitschweifige, handlungsbefreite Familiensaga entpuppt. Weil halt irgendeine Trulle gerne Papierdrachen steigen ließ. Oh mein Gott war das eine Enttäuschung. Nach den ersten paar-zig Seiten bin ich dann zur Dozentin und hab ihr gesagt, gib mir irgendeine andere Aufgabe, aber das lese ich nicht fertig.

[Edgar Allan Poe]

Bei mir war das Blutportale von Markus Heitz.

Ich mag Heitz eigentlich. Vor allem seine Zwerge haben mir sehr viel Spaß gemacht. Die Blutportale habe ich dann irgendwann mal zu Weihnachten bekommen ... oder zum Geburtstag. Ich weiß es gar nicht mehr. Ich weiß nur noch, dass ich da sehr schnell abgebrochen habe, weil Heitz hier scheinbar ein Buch genutzt hat, um mit seinem Wissen übers Sportfechten zu flexen. Ständig und ewig irgendwelche Begriffe oder Vergleiche ... es war nicht zum Aushalten.

[Albrun Gebikung]

Ich habe "Die Eleganz des Igels" nach knapp 50 Seiten zugeklappt, eine hasserfüllte Rezension darüber bei Amazon verfasst und es nie wieder beachtet. Dennoch liegt es still in einem schwer zugänglichen Regalfach und hat die Hoffnung nicht verloren, dass ich mich doch noch durchringe, es weiterzulesen...

[Faras Damion]

Walter Moers
Das Einhörnchen, das rückwärts leben wollte

Das war mir zu deprimierend.
Originelle Personen passieren originelle Dinge und dann sterben alle grausam.
Nicht Moers hat sich verändert sondern ich, der bei dem Leid der Welt in der Freizeit lieber nette Eskapaden konsumiert.

[Prisma]

Ich habe die Foundation Reihe von Asimov abgebrochen, gar nicht mal bewusst, immer weniger gelesen, irgendwann gar nicht mehr.
Es war für mich nicht fesselnd genug.

Berechtigte Kritik, Foundation ist merkwürdigerweise geiler, nachdem man es gelesen hat.

Ich habe Game of Thrones bei Band 4 aufgrund der ständigen exzessiven Gewaltdarstellungen gegen Frauen abgebrochen, vor allem weil die Darstellungen storytechnisch überhaupt keinen Sinn gemacht haben. MMn ist George R. R. Martin zutiefst gestört was Frauen angeht und sollte dringendst ne neue Jacke bekommen, ne weisse mit langen Ärmeln.

Und jetzt kann man sich fragen, warum die Bücher oder auch sowas wie SAW usw. solche Erfolge sind und was das über unsere Gesellschaft aussagt.
Vielleicht könnten sich Martin und Alan Moore die Jacke auch teilen, jeder einen Ärmel oder so. (Bei Alan Moore gibt es wirklich kein einziges Werk ohne mindestens eine Vergewaltigung, iirc.)