Thema: [WDwdEbb?] Smalltalk

[tartex]

Zu den Combat Skills zählen sieben Skills; Brawling (waffenlos), Melee (stumpfe Waffen), Small Blades (Messer), Staff/Spear, Swordmanship (Schwerter) plus Archery & Crossbow (Fernkampf) (GRW S.51/52).

Aber was ist das dann in meinem Regelwerk auf Seite 43?



Wie gesagt: eigentlich will ich ja einen Waldläufer/Bauern/Jäger spielen, aber das gibt es im Regelwerk nicht und deshalb ist mir der Man At Arms als beste Alternative übrig geblieben.

[Der Läuterer]

Ich kapier das nicht.
Auf Seite 43 wird bei mir nur der Man At Arms beschrieben.
Die Liste von Dir sehe ich hier jetzt zum ersten Mal.

[Der Läuterer]

Wie gesagt: eigentlich will ich ja einen Waldläufer/Bauern/Jäger spielen

Wie wäre es mit dem Druiden?

[tartex]

Ich kapier das nicht.
Auf Seite 43 wird bei mir nur der Man At Arms beschrieben.
Die Liste von Dir sehe ich hier jetzt zum ersten Mal.

Die gesamte Seite sieht bei mir so aus:

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Vielleicht hast du noch eine ältere PDF? Schau mal wegen einem Update!

Auf Seite 51/52 kommen bei mir zwar einige Waffentalente vor, aber Übersicht, was unter die Definition von Kampf-Fertigkeiten fällt gibt es keine.

[tartex]

Wie wäre es mit dem Druiden?

Nein. Druide wäre nicht richtig. Ich will so einen fiesen, degenerierten Redneck spielen, der dämlich ist, aber eine Naturgewalt.

Er ist kein Krieger, sondern ein Jäger/Slasher. Aber mit Man At Arms habe ich mich schon arrangiert.

Es geht halt um Brutalität statt Technik.

[Der Läuterer]

Gefällt mir.

Vielleicht stellt Dein Char meine Antagonisten ja noch in den Schatten...

[Der Läuterer]

Und wir nehmen dann Deine Version.
Die Liste setze ich dann noch ins Regelwerk.

[Gunthar]

Was ist ein Druide in The Witcher?

[Der Läuterer]

Prinzipiell ein Wald und Wiesen Priester.

[Gunthar]

Casterklassen dürften ohne Regelwerk schwieriger zu spielen sein.

[Der Läuterer]

Besonders wenn es um Magie geht. Ja.
Prinzipiell bin ich froh, dass niemand bislang jemand Magie-lastigen spielen wollte.

[Gunthar]

Vermutlich gehe ich Richtung Fernkämpfer. Habe das Bild eines Elfenschützen oder Waldläufer im Kopf.

[tartex]

Gefällt mir.

Vielleicht stellt Dein Char meine Antagonisten ja noch in den Schatten...

Solange ich 2 oder 3 Ziegen als Haustiere zum Mitführen haben kann, bin ich zufrieden. 

[Der Läuterer]

Eine Ziege. Eine. Mach sie halt nicht kaputt.

[Der Läuterer]

tartex, Dein Char könnte nach Hausregeln so aussehen:
INT 4 / REF 12 / DEX 6 / BODY 12 / SPD 5 / EMP 1 / CRA 1 / WILL 12 / LUCK 8
Was meinst Du dazu?

[tartex]

tartex, Dein Char könnte nach Hausregeln so aussehen:
INT 4 / REF 12 / DEX 6 / BODY 12 / SPD 5 / EMP 1 / CRA 1 / WILL 12 / LUCK 8
Was meinst Du dazu?

Ich schaue es mir nach der Arbeit nochmals an.

[Gunthar]

Taugt das was: (Ist ein Prototyp.)
Rasse Elf: Klasse Women at Arms.
Intelligence (INT):   5   
Reflexes (REF):   10   
Dexterity (DEX):   12   5 (Steigerung über 10)
Body (BODY):   10   
Speed (SPD):   8   
Empathy (EMP):   1   
Craft (CRA):   1   
Will (WILL):   10   
Luck (LUCK):   8   
Total: 70   Summe Basis: 65   Summe Steigerung über 10: 5

Wilderness Survival   6   
Courage   4   
Physique   6   
Intimidation   1   
Dodge/Escape   6   
Athletics   2   Combat Skill
Brawling   2   Combat Skill
Archery   6   Combat Skill
Swordmanship   6   Combat Skill
Riding   1   Combat Skill
First Aid   1   Bonus Skill
Tough As Nails   3   Defining Skill (Man at Arms)
Summe   44   
      
Endurance   6   
Awareness   6   
Small Blades   6   
Stealth   6   
Summe   24   

[Der Läuterer]

Soweit so gut.
Wenn ich richtig gerechnet habe, dann hast Du noch 2 Punkte für die Attribute übrig.

[Der Läuterer]

Überleg Dir noch mal das mit der Woman At Arms.
Ich bin generell kein Freund von Cross Gender.

Wie steht Ihr anderen zu dem Thema?

[tartex]

Überleg Dir noch mal das mit der Woman At Arms.
Ich bin generell kein Freund von Cross Gender.

Wie steht Ihr anderen zu dem Thema?

Ich dachte gerade im Forenrollenspiel sollte Crossgender selbst für Skeptiker am besten funktionieren. Ansonsten könnte man ja keinem Autor eines Geschlechts jemals einen Charakter des anderen beschreiben lassen. Oder selbst unser geschätzer Spielleiter hier, müsste sich die weiblichen NSCs verkneifen.

Jedenfalls wäre das Gender in meinem Fall ohnehin jenseits von klaren Polen.

Und solange du nicht die Penisgröße auswürfeln lässt, herrscht in der SC-Unterwäsche wohl auch Autarkie. 

[Gunthar]

Was crossgender? Der Charakter ist komplett weiblich und eine Hommage an meine DSA Waldelfe.

In meiner Formel habe ich doch einen Fehler drin. Hätte die Steigerung doch doppelt verrechnet. Wären nur +1 und +2 Punkte gewesen statt +2 und +3.

[Der Läuterer]

Ich würde es nicht untersagen. Das steht mir nicht zu. Ich mag es nur nicht.

Und ich kann beim besten Willen nicht erklären, weshalb dem so ist.

[Der Läuterer]

Oder selbst unser geschätzer Spielleiter hier, müsste sich die weiblichen NSCs verkneifen.

DAS. Das ist ein verdammt guter Punkt. Ein verdammt guter Punkt.

[Gunthar]

Bei die Tränen der Idun hätte ich und bei WHFRP spiele ich einen männlichen Elfen. Somit kein Problem.

[Der Läuterer]

tartex hat da schlicht einen Punkt aufgezeigt, an dem ich nicht mehr argumentieren kann.